看板 Gossiping作者 mars1985 (╰|∵|╯)標題 [新聞] 扯!空軍研發無人機失敗 30億飛了時間 Sun Dec 22 22:54:27 2013
1.媒體來源:
壹電視
2.完整新聞標題/內文:
扯!空軍研發無人機失敗 30億飛了
壹電視
2013年12月22日 20:26
無人飛機已經成為世界各國軍事的潮流,因為成本低廉,又不會有人員傷亡,因此國軍也
爭相投入研發,陸軍先行研發出銳鳶偵蒐無人機之後,空軍也想仿效,這幾年投入了三十
億元研究,但因為作戰計畫一改再改,導致最後無人機研發失敗,三十億元通通付諸流水
,讓立委痛罵國防部花錢實在有夠誇張。
3.新聞連結:
http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20131222001614
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.31.26
推 cmj:研發本來就會失敗,不然是都不要研發嗎?全部都跟美國買?2F 12/22 22:55
→ cmj:不過要希望國軍研發出來... 有點做夢吧XD5F 12/22 22:55
推 yyc1217:我覺得不太可能是技術問題...現在民間都一堆了8F 12/22 22:55
→ RedDog:生產國有物的角度來看30億算多?9F 12/22 22:55
推 senior:陸軍研發飛機比空軍強 這13F 12/22 22:56
→ andymai:看重點好嗎?是作戰計畫一改再改才研發失敗!如果這個原因是14F 12/22 22:56
噓 pchunter:30億研發無人飛機 超便宜的好嗎?15F 12/22 22:56
推 voyhanxu:去看米國的研發成本就會覺得欣慰惹16F 12/22 22:56
推 kinomon:關鍵字是啥? 30億?無人機? 國軍?17F 12/22 22:56
推 mahoro:以為在玩世紀帝國喔 按一下就好18F 12/22 22:56
噓 kira925:扯什麼 本來就有可能失敗19F 12/22 22:56
→ toddy5401:研發是一個過程 只有越來越成功 沒有失敗這種事情20F 12/22 22:56
推 ps20012001:30億分些油水出來能養活多少小三 振興經濟耶..該謝恩了22F 12/22 22:56
→ andymai:真的~基本上是"正常"~為什麼?因為遊戲業就一堆這種案例...24F 12/22 22:56
→ dragonne:本來研發就會失敗,不過是怎麼失敗的就大有學問26F 12/22 22:57
噓 RedDog:生產國有物的角度來看 30億算多?28F 12/22 22:57
噓 avgirl:扯你媽頭啦 有研發保證成功的嗎?重點是30E花多少在研發!!!29F 12/22 22:57
推 Urbina:扯什麼扯,如果查到有貪污再來講(可能性雖然不低)31F 12/22 22:58
→ chuegou:研發跟買一台的價格差不多!?這怎麼可能成功!?33F 12/22 22:58
推 losel:立委:武器國造! 立委:幹,研發失敗 頗呵34F 12/22 22:58
推 qsx889:研發本來就不一定成功的啊只是30億用到哪去了也要交代一下36F 12/22 22:59
推 jasonpig:研發新東西本來就有風險 ,這也為什麼美國買這麼貴37F 12/22 22:59
→ andymai:我猜是計劃不同~設計就會不同~就像2D遊戲改成3D再改回2D~38F 12/22 22:59
→ cloud0829:30e還好吧, 而且也不是甚麼可用技術都沒錯出來吧40F 12/22 22:59
→ andymai:這中間多餘的成本全都要吸收掉...41F 12/22 22:59
推 attis:才30E想做一整套戰系? 根本不夠燒一年42F 12/22 22:59
→ Mahoutsukai:風險是一回事 重點是軍方計畫不比國科會 看不到的更多44F 12/22 23:00
推 MrStone:研發保麗龍機還差不多45F 12/22 23:00
→ maze777:要求飛去廣西偵查後再飛回來 30億研發 以為在做遙控飛機嗎47F 12/22 23:00
→ attis:我也覺得DARPA花太多錢了 不如您寫信到白宮聯署吧49F 12/22 23:01
--