看板 Gossiping
作者 wen7706 (百合大好)
標題 [新聞] 內政部:若不上訴 恐牽動後續徵收案
時間 Sun Jan  5 01:14:21 2014


1.媒體來源:

中國時報

2.完整新聞標題/內文:

內政部:若不上訴 恐牽動後續徵收案

中時即時 陳文信 2014年01月04日 14:53

大埔徵地案更一審改判拆遷戶勝訴,敗訴的內政部目前正在評估是否繼續上訴,內政部次
長蕭家淇表示,若不上訴,除啟動後續賠償、還地程序,目前正在審議中的33件、涵蓋共
5345公頃的區段徵收案,可能有部分程序必須「重走一遍」。


蕭家淇表示,目前內政部尚未決定是否上訴,等收到判決書後,才會做出最後決定;另外
,也必須瞭解判決書中的判決理由、以及法官所引用法條的拘束力,是否會拘束到後面的
區段徵收審議案件。


他指出,目前在都市計畫委員會、土地徵收委員會中審議的區段徵收案,全國還有33案,
包括板橋浮洲103公頃、台中烏日110公頃、台南市中國城星鑽11公頃、高雄大社97公頃、
桃園捷運120公頃、中壢運動公園72公頃、新竹知識經濟旗艦園區437公頃、廬山溫泉福興
農場55公頃、桃園航空城3200多公頃等。


蕭家淇說,有這麼多區段徵收案,此次判決對後續的審議會造成重大影響,若決定不上訴
,內政部被判「違法」,就有追究責任及後續賠償、還地的問題;另外,在程序正義的部
分,屆時也將從嚴審議其他區段徵收案,特別是協議價購的部分,都必須要求重新檢視是
否符合大埔案最新判決的意旨。


此外,他表示,內政部不上訴即代表「政府違法定讞、違法核准計畫」,都會有後續政治
效應,一定要等收到判決書,詳細審閱理由書再做決定。

3.新聞連結:

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140104002827-260401



4.備註:

無恥沒有極限

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.126.63
nightwing:轉彎了1F 01/05 01:14
jerrylin:三審豬腳麵線2F 01/05 01:15
syura945:反正最後一定會改判  暫時讓選民爽一下而已3F 01/05 01:15
Y1999:內政部:這次喬不好,以後大家都沒得吃4F 01/05 01:15
WeGoYuSheng:.5F 01/05 01:15
frostmourne:這跟無恥沒有關係吧 勝訴不上訴認命 前面的就有重審的機會阿6F 01/05 01:15
dakkk:應該要打到釋憲8F 01/05 01:16
IEhacker:次長想上訴 結果部長李鴻源不上訴9F 01/05 01:16
frostmourne:這打不太到釋憲 連發院更審難度都不低10F 01/05 01:16
ryankkk:689就愛這味11F 01/05 01:16
mmnnm:X 還是要上就是了...   無恥...12F 01/05 01:17
LoveMakeLove:開始內鬥 黨證威能13F 01/05 01:17
sinohara:台中市地下屎長洨家淇是不是有把柄?14F 01/05 01:17
vicklin:國民什麼水準國家就什麼水準15F 01/05 01:17
frostmourne:還有這頂多是放話而已 審判理由還沒看到阿...
也是 vic一講 我在看推文 恍然大悟16F 01/05 01:17
davidex:李鴻源:幹,誰才是部長18F 01/05 01:20
syk1104:該認錯就認錯很難嗎,硬要從人民身上輾過去才爽嗎19F 01/05 01:21
MMMB4219:台灣繼續內耗 爽20F 01/05 01:23
silentence:幹  治國有這麼小心就不會弄出一堆爛攤子無法收拾了21F 01/05 01:24
nakayamayyt:就是會上訴啦.22F 01/05 01:25
godchildtw:貪官:只要我看上的地,就用都更和公共建設搶來23F 01/05 01:26
ikoyumi:李鴻源好慘~~~~~~~居然被次長嗆24F 01/05 01:26
sofaly:推 誰才是部長25F 01/05 01:26
moocow:就算釋憲贏了 政府也會扭曲大法官的文章的26F 01/05 01:27
redh:翻譯:我~~不~~認~~輸~~ 都是你逼得我~不能再退一步~~嗚~~27F 01/05 01:29
DarkKnight:就是要上訴了 還在演什麼28F 01/05 01:33
cama:翻譯:頭都洗下去了  只好將錯就錯29F 01/05 01:36
waijr:死不認錯就是馬英九一貫的作風 想想東興大樓案30F 01/05 01:37
chienk:3200公頃... 好大阿31F 01/05 01:38
terry1043:大法官釋字和XXX決議  政府不都不鳥的嗎32F 01/05 02:00
OoJudyoO:                         感你良33F 01/05 02:10
dogkid:因為 "議價" 洽購這個步驟從來都是被忽略的, 不上訴就等於自己打自己的臉. 不過最後會不會上訴應該也不是這個次長在新聞媒體面前說了算. (不管政府上訴輸贏 ~ 重點在於程序中34F 01/05 02:11
s9001252002:大是大非37F 01/05 02:14
dogkid:應該被檢討的部份目前是否有更正? 如議價架構/審議委員會中是否還是跟以前老樣子只有官方跟代表官方的學者?)38F 01/05 02:14
egro:幹你娘機掰啦40F 01/05 02:32
eddy1221:翻譯:不上訴要賠錢 人死了也算在頭上 好不划算41F 01/05 02:39
x0003:選舉前演一下而已42F 01/05 02:59
nightwing:為了美河市...?43F 01/05 06:08
CP543:這大概是小蛇有生以來第一次看政府官員說真心話44F 01/05 06:19
bughong:又不是判例只是判決,是有啥後續?還是台中、航空城沒得炒45F 01/05 07:30
ReallyWayne:下一個看台南怎麼判,就知道法院是誰開的了46F 01/05 07:48
Linzoma:錯了就想濫訴嗎  這種政府....47F 01/05 09:00
hfs:感謝馬狗!!!48F 01/05 09:32
Trionychidae:幹49F 01/05 11:23

--