看板 Gossiping作者 keepwild (牛奶糖)標題 [新聞] 酒駕肇事不治 對方免責免賠時間 Tue Jul 17 11:51:05 2012
作者: 記者游振昇╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2012年7月17日 上午2:55
吳姓婦人酒駕與別車碰撞,婦人死亡,她父母、子女向對方駕駛求償共300萬元
的殯葬費、精神慰撫金和扶養費,台中地院駁回,因為這件死亡車禍,肇因是吳
婦酒駕,對方沒有故意或過失責任,不需賠償。
前年2月19日凌晨,吳婦開車經過太平區旱溪東路,與賴婦轎車發生車禍,吳婦重
傷送醫急救不治,經醫院抽血檢驗,換算酒精濃度為1.435毫克,超出標準。
吳婦的父母、子女共4人,分別向法院,請求賴婦付損害賠償,4人共求償近300萬
元。
賴婦說,吳婦當時酒駕,高酒精濃度造成「昏睡」狀態,才開車逆向衝到她的車道
,賴婦說,對方當時車速很快,她來不及閃躲。
法官表示,依事故鑑定結果,吳婦因酒精濃度過量,雨夜開車才逆向衝到對向車道
,是車禍主要肇因,賴婦在事故中,並無可歸責事由,不需負賠償責任。
http://tinyurl.com/bv6kyvt
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.44.244
推 you78o:科科 3百萬飛了7F 07/17 11:52
推 DemPos:若事由為真,只能說法院判決正確~~8F 07/17 11:52
推 lats:他媽的逆向酒駕還敢求償?要不要臉啊?9F 07/17 11:52
推 urdie:幫判決按個讚10F 07/17 11:52
→ zplus:被撞的賴婦應該要繼續追究對方酒駕責任...11F 07/17 11:52
推 chouyuu:應該反過來跟對方求償車子修理費跟醫藥費吧12F 07/17 11:52
推 Ayreon:反告叫他們賠車吧13F 07/17 11:52
推 Insania:總算有個腦筋清醒的判決17F 07/17 11:53
推 olaqe:推法官18F 07/17 11:53
噓 no1smkimo:幹,作賊的喊抓賊喔,被撞的那麼怎麼不反告吳婦家人阿22F 07/17 11:53
推 neilisme:還要賠償被撞的車損以及醫療費吧24F 07/17 11:54
→ nixon:沒法告酒駕者家人啊, 又不是他們酒駕的25F 07/17 11:54
→ toinnd:CDing 鞭屍給他鞭下去追償對方造成的財損!!!28F 07/17 11:55
推 fancys:推這個法官,還有我真的覺得腦X真的無藥醫。29F 07/17 11:55
推 zebra101:推台灣人法治觀念強 死者家屬懂得用法律捍衛權利31F 07/17 11:55
推 okbom:開到逆向車道還有臉告人家,不知他兒女在幹麻32F 07/17 11:55
推 egg781:這可以反告吧?34F 07/17 11:56
推 Kennyq:水,酒駕報應,還好沒傷到別人35F 07/17 11:56
推 kirchize:難得有頭腦清醒的法官~~讚拉39F 07/17 11:56
推 PIN0602:難得看到台灣的判決是可以推的40F 07/17 11:56
推 ArSaBuLu:本來就該這樣判的案件也能上新聞 由此可見台灣的悲哀41F 07/17 11:56
推 joson:台灣有救了!42F 07/17 11:57
推 BigCat:→ zplus:被撞的賴婦應該要繼續追究對方酒駕責任 +143F 07/17 11:57
→ nixon:反告什麼?? 訴訟費在這個案子就確定了49F 07/17 11:59
→ nixon:酒駕的都死了, 就看有無遺產而以51F 07/17 11:59
噓 wrt:RIP 幹 真的不要酒駕 每次騎車都很怕被白目撞52F 07/17 12:00
推 Andy5566:真衰....自己的車被酒駕撞壞了要找誰賠?54F 07/17 12:01
→ yasefeng:笑死人了 那家屬怎麼不去告酒商????57F 07/17 12:02
推 nikitawang:就算他沒酒駕好了,都跑到對向去了還有臉要講什麼58F 07/17 12:02
推 hcbd:應該反過來要求損害賠償61F 07/17 12:04
推 KKL0141:難得不再人死為大了 RIP63F 07/17 12:05
推 hcyalex:幹 酒測濃度1.435很重耶@@ 我超過1就站不穩了64F 07/17 12:05
推 xufunny:被酒駕撞還要被告 真慘 還好法官正義65F 07/17 12:05
推 Blue6:死了活該拉,還想騙錢,恐龍家屬66F 07/17 12:05
推 sabreur:幹 應該是要陪賴婦錢吧 真他媽不要臉67F 07/17 12:07
推 hcrcool:不是另一件摩托車酒駕,汽車車主判全責69F 07/17 12:08
推 hu6111:爽啦!法院終於有正義了72F 07/17 12:09
→ beckerham:幾年前有個朋友類似狀況,卻賠了幾百萬...74F 07/17 12:11
推 yaoj:正義總算回來一點點 應該再追加求償啊!! 酒駕就是該死!!79F 07/17 12:13
推 ezbird:還有臉打官司 悲哀82F 07/17 12:15
推 abcliou:法官明理!現代包青天!!!83F 07/17 12:15
推 Blue6:找不到判決,原本想人肉一下的說88F 07/17 12:17
推 p3:酒駕該死,但重點是對方無責,沒酒駕也是自己要全扛,還好對方沒事90F 07/17 12:18
推 parkerlived: ==== 這法官應該判肇事者賠給賴婦300萬吧 ====93F 07/17 12:21
推 Alik:死好 願那四位也能有被酒駕撞完 還被求償的機會96F 07/17 12:22
推 shiangju:肇事者應該賠修車費跟精神賠償給對方吧102F 07/17 12:26
推 howlong:請問某樓這為什麼是鬼判決?104F 07/17 12:27
推 beavis77:小心喔...萬用句:"應注意而未注意" 法律是會轉彎的106F 07/17 12:29
→ cyh33:真是不要臉!因為要反過來像死掉家屬求償吧!人家好好安全駕駛可能一輩子心理創傷無法開車!這類案例越來越多,刑事免責
還要撫養費是怎樣?是還在死傷者絕對為大的時大嗎?112F 07/17 12:34
推 timmyen:酒駕逆向撞人還好意思求償阿...115F 07/17 12:36
推 smallpig02:酒駕者死了,接下來就該繼承人/監護人付賠償責任啦118F 07/17 12:38
推 lazo:酒駕撞人家還有臉求償 無恥到極點119F 07/17 12:38
→ smallpig02:哪有這麼爽的可以求償又可以免責,皇帝給你當好了121F 07/17 12:39
推 youre:法官GJ!!126F 07/17 12:42
→ calculus9:還精神撫慰金勒....到底誰需要撫慰啊127F 07/17 12:45
推 Xenogamer:1.435耶 有夠夭壽 還有臉要索賠132F 07/17 12:51
→ airlow:馬的,還敢反過來告對方133F 07/17 12:52
推 djviva:正義! 話說酒駕的家人要不要賠對方的車損啊??136F 07/17 12:57
推 KBMJ:正義!137F 07/17 12:58
推 uafone:最近在看legal high 也許是有強大律師辯護140F 07/17 13:05
推 HOLLYQOO:不要臉到極點..司法又活了!141F 07/17 13:07
推 kning:應該反過來要求賠償吧149F 07/17 13:13
推 Fradi:被撞的怎麼不求償? 算滿雖的,被逆向撞。150F 07/17 13:14
推 SunWind:應該要求他賠償修車!151F 07/17 13:15
推 tonykingtwo:他逆向把人家車撞爛 家屬不用賠車嗎 不是人死就是大155F 07/17 13:18
推 Dkky:這樣就對了156F 07/17 13:19
推 taurus512:叫他們賠一輛新車啊 精神賠償也弄一下158F 07/17 13:19
推 NirOE:送159F 07/17 13:20
※ hatako:轉錄至某隱形看板 07/17 13:20
推 csazrael:事時還想強辯 法官幹的好!!!161F 07/17 13:21
推 s30431:不需要RIP,兩字即可:死好163F 07/17 13:22
推 hate56:這樣就對了!!!!164F 07/17 13:22
推 yayaorz:正義回來了!! 那婦人死好165F 07/17 13:23
推 odsan:法官腦袋清醒169F 07/17 13:29
推 ROCKDJ:司法活過來了171F 07/17 13:30
推 tending:以前不是至少賠一半,法官看八卦板寫判決書?175F 07/17 13:34
噓 l00000000:酒醉怎麼會無責?19條第3項說故意過失原因自由行為要罰呀恐龍法官嘛~~~~~179F 07/17 13:42
→ armygame:酒駕逆向撞車還提出索賠??這家人怎麼了183F 07/17 13:45
推 hsiyafel:拜託,應該是吳婦家人要賠吧!還敢求償!!190F 07/17 13:54
推 pp617:對方車也要修....拿剩下的錢賠一賠吧192F 07/17 13:54
推 ninicole:這幾個家人是怎樣阿 吃人夠夠耶193F 07/17 13:54
推 Mleg:求償三小 低能197F 07/17 13:56
推 tomichy:根據此判決賴婦可以反告精神及損害賠償200F 07/17 14:03
噓 liweits:死了不能告嗎? 就算死了還有身後財產吧?
死者是在生前駕事造成賴婦車子損害 那不能告嗎?201F 07/17 14:04
→ tomichy:樓上 民事官司死了照樣繼續能告 刑事則否....203F 07/17 14:08
推 uowa:這家人竟然還有臉討錢= = 台灣阿台灣阿209F 07/17 14:27
推 a1013707:是被撞的才要向你們求償吧?210F 07/17 14:31
推 rsy:好險是衝到對向 不然肇責就很難釐清了211F 07/17 14:35
推 bgflyer:等一下...逆向把別人車撞壞了不用賠錢嗎!!??213F 07/17 14:55
推 lol404:我媽平常人很乖的 一定是有人灌她酒214F 07/17 15:01
推 buttercrab:酒駕家屬竟然還求償....真是令人瞠目結舌的人性215F 07/17 15:23
噓 Kurisu:酒駕方家屬不用賠修車費嗎? 是不是怕賠修理費所以先告狀216F 07/17 15:26
推 pppeeeppp:肇事原因是吳婦酒駕又逆向撞到對方 吳婦家人還有臉提告?217F 07/17 15:32
推 DALUGI:這案件最賺的是原告律師 原告敗訴又要給律師費XD218F 07/17 15:37
→ pharrell:酒駕又逆向....還要人家賠? 這什麼歪理阿
叫吳婦的家人賠車子還比較合理 幹219F 07/17 15:38
推 ma713:正義終於被伸張了!!!!!!!!!!!!!!!!!233F 07/17 16:53
推 bzbread: 這才是正義!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!234F 07/17 16:57
推 akirakid:司法正義, 記得叫這些酒駕撞人家屬賠對方236F 07/17 17:19
推 V6WOLF:好判決給推~239F 07/17 19:03
推 pig726:這法官是真的241F 07/17 19:23
推 a85316:正義得以伸張!242F 07/17 19:40
→ k7ji91ab5m:正直善良!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!244F 07/17 20:22
推 Asucks:法官這樣判才符合公平正義原則,讚!!!!!!!!!!246F 07/17 20:24
推 colatea:酒駕逆向還敢要錢 對方才要告這家人索賠吧247F 07/17 20:26
推 LEAFKEY:這才是真正用智慧判決,讚!248F 07/17 20:36
推 eric999999:爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!249F 07/17 20:45
推 tisen:讚!250F 07/17 20:46
推 nathanwu:被告快告回去阿...要他們賠到脫褲子251F 07/17 20:47
推 Taq:酒駕家屬還索賠?? 神經病 死了又如何應該賠別人吧253F 07/17 21:13
推 ils90414:死了對台灣的用路人也是有很大的貢獻拉:P255F 07/17 21:21
推 dcskate:!!!!!台灣司法有救了!!!!261F 07/17 23:31
推 lionyoung:好樣的法官!!~~死者R.I.P.265F 07/18 01:27
推 ahahah:死人就無敵是不是 死了還是要賠人家錢啦 還告人咧 幹266F 07/18 02:31
推 Freeven:法官英名 大快人心!!!268F 07/18 05:38
推 k145:被撞的沒跟你要賠償你還好意思跟人家要....真是世風日下...271F 07/18 12:59
→ newstarisme:應該要反過來告吳姓婦人 財務損害才對
吳姓婦人雖然死了 但該賠償的還是要賠償阿272F 07/18 16:08
→ Yie:嘖嘖。275F 07/18 22:26
--