看板 Gossiping
作者 waymayday (不要問)
標題 [新聞] 虐貓科學實驗! 殘忍縫眼皮測腦反應
時間 Wed Jul 25 02:46:16 2012



http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20120725/134031
虐貓科學實驗!殘忍縫眼皮測腦反應 | 即時新聞 | 20120725 | 蘋果日報
英國威爾斯著名高級學府卡迪夫大學(Cardiff University),被揭發對多達31隻貓進行不人道實驗,包括縫起眼皮、置於黑暗環境等,以研究生物在感官被剝奪時,牠們的腦部反應及發展。大學回應指出 ...
 



英國威爾斯著名高級學府卡迪夫大學(Cardiff University),被揭發對多達31隻貓進行
不人道實驗,包括縫起眼皮、置於黑暗環境等,以研究生物在感官被剝奪時,牠們的腦部
反應及發展

大學回應指出,貓被用作以上研究,主要由於貓的眼睛與人類很相似,加上牠們出生時視
力較差,靠大腦與眼睛連接的發展而學懂看東西,故非常適合研究,亦有助研究如弱視等
眼睛問題的治療方法。


這個研究具體情況是,5隻貓先經歷1個月正常生活,然後縫合眼晴2至7日;11隻貓在完全
黑暗環境下生活1至12個星期,另外15隻貓則正常生活1年

卡迪夫大學強調,這個研究已通過當局的「倫理審查」。

但有動物組織炮轟研究沒意義,亦有專家指出,人貓有別,不論研究結果如何,也不可能
對人類有幫助。



怎麼不自己縫一縫就知道啦
科學家真的很沒實驗精神...

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.194.201
Pietro:人體實驗前都會先用動物,幹你媽的用貓!1F 07/25 02:47
yspen:五樓幫科學家們縫包皮2F 07/25 02:47
season002:英國研究不意外3F 07/25 02:47
Godclub5566:愛貓人:幹麼不用人!!!為什麼要用貓4F 07/25 02:47
zephyr0093:媽的垃圾5F 07/25 02:48
VIATOR:這種議題是吵不出結論的,如果用貓不行,為什麼用老鼠就行?6F 07/25 02:49
killla:倫理審查!!!! 這不是日本片的東西??7F 07/25 02:49
silver2012:為什麼要虐待動物 用白老鼠不好嘛(咦?8F 07/25 02:49
chevalierxd:那用死刑犯好了9F 07/25 02:49
Pietro:哪國研究用到動物不會有虐待嫌疑?10F 07/25 02:49
livtyler0828:用戲院屠夫和挪威殺人魔不就好了?11F 07/25 02:50
whiteluna:死刑犯XD 反正養著也是養著12F 07/25 02:50
Pietro:        美國          挪威  ...13F 07/25 02:50
GriefSeed:虐待動物太過份了 為什麼研究員不互相研究 (誤14F 07/25 02:51
minoru04:薛丁格的貓15F 07/25 02:52
sese5566:人體實驗前都會先用動物 然後幹你媽的用貓!  <???
用貓不行用別的就可以嗎16F 07/25 02:52
chanshwebang:用酒駕的實驗好了18F 07/25 02:53
GriefSeed:把強姦犯的包皮縫起來研究也不錯19F 07/25 02:56
mmes:馬可以嗎?20F 07/25 02:56
linhsiuwei:只是貓,又不是人21F 07/25 02:56
frank123ya:鼠本還不快出來護航22F 07/25 02:58
xyz4594:用熊貓好了23F 07/25 02:58
jack19931993:怎不用死刑犯來研究  抵銷死刑     廢死團體會很高興24F 07/25 02:58
jhjhs33504:都把那隻動物當人看了25F 07/25 02:59
ching1210:縫合死刑犯的包皮這點我很贊成26F 07/25 03:01
A6 
A6:其實應該找盲校的 很多象蕭煌奇這種後天盲的27F 07/25 03:01
ray30825:為什麼不用死刑犯+128F 07/25 03:05
id0818:以前生物系也要殺貓啊29F 07/25 03:11
henry1234562:對貓說人道  有沒有搞錯阿..30F 07/25 03:25
bhgkai:有時這是必要之惡 在電腦前打字的你我 生病用的藥怎麼來的是不是動植物萃取? 要不要經過動物實驗? 享受文明 讓文明救救你的命 很難去避免這種罪惡阿31F 07/25 03:28
geartrains:推必要之惡, 畢竟是以研究為目的...34F 07/25 03:30
id0818:以前在中研院的時候 大家都說自己背上背了好多老鼠...35F 07/25 03:34
Wengboyu:中元節要買好多好料的…36F 07/25 03:35
sading7:宰牛羊就行,用貓就不行?37F 07/25 03:35
lbalo:蟑螂 老鼠 兔子愛好團體拜託也來反抗一下 拜託38F 07/25 03:42
flv: 白老鼠沒靈性無感情智商又低 當實驗是最符合條件的了39F 07/25 03:42
sading7:據說豬的智商頗高40F 07/25 03:43
IMGOODYES:我覺得這實驗還挺有意義的耶41F 07/25 05:26
GoodElephant:虐個頭...最好都不要有動物實驗直接人體試驗?
妓者素質不意外42F 07/25 06:25
bluesound:貓眼和人眼強化大不同,托福考題都出過,還扯兩者接近....44F 07/25 06:26
GoodElephant:重點不再相不相同 重點在實驗紀錄 對了解有幫助
了解生物等等 誰說一定要了解人45F 07/25 06:28
rdmtb:噁。47F 07/25 07:22
Zodiac10:這些貓的犧牲說不定能帶給更多貓好處...48F 07/25 07:24
b00668880:用貓又怎樣?  用小白鼠就比較人道喔?
而且頭腦相對簡單的小白鼠是能測出什麼腦反應49F 07/25 07:44
LaHu:會用貓一定是有特別的原因  比起老鼠來貴又難通過審查51F 07/25 08:15
followwar:都通過審查會了,不知道在吵什麼52F 07/25 08:19
berice152233:白老鼠:我呢?53F 07/25 08:24
xupmc:貓ˊ在黑暗中的感知能力比人好太多了,怎麼比?54F 07/25 08:27
littletow:用老鼠就比較人道哦?  鼠本表示:55F 07/25 08:29
antje1211:現在生活到這個程度就頗好了~科學還需要發展到哪種程度?56F 07/25 08:36
misy4ru3:薛丁格的貓57F 07/25 08:39
smilelove:黑暗中貓視力是人類六倍,實驗是純粹虐爽的嗎?58F 07/25 08:43
LaHu:傳統上貓是視覺區column活動研究非常重要的實驗動物59F 07/25 08:46
pipida00:貓本來就是實驗動物
一堆人是怎樣 貓比較高尚? 怎麼不去說做猴子也很可憐?
只藥能給予減低疼痛 不必要犧牲等 貓本來就是適當的素材60F 07/25 08:49
ligopa:理論上我可以接受  情感上不行  貓啊.....63F 07/25 08:50
pipida00:科科 那狗你會更受不了 實驗用的狗是 超貼人的米格魯64F 07/25 08:51
LaHu:是的  歐洲已經全面禁止靈長類實驗  所以.....65F 07/25 08:52
pipida00:受不了的人 生病就不要吃藥 每一種藥的背上都是千萬生命66F 07/25 08:52
headiron:同意樓上, 每種藥的背後都是無數的實驗動物的生命67F 07/25 08:58
LaHu:有些研究還是需要大面積的觀察區域才看的見交互變化
大鼠對這方面能提供的資訊實在是少很多  就那麼一小塊68F 07/25 09:05
benoit0622:縫自己就好啦 無聊
英國專門研究這種無聊的東西70F 07/25 09:23
a9018314:雞本 豬本 牛本 羊本 貓本 狗本 鼠本 表示: 幹...72F 07/25 09:34
yayaorz:難道用大鼠和小鼠就比較人道喔? 一堆偽善73F 07/25 09:48
eqmblcor:推 whiteluna:死刑犯XD 反正養著也是養著+174F 07/25 09:55
KZS:科科 一堆人只會一味的反對 說是慘忍 很多藥物都是動物實驗來75F 07/25 10:09
mark4664:都有人把自己養的貓做成遙控直升機了76F 07/25 10:10
KZS:等你或親友患病 卻因沒實驗動物的基礎 而沒新藥物時 自己當
試驗品時再來哭哭吧77F 07/25 10:10
itrs821:心理學實驗都比變態的,pavlov直接在狗下巴打洞接管子79F 07/25 10:28
hank11235813:無知80F 07/25 10:33
prt:I大 那個實驗一開始根本不是心理學實驗 多念點書吧81F 07/25 11:27
ztp:這種事情就心照不宣吧 人類的進步就是犧牲其他物種爬上的82F 07/25 11:38
meow0727:家裡養盲貓,中途建議眼睛不要縫會比較舒服一點83F 07/25 14:18
blue1227:照這邏輯 老鼠 蟑螂 就活該嗎?84F 07/25 21:58

--