看板 Gossiping作者 sussyak47 (女帝 vs 夜王)標題 [新聞] 網購電影票 一張手續費20元超貴時間 Thu Aug 16 11:10:38 2012
http://0rz.tw/DHpv7
作者： 楊毅╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年8月16日 上午5:30
中國時報【楊毅╱台北報導】
網路訂票省時方便，但民眾上網買電影票，幾乎都會被要求加收每張二十元的手續費。親
民黨團總召李桐豪昨天指出，網購電影票手續費實在太貴，明顯傷害消費者權益。行政院
消保處副處長吳政學表示，將邀相關業者溝通、瞭解，給予行政指導。
李桐豪昨天舉行記者會指出，目前台北市各家影城提供的網路購票服務，國賓影城限定付
費會員使用網路訂票不需付手續費，其他影城都要求按每「張」電影票加收二十元手續費
，累計下來十分可觀，他也質疑業者間是否有「默契」？
李桐豪指出，高鐵、台鐵和兩廳院等網路訂票系統也都以「張」為單位收取手續費，但每
張僅收八元到十元不等；年代售票系統以「筆」數計算，每筆收三十元手續費，合理許多
。
他表示，再手續費占票價的比例，網購電影票的手續費更高得離譜。透過年代售票系統買
演唱會類門票，費用比率約○．一七％至三．八％；電影票的手續費占比則高達五．三％
至七．七％。李桐豪說影城業者指手續費是保障消費者「取票權」，但民眾若因故退票，
業者卻不退手續費，等於變相增加消費成本。且網路訂票讓業者節省成本，民眾卻反而要
付較高票價，令人納悶。
吳政學表示，影城業者讓消費者用比較方便的網路購票方式，不應再從中收取更多利潤。
消保處將找相關業者溝通，瞭解其成本、手續費與票價比例是否合理，研究是否有改善空
間。
公平會科長邱淑芬說，影城業者若共同訂定手續費標準，恐違反《公平交易法》，公平會
也將瞭解業者是否有聯合壟斷行為。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.105.217
推 emperor:現場買不就好..是有差逆...1F 08/16 11:11
→ Nuaaukw:熱門強片差超多..........2F 08/16 11:11
推 Eliot5566:20元 省的在那邊排隊 老實說很划算...4F 08/16 11:12
→ kyo2001:真的有差是在省時間跟可以早點選到自己想要的位子5F 08/16 11:12
噓 ikew:有什麼好該的 不然就去現場排阿6F 08/16 11:12
→ Eliot5566:上次去看TDKR 看到一堆人在那邊排隊就覺得為了省20元8F 08/16 11:12
推 Sam92215:要享受服務卻不肯花錢? 不爽不要用9F 08/16 11:12
噓 jorden:有差 位置最好的6˙7排能先選10F 08/16 11:12
→ sorrycar:現在有信用卡現場買票機 很方便 完全不會有人搶11F 08/16 11:13
→ vickyshan:三樓，很多會先開放網路訂票，之前復仇者聯盟一早去排13F 08/16 11:13
→ sorrycar:可以以劃位 前提是你要有信用卡14F 08/16 11:13
噓 eqmblcor:不想付就去花時間排隊啊!!花20塊省時間~不爽不要訂啊!15F 08/16 11:13
→ vickyshan:，我朋友說他排第二個，結果只剩下前三排= =16F 08/16 11:13
→ ckm0089:有差 1.位子可以自己劃 2.看別人在排隊，自己很快走進
去取票閃人 爽度+10017F 08/16 11:14
噓 hu6111:不想排就多花20元啊，這也要投訴19F 08/16 11:14
→ vickyshan:我們看下午，早上七點多排，電影院都先開放網路訂位= =20F 08/16 11:14
推 kgh:我去看都是花那二十 可選位又不用跟一群小鬼排隊21F 08/16 11:15
推 acamen:能便宜當然是好事 但排隊花的時間真的不只20元23F 08/16 11:15
→ vickyshan:因為我們沒有信用卡，只能現場排隊QQ24F 08/16 11:15
→ kgh:每星期三威秀開放接下來一周訂票 一早就可以訂到正中間的位置25F 08/16 11:15
→ rookiecop:可挑好位子20塊值得花 不然就早點去現場買囉26F 08/16 11:15
→ kgh:不過最近連網路訂票也有點會排隊28F 08/16 11:16
推 yuting0103:[現在立委都管這種雞毛蒜皮,怎麼不去管酒駕,幹]30F 08/16 11:16
→ kgh:下一步是要說ibon取票一張十元很貴嗎31F 08/16 11:17
推 gotohikaru:時間換金錢是消費者事後合理化 跟成本或是否壟斷無關吧32F 08/16 11:17
推 hearry:636不是可以月租費多付一筆就免手續費?33F 08/16 11:18
→ Eliot5566:再吵下去說不定影城改成 中間排400元 旁邊排300元34F 08/16 11:19
→ Nuaaukw:不過一張20元根本無感吧 查這做啥 囧...37F 08/16 11:20
→ juncat:與其吵這個 不如快點管管那些禁帶外食擺明叫你買他們東西的40F 08/16 11:20
推 gotohikaru:有人檢舉都有罰吧 可惜鄉民都只鍵盤響應
真的有人出來了 鄉民又站到資方那邊41F 08/16 11:21
推 hearry:查到了 月租費多30元就免手續費了...43F 08/16 11:22
推 Kakia:很貴啊 是一張20不是一筆20耶 手續費這樣收很怪 何必挺影城?44F 08/16 11:23
推 iMANIA:一張手續費20貴翻了 現場買的話又要排到天荒地老 幹45F 08/16 11:25
推 suscym:一堆不懂的宅宅.. 網路購票 已經幫影城省下人力成本 至少也不能比實際排隊貴吧 一待死宅不懂只知道排隊 還敢笑人46F 08/16 11:26
推 ahbean:網路定票優惠+每張收20元 根本也沒便宜多少49F 08/16 11:27
→ ahbean:幫業者省時間省人力 竟然要消費者出系統服務費 真是夠黑心51F 08/16 11:27
推 gotohikaru:業者的藉口不是可以先劃位 所以消保官才質疑成本重覆算52F 08/16 11:28
→ kaniz:可以爭取的權益不爭取 傻子嗎54F 08/16 11:29
推 goitaly:幫民眾發生還會被酸...55F 08/16 11:29
→ kltageless:就沒幫消費者省到時間 嗎？ 超好笑好像都業者在爽而已台鐵去超商拿票也要手續費你要不要拿出來戰?57F 08/16 11:30
推 netsc:買了不去退票還不用錢的話 這樣戲院不倒才怪59F 08/16 11:30
推 starts:時間就是金錢 朋友61F 08/16 11:31
推 apman:支持收費，但覺得以"筆"為單位比較合理，畢竟是同次系統64F 08/16 11:32
推 gotohikaru:新聞裡業者根本不是那樣講 推文腦補護航的是？65F 08/16 11:32
→ apman:每筆20能接受，每張20是貴了點67F 08/16 11:32
推 GARRET:20塊哪裡無感了 訂六張就可以在買半張票了 我覺得以次收費比較合理68F 08/16 11:32
推 Vincient:我也覺得每"次"收20元比較合理71F 08/16 11:34
→ Kakia:本來就該一筆20來計算 幫影城護航的人在想什麼啊= =72F 08/16 11:34
推 milkfox:或許真的有不公平之處 但目前市場需求就是大家不在乎20元74F 08/16 11:38
推 kuko0530:20元不用大排長龍又可以先走選好位置,不爽付就去現場排阿75F 08/16 11:38
→ flywater:到底奴性是有多強 這收費相對來看就是不合理
定演唱會的票手續費根本無感 電影票絕對有感
好險我是第一批加入會員不用收費的 lol
還有tdkr會排隊超長是因為imax網路慢好幾小時開放77F 08/16 11:42
推 andyal:我也覺得好貴 便宜點的話會更多人網路定票 不是更好嗎?81F 08/16 11:46
→ flywater:好時段的好位置都被現場買掉了 而且imax超吃位置82F 08/16 11:46
→ andyal:為何在這裡被說的很合理的感覺 不能一筆20 也免排隊雙贏嗎?幫業者說話是哪招? 每次有事不能看一取消就要40元很傷也83F 08/16 11:46
推 bllen:真的很奴 要增進消費者權益 居然還被消費者嫌85F 08/16 11:47
→ a0801284545:太便宜的話大家都網路訂票位置一下就爆了
之前看到門口大排長龍 直接在旁邊手機訂票 一堆好位置因為有點貴才能把排隊跟網購區隔開來86F 08/16 11:48
推 andyal:問題是買兩張票明明是同一筆手續 卻要雙倍錢 哪裡合理?89F 08/16 11:50
推 yf87008:20塊不是錢嗎 難怪當奴隸又沒錢90F 08/16 11:50
推 suscym:XDDD 好多邏輯很差 去ibon買火車票 手續費是因為7-11不是台鐵，如今都是跟同一家影城買 幫他省成本 更貴? 中國台灣奴!91F 08/16 11:51
推 akai17:被賺還這麼開心....真適合領22K93F 08/16 11:52
--