回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
bear26
(蓓兒妮露)
標題
Re: [新聞]「倫」為騙局!超商吃到飽一億變兩百萬
時間
Sun Dec 30 01:38:05 2012
超商做過的都知道
晚上11點有大量報廢
基本上飯團硬掉就不用說了
但是便當 麵包 甚至還有水果 飲料
丟掉真的超可惜
有些跟7-11熟一點的人可以騙吃騙吃
但是
如果這些要丟掉的東西
一間7-11假使要丟10樣 台灣少說兩千家
就可以一晚丟20000樣東西
當然我不是說要到處收集
但是可以讓這種商店和鄉里結合
弱勢學童 領有證明的人
可以每天早上去領取報廢餐飲一份
幫助該地區也是個回饋社會的美德啊?
這需要什麼很偉大的政策還是配套嗎?
還是需要拿錢嗎?
--
https://www.facebook.com/snow.bear26
D3:秘術師 --亞服 蓓兒妮露#3169
WOW:雪齋 牧師 蘿潔希露 死騎 --凜風峽灣
LOL:小野澤沙織 看我取ID就知道我超中二
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.33.79
推
LIONDODO
:然後吃出食物中毒有人就要倒大楣了
1F 12/30 01:38
推
xyz4594
:吃報廢的東西吃出問題 到時又是超商倒楣
2F 12/30 01:39
噓
F11
:報廢的店員自己要吃拉
3F 12/30 01:40
推
huai
:這不就只是吃高級餿水
4F 12/30 01:40
推
dnzteeqrq
:認識一個網友,他說以前在便利商店打工每餐至少兩顆便當
5F 12/30 01:41
推
bibyy
:吃的爽還好 吃到出問題就被告死
6F 12/30 01:42
→
oiu368
:這種只給一餐的做法真的是德政嗎?
7F 12/30 01:42
推
e510171
:社會觀感不好
8F 12/30 01:43
推
david7796
:乾脆麥當勞 當天沒賣完的薯條也這樣送好了
9F 12/30 01:43
推
supershower
:有些人家 只要三餐溫飽 就很感動 "社會觀感"都是我們
10F 12/30 01:44
推
gemboy
:雖然小7是規定報廢不能外流 但是還是有例外啦
11F 12/30 01:45
→
supershower
:這些豐衣足食的人在說的 = =a
但報廢食物不能外流 這政策還是可以理解 只怕萬一
12F 12/30 01:45
→
gemboy
:有些店長不好意思遊民或處境不好的居民請求
14F 12/30 01:45
→
ghghfftjack
:1樓正解 出問題政府得負責
15F 12/30 01:47
→
gemboy
:至於報廢品吃出問題是否會被告死還說不一定 基本上都會
16F 12/30 01:47
→
oiu368
:要吃可以先簽契約,不然到時被告
17F 12/30 01:47
推
ma4wanderer
:受惠者能接受 不相干的衛道人士一定會抗議..
18F 12/30 01:48
→
gemboy
:告知是報廢過期品 不過企業形象一定會受傷就是
19F 12/30 01:48
推
Narcissuss
:當然直接去拿哈根大思
20F 12/30 01:49
推
luckystrike5
:幹報廢超好吃的啦
尤其是雞排~~~~~NICE~
21F 12/30 01:49
→
lien
:然後會被抗議為什麼要給孩童吃報廢...
23F 12/30 01:49
→
u87803170
:吃報廢出問題誰要負責?
24F 12/30 01:49
→
gemboy
:所以工讀生吃報廢癡到有問題要告超商還不一定告贏就是~
25F 12/30 01:50
→
darkbrigher
:吃出問題就顆顆顆
26F 12/30 01:50
推
viviberry
:私下救濟是可以 可是不能拿上檯面來說
27F 12/30 01:50
→
Norther
:就簽切結吧 吃死人不用賠
28F 12/30 01:50
→
lien
:真的這樣搞了搞不好超商整天被孩童罵說怎麼沒有XXX報廢可以吃
29F 12/30 01:50
→
ghghfftjack
:不會被告也會被罵
30F 12/30 01:51
→
gemboy
:不過報廢過期品已不超過兩天最好 報廢過期品在冷凍冰太久
真的算難吃
31F 12/30 01:52
→
hum1213
:不要用說吃出問題這麼嚴重,講便當、飯糰酸掉就好,到時候
33F 12/30 01:52
→
edwdada
:丟掉真的超浪費 ..
34F 12/30 01:52
推
yanggg
:請勿剝奪大夜的福利
35F 12/30 01:53
噓
kof2200
:當大家焦點在到底有沒有吃飽的時候,都沒發現到九千八百萬
36F 12/30 01:53
→
andy199113
…
推
andy199113
:都被樓下
37F 12/30 01:53
→
hum1213
:一定被大作文章,拿酸掉的給人吃之類....
38F 12/30 01:53
→
kof2200
:飛到哪邊?第二個014出現了嗎?
39F 12/30 01:53
推
garnett1118
:小孩吃到報廢東西 拉肚子 家長告店家 一定會有的
40F 12/30 01:55
推
flydragon198
:之前有超商店員吃過期品結果挨告賠兩萬嗎?
41F 12/30 01:55
推
Devillian
:吃壞肚子一定被告 台灣一堆恐龍家長跟好事者...
42F 12/30 01:56
推
SeaNMiz
:拿將要銷毀的食物給真的需要的小朋友吃 其實不錯阿
43F 12/30 01:56
→
flydragon198
:
http://tinyurl.com/cntknm2
44F 12/30 01:56
→
SeaNMiz
:需要這些食物的弱勢家庭基本上不會亂告人吧~
45F 12/30 01:57
推
qtt5566
:怕吃過期1天冷藏食物會怎樣 吃鹹酥雞時 到是吃得很開心
46F 12/30 01:57
噓
jk155242
:你不知道吃出問題那家店就慘了嗎?
47F 12/30 01:58
→
flydragon198
:才怪,告了有錢拿,不論弱不弱勢,都會告的
48F 12/30 01:58
→
SeaNMiz
:即使過其一 兩天吃了應該不會麼樣吧?? 沒臭酸掉的話
49F 12/30 01:58
推
Devillian
:誰說不會告人 告人搞不好還有賠償金可賺 有吃又有拿...
50F 12/30 01:59
→
qtt5566
:要吃就 簽切結 告個屁阿 保證一堆人搶著簽
51F 12/30 01:59
→
NoOneThere
:這種生鮮食品不用臭酸就有可能大腸桿菌長一堆了
52F 12/30 01:59
→
SeaNMiz
:弱勢家庭道德上不是都蠻NICE的嗎?
53F 12/30 01:59
→
hum1213
:這種有爭議的事本來就這樣,做了可能會罵,不做沒事,一般
54F 12/30 02:01
推
u87803170
:有些人的想法真的是在是有夠單純,還切結咧...
55F 12/30 02:01
→
hum1213
:人都會選擇不做的....
56F 12/30 02:01
推
mc12355
:超商腦子壞了? 不想做生意了?
57F 12/30 02:05
推
adm123
:超商會把這些東西報廢,是真的有一定機率有問題。
如果真的百分之百沒問題,超商報廢幹嘛?
58F 12/30 02:09
噓
stlinman
:這太凹了啦! 國軍倒廚餘(比超商還新鮮)也很多啊...
60F 12/30 02:24
推
whiteluna
:弱勢家庭的道德觀會比較好 這想法是怎麼來的.....
61F 12/30 02:29
推
stlinman
:飽暖思淫慾,飢寒起道心。弱勢家庭自然比較會有道德感。
62F 12/30 02:33
推
ksxo
:弱勢家庭很容易被慫恿...
63F 12/30 02:44
→
mikejr
:報廢食物吃了出問題 絕對是隱憂 成人沒差 但是小孩...
64F 12/30 06:12
推
AgentM
:可以提前一小時報廢啊
65F 12/30 10:41
→
previa
:弱勢家庭反而比較容易為了生存鋌而走險
66F 12/30 12:19
→
la1aco
…
噓
la1aco
:報廢的店員自己要吃拉
67F 12/30 15:52
推
toyhsu
:fly 別拿這個新聞 實際他拿了不只那一堆東西
68F 12/30 22:38
→
eva19452002
:衣食足而知禮節,弱勢家庭都吃不飽了....
69F 12/31 10:37
--
※ 同主題文章:
[新聞]「倫」為騙局!超商吃到飽一億變兩百萬
12-30 00:01
phaq.
Re: [新聞]「倫」為騙局!超商吃到飽一億變兩百萬
12-30 00:15
XOEX.
Re: [新聞]「倫」為騙局!超商吃到飽一億變兩百萬
12-30 00:30
postpost.
Re: [新聞]「倫」為騙局!超商吃到飽一億變兩百萬
12-30 01:31
Induction.
Re: [新聞]「倫」為騙局!超商吃到飽一億變兩百萬
12-30 01:38
bear26.