看板 Gossiping作者 gnest (海邊漂來的鳥巢)標題 Re: [新聞] 碰到火災如何自救？消防署組長林金宏：時間 Wed Jan 23 09:44:22 2013
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: ※ 引述《iloveblue (溺水的魚)》之銘言：
: : ETtoday
: : 碰到火災如何自救？消防署組長林金宏：關門絕對是關鍵
: : 社群編輯黃郁棋／綜合報導
: : 新竹縣新埔鎮林姓老翁15日被火吞噬的畫面，相信許多人都記憶猶新；許多人怪罪消防局
: : ，為什麼不設氣墊，讓老翁活活燒死？消防署的林金宏組長日前表示，美國從2003年以後
: : 多年不用氣墊了，原因很多，包括氣墊可能被燒融、人力需求太大等。至於民眾碰到火災
: http://ppt.cc/jOvJ
: 美國已經多年不用的是 Safety net
: 就是要多個人一起拿著的氣墊彈簧網
: 也就是我們消防署長一直在說的
: 什麼要六到九個人才能部屬的東西
: 直到今天美國消防隊還是有常規的訓練
: air rescue cushion 充氣氣墊
: 常規訓練要求一分鐘到兩分鐘要能部屬完成
: 兩個人就可以架設
: air rescue cushion 的確到現在美國也很少使用了
: 那是因為美國95%的房子都很矮 不到三樓
: 所以都優先使用雲梯車
: "消防隊員也都覺得不好使用"
: "但是有時還是需要 所以消防車上都有安置"
: 使用以及不使用的理由 連結都有寫了
: 美國消防隊員自己寫的
: 台灣一堆巷道狹窄的公寓
: 消防車進不去的新聞已經不是新聞了
: 事後檢討不一定是怪消防隊員不盡力
: 而是台灣跟歐美的狀況實在是差很多
www.alibaba.com/product-gs/476353710/Air_column_type_of_fire_rescue.html
像這樣一個東西是足夠應付從五層樓的高度跳下來沒錯
但是依照現場的狀況恐怕都不見得能鋪起來
鋪得起來也要考驗那老頭的立定跳遠
如此大小的氣墊需要30m^2的面積來展開
既然適用高度是最大16m，從五樓跳下來應該是跳得中的
至於那些宣稱當時可以帶1m^2的迷你氣墊或繩網的人的話
只能說你敢帶去架起來人家還不見得敢跳咧，又不是玩小朋友下樓梯
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.125.47
推 NTR:推最後一句1F 01/23 09:46
→ steven211:到時候不敢跳 消防人員又被痛批 居然拿這種人家不敢跳的3F 01/23 09:47
→ F7:1m^2 從五樓看下去應該跟小指甲一樣大而已 最好有人敢跳4F 01/23 09:47
推 pices:火災還是預防比救災重要 老舊電線該換就換6F 01/23 09:52
推 unclefucka:跳也要趕跳、會往電子跳的，有的老人家一看就腿軟往下摔，叫他們跳只是製造肉醬吧....7F 01/23 09:53
噓 leo79415:叫那些人自己從五樓跳下來看看10F 01/23 09:55
→ tzongyao:大概是卡通看得多,都以為跳下來很簡單...11F 01/23 09:55
→ ljxc:不跳拉倒12F 01/23 09:57
→ Ec73Iwai:看熱鬧的那些人可能以為人人都兩津勘吉吧......
台灣一堆救援單位動輒得咎 除了政府只會明挺暗捅以外13F 01/23 09:57
--