---

※ 引述《RungTai (RungTai)》之銘言：
: ※ 引述《Lavchi (拉維奇)》之銘言：
: : 常常論文中會提到自己
: : 用「我覺得」感覺就很不專業且沒水準
: : 用「作者我認為」感覺又非常傲慢
: : 用「不才的看法」又貶低自己
: : 有沒有論文中提到自己，該用什麼字眼代替比較剛好的八卦?
: 你怎麼會有「我」很不專業、不客觀的認知？

  因情況而異吧，

  你自己的邏輯推論，就用"我認為"
  你做實驗產生的結果，就用 "由實驗結果可說明..."
  你做問卷調查的結果，就用 "調查結果顯示..."
  某篇文獻作者的說法，就用 "由文獻[x]所述..."


  很多人很沒邏輯，例如

  做實驗的結果，是用 "我的結論是..."          (為何客觀實驗數據變成是你的推論?)
  做問卷的結果，是用 "我的觀察結果結果是..."  (為何別人的思考變你的觀察?)
  引用別人的說法，是用 "別人都說..."          (誰? 可信度如何? )
  自己直觀的想法，是用 "研究結果..."          (你腦袋就是科學證據?)


  一堆指導教授都只跟你說 "不要用我" 卻不跟你說明"為什麼"...
  一堆研究生呆呆的以為，所有情況都不能用"我"，要換句話說
  還有指導教授認為，用"我"只是代表沒自信，可隨便用。

  真的是有失研究與科學該有的基本精神。
  道聽塗說的結果，竟然變成不要用"我"，才是科學精神，真的很可怕。


----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.211.104

--