看板 Gossiping作者 forelance (作夢都會笑)標題 [新聞] 不捨百年古厝 老外擋拆挨告時間 Sat May 11 18:00:35 2013
不捨百年古厝 老外擋拆挨告
2013-05-10 16:34:44 【民視新聞】
高雄陳中和家族,在鼓山哨船頭有一戶古宅,當地文史工作者考據,應該有百年以上歷史
,就在文史工作者向文化局爭取古厝先保留調查時,屋主卻決定趕緊拆除古宅,上午還一
度有一位來自法國民眾阻擋拆屋,不過由於屬於私人產業,最後還是眼睜睜看著古宅被拆
。
被警方帶上警車的法國人是藍傑鴻,他在高雄鼓山的哨船頭住了將近3年,愛上當地的一磚
一瓦,也包括眼前這棟古宅,這戶屋頂早就被植物佔據的房子,是由廈門磚、咾咕石、和
花崗岩混合建築而成,這種廈門磚和打狗前清英國領事館用的相同,是清朝時期的建築特
色,地方文史工作者更找來佐證,說這棟房子已經有超過百年歷史,他們向文化局爭取暫
緩拆屋,只是文化局動作太慢,讓積極的法國人只能擋住怪手,並在屋外張開大傘,靠自
己的力量保護古厝,只是屋主拆屋態度堅決。
沒有鋼筋的老建築毫無招架之力,沒多久就灰飛湮滅,律師說,是區公所說古宅是空屋,
有礙市容觀瞻,他們才決定拆屋處理,這棟古宅在外國人奮不顧身保護下沒有成功保留,
文化局要不要負責?看看後續有沒有人究責,現在只有透過電視畫面,重新再看一眼它往日
的風貌。
http://ppt.cc/wzdG
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.234.202
噓 siemen:擋人財路,死路一條5F 05/11 18:01
→ alvar:好丟臉7F 05/11 18:01
→ dragonne:既然那麼重要,為什麼不能買下來呢?8F 05/11 18:01
推 l983:拆自己房子還不行...10F 05/11 18:01
噓 QWSXZ:可悲的台灣人11F 05/11 18:02
噓 tagso:台灣人沒救了16F 05/11 18:03
推 roder:私人的根本不可能有經濟價值17F 05/11 18:03
噓 ainor:呆丸不需要文化21F 05/11 18:03
→ a8017700:由推文來看更加證明古蹟保存在台灣大概跟屁一樣22F 05/11 18:04
→ tonyd:老外居然不懂尊重私人財產權...23F 05/11 18:04
→ dragonne:既然有保存價值,幹嘛不市價買下來?24F 05/11 18:04
推 Paulnewman:自己的房子不能拆,就像自己的國家(總統),想拆就拆25F 05/11 18:04
→ roder:古蹟保存講的真好聽 隔壁蓋大樓 你死守著古蹟有屁用??28F 05/11 18:04
→ tonyd:以後隨便來個老歪說不准拆 呆灣就傻傻地什麼都不能拆...29F 05/11 18:04
→ dragonne:總不能集體的文化記憶要私人承擔經濟損失吧?31F 05/11 18:05
→ tonyd:古不古蹟 是讓老歪自己說了算????33F 05/11 18:05
推 tran628:樓上是沒看到古蹟工作者認定了嗎35F 05/11 18:06
→ roder:講句實在話 就算今天是歸在政府底下的古蹟 有多少在維護??38F 05/11 18:06
→ tonyd:真的沒看到已經認定這回事 只看到老歪自己說是40F 05/11 18:06
→ roder:更不要要說這個根本是私人財產 你說不能拆就不能拆喔??41F 05/11 18:06
推 Doub1eK:在歐洲的話是不能自己決定啊43F 05/11 18:06
→ roder:推文的有多少人真的有在從事相關行業?? 還是嘴砲說說而已?44F 05/11 18:07
噓 ainor:重點是呆丸的文化跟本沒保存價值,太LOW,蓋大樓炒地比較好46F 05/11 18:07
推 yago:只是這是私宅 屋主要拆其實沒話說47F 05/11 18:08
→ dragonne:所以有些建築要被指定成古蹟就失火啊48F 05/11 18:08
→ tbaby:屋主根本是怕被列為古蹟51F 05/11 18:10
推 a8017700:結果鄉民嘴巴喊著愛台灣卻自己要斷掉自己的歷史文化52F 05/11 18:10
→ ainor:拿去蓋豪宅,巴洛克式,日式,都比呆丸的古蹟好53F 05/11 18:10
→ tonyd:呆灣何時變成看到老歪 就把人家當專家供奉 這種奇妙觀念了??55F 05/11 18:11
→ chaunen:沒辦法, 就是為了那點錢56F 05/11 18:13
噓 g3sg1:奇怪 自己的房子自己沒有處分權 那有這房子是有心酸的嗎?57F 05/11 18:14
不捨百年古厝 老外擋拆挨告-民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】高雄陳中和家族,在鼓山哨船頭有一戶古宅,當地文史工作者考據,應該有百年以上歷史,就在文史工作者向文化局爭取古厝先保留調查時,屋主卻決定趕緊拆除古宅,上午還一度有一位來自法國民眾阻擋拆屋,不過由於屬於私人產業,最後還是眼睜睜看著古宅被拆。
推 tran628:當初王家不賣屋被罵到臭頭現在回來說自己的房子要有處分權60F 05/11 18:16
噓 benage:看酸民推文就知道台灣沒救了62F 05/11 18:18
→ tonyd:我以為只有夜店妹才會看到老歪就膜拜...XDDD63F 05/11 18:19
推 ferrinatice:那邊最好是能蓋大樓 地底下都海水 當初高雄捷運
在那邊蓋了老半天就是這問題64F 05/11 18:20
噓 horseface:台灣本來就沒有文化,CCR跟皇民都是例子67F 05/11 18:21
推 ferrinatice:捷運是到中山大學隧道口外面約一百公尺處
離鼓山輪渡站(哨船頭)很近,也只有幾百公尺距離
更正 是三百公尺 不是一百公尺68F 05/11 18:23
推 amy93:某TONY:什麼叫做看到老歪就膜拜?你真的知道這位老外的背景嗎他在法國原本就是建築師,之後任教於中央大學,因為太喜歡台灣和其建築,所以放棄教學,在高雄大學建築研究所攻讀碩士。
他不是那些專門在夜店泡CCR的低俗老外!!!73F 05/11 18:30
噓 flydogbus:幹你媽的 政府財團勾結 把自己觀光發展優勢砍掉
可憐可悲高雄市政府
明明最好的開發就是觀光 硬是要蓋啥停車場 大樓77F 05/11 18:32
→ tonyd:...來呆灣念書順便教法文的學生 居然變成建築師????80F 05/11 18:34
→ amy93:藍傑鴻也是打狗文史再興會社的社員,去看此會社的FB就可得知82F 05/11 18:34
→ tonyd:呆灣崇洋媚外也該有點限度83F 05/11 18:35
推 AGODFATHER:哨船頭那邊比較古老渡輪站那比較新 所以應該是分開的84F 05/11 18:36
→ amy93:請你清楚"他在法國原本就是建築師",不是來台灣後才成為的85F 05/11 18:36
→ oleander:高雄陳家是什麼地位,小小法國人惹的起嗎86F 05/11 18:38
推 guilt666:托尼低大大開戰打輸了 快點拉支援阿87F 05/11 18:39
→ tonyd:某amy 你看清楚我的疑問句 老歪在法國建築師的證據呢??呆灣88F 05/11 18:40
推 flydogbus:崇洋媚外? 你摸摸自己良心你懂那邊的歷史嗎?
如果你了解的話 你會自豪台灣還有能吸引外國人的歷史文89F 05/11 18:40
→ tonyd:古蹟認證是由建築師認證的攸?????91F 05/11 18:41
→ flydogbus:化 同時也會對台灣政府對這塊的不重視感到可悲92F 05/11 18:41
→ tonyd:如果你瞭解財產權是人民所有權利的最基本基礎 你會知道這
老歪該回去自己國家念點書再來93F 05/11 18:42
→ kasamewon:高雄陳家拆的不只這間,很低俗的高雄最大地主96F 05/11 18:42
噓 exrickey:陳家....文化遺產就這樣變成...97F 05/11 18:59
推 causeMX:檔拆戰術用的不錯!可惜沒得分98F 05/11 19:03
推 ccl007:高雄陳家 不意外99F 05/11 19:08
推 mecca:我也很想當低俗的大地主~~100F 05/11 19:17
→ kop5236:這種了不起算歷史建築 就算要修政府也不可能全出101F 05/11 19:33
推 ds1441:對啦,不拆,你去逛古蹟,人家露宿街頭102F 05/11 20:03
推 caesst85149:台灣古蹟居然是由外國人保護 本國人卻心向文革拆古蹟103F 05/11 20:03
→ luming:區公所不意外 大多都是__蟲104F 05/11 20:06
推 jlbbo:崇洋媚外跟看到外國人就棒打的心態一樣可笑 太自卑了吧 你有瞭解過為什麼這位外國人為什麼這樣做嗎106F 05/11 20:24
推 widec:台灣人的悲哀 竟然是法國人出來擋108F 05/11 20:30
噓 s0857168:去看了影片 所謂的古蹟根本只剩斷垣殘壁 保留個X啦109F 05/11 20:34
噓 Neytirina:有些人的流言實在是很XX 難怪是文化沙漠111F 05/11 21:04
推 GY8:s0857168,你知道熱蘭遮城也只剩下斷垣殘壁一面嗎?112F 05/11 21:35
推 basta:被劃定為古蹟前趕快拆除啊,類似的案例又不是第一次116F 05/11 23:48
推 tahikuro:那棟空屋怎麼跟熱蘭遮城 實際看過就知道了
相比 外觀根本不能算是古蹟
一棟破舊的空屋就是叫做文化遺產???
好笑 那棟空屋怎麼發展觀光 不知道觀光如何做起來的
不要把廢棄的空屋跟觀光扯在一起
提車廠沒有必要 不是等於破屋不用拆掉放爛
停
拆掉假如可以賺錢比起放著不管更好
好笑 保留下來有經濟價值??根本從來沒有啊
那間空屋早就沒往什麼往日風貌了
不是沒有古蹟 而是不算古蹟
難道蓋得早的不管現在多爛多髒多就全部就是古蹟??
前面有人鼓山路的舊大公陸橋是出應該封橋保存真是可笑
提到 古蹟不能拆除
還要封橋保留下來
那樣的房屋根本沒有觀光的價值117F 05/12 00:10
推 deviation:陳家 不意外 中山五福的古宅都拆掉了133F 05/12 00:36
推 tahikuro:那間房屋是文化遺產??就是一間很早建好的小小民宅而已134F 05/12 00:42
推 airpark:文化沙漠不是叫假的135F 05/12 01:11
--