看板 Gossiping作者 Jigokuhen (芥川 龍之介)標題 [問卦] 諾貝爾物理學獎得主考指考會被電嗎?時間 Thu Oct 10 20:11:20 2013
看到前幾天諾貝爾物理學獎頒獎了
突然想到個問題
這些物理學得主如果來台灣考指考會怎樣?
外國的教學好像只注重實驗 理論 和 創新 發現
對於應用和考試並不擅長
看外國學生常說亞洲學生比較會解艱深的題目
而他們的學習也僅只於基本題目而已
之前看到MIT的期中考試難題的討論
聽到台灣的學生說
這題目早在高中時 補習班就教到爛掉了
算是基本應用題
但在MIT卻被當難題來討論
如果把台灣指考的物理考卷題目翻成英文
給這些諾貝爾物理學獎的得主考
他們分數拼的過建中 中一中資優班的學生嗎?
有沒有諾貝爾物理獎得主
來考台灣指考會怎樣的八卦啊?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.175.172
噓 globalize:..........................1F 10/10 20:11
噓 rriver:..............5F 10/10 20:12
推 orinsinal:補習班老師指考最強呀,但進步瞭學術殿堂6F 10/10 20:12
推 IIEII:有可能喔9F 10/10 20:12
噓 alcloth:你現在叫我回去考國中的國文考卷 我都不一定可以考一百11F 10/10 20:12
推 tetani:國文那一堆死背的國學常識和文言文就電死那些諾貝爾得主了12F 10/10 20:13
對啊~我也是這麼覺得才會想問
推 chungkai:比算術技巧,你認為大師比的過考試機器嗎?14F 10/10 20:13
→ abe10 …
推 abe10:可能國中 就可以考滿分惹吧15F 10/10 20:13
推 abcd5566:大概60分附近 要在時間內做完 而且一堆假設都是理想狀態16F 10/10 20:13
推 PELJE:xddddddddd17F 10/10 20:13
假設嘛~
推 whalelover:Higgs一輩子才發十幾篇論文而已 而且只有五篇是期刊論19F 10/10 20:13
→ bugmens:馬英九考法律常識也是被電阿20F 10/10 20:14
推 dogface:真的會被電 以前系上教授也不是每科都強21F 10/10 20:14
推 teryit:會被電~ 但重點是他不可能來考指考!24F 10/10 20:14
→ bugmens:就算被電人家還是諾貝爾獎,而妳...25F 10/10 20:14
→ tetani:國外教育是培養專業人士 台灣是培養考試通才27F 10/10 20:14
※ 編輯: Jigokuhen 來自: 114.38.175.172 (10/10 20:16)
推 waijr:指考只是練解題 你不是真的會搞理論實驗 只是會考試28F 10/10 20:15
→ bugmens:臺灣人這麼會考試,出了多少個諾貝爾獎?29F 10/10 20:15
推 tareki:那些難題老師沒教解法第一次看到也沒人會吧30F 10/10 20:16
→ illreal:塞啦,教授解題不強當初qualify exam怎過的31F 10/10 20:16
噓 hyperino:其實一定滿分啦 大一普物教幾年 回去考指考沒有不滿分的32F 10/10 20:16
噓 milk7054:你不知道會考試又會思考的老外,有多可怕吧?33F 10/10 20:17
噓 globalize:在看一次 有夠廢的文 做研究 普物早就熟到不行了34F 10/10 20:17
推 tetani:他們專業的單科可能可以考的不錯 但指考還有一堆不相關科目35F 10/10 20:17
→ hyperino:高中那種加減乘除簡單微積分講什麼計算技巧 笑死人37F 10/10 20:18
→ illreal:會考試只是基礎和門檻啦所以那些大師多可怕38F 10/10 20:18
→ waijr:翟本喬都說他可以做出它解 不會用標準解... 你會它解嗎?39F 10/10 20:18
推 m21423:指考而已的話不太可能被電吧41F 10/10 20:20
→ pigboss:用MatLab解就好了43F 10/10 20:21
→ ianmon:國外博士班資格考 觀念不好的把全圖書館書都帶進去也不會寫44F 10/10 20:21
噓 ccl007:人家是在未知海域探索 新奇生物45F 10/10 20:22
噓 KOBER81:又是聽說的 都給你聽說啊 博士班資格考怎麼過的?46F 10/10 20:23
→ ianmon:學校教授每個都把當年資格考當作是人生里程碑47F 10/10 20:23
→ ccl007:嗆為什麼不比在釣蝦場比釣蝦 好笑嗎48F 10/10 20:23
推 arrenwu:如果是叫他們現在來考,一定會被電,能考70分就不錯了49F 10/10 20:24
推 lf9nettw:指考題目不就是大學教授出的?50F 10/10 20:25
推 ZXCWS:X博班物理 很多是open book的54F 10/10 20:28
推 Merlion:他應該都會吧 可是如果沒特別準備 限時80分鐘內 完美答題是不可能的
就好像你叫一個執業10年的醫師沒準備回去考國考也一樣55F 10/10 20:32
噓 darkbishop:思考到了一個融會貫通的境界 沒有題目解不出來58F 10/10 20:41
噓 Hodou:你物理很爛對吧59F 10/10 20:42
推 abcd5566:思考到了一個融會貫通的境界 沒有題目解不出來 上帝嗎XDD60F 10/10 20:43
→ alkahest:叫美國大學生寫只考英文考卷看看61F 10/10 20:48
噓 ArtofLife:你以為指考試有多難?哥寫寫都有90分以上
問考奧匹還比較實際 奧匹很多都是要被題型的
背62F 10/10 20:48
→ pinkowa:有請加大Goodman 教授出來參加臺灣高中聯考...65F 10/10 20:52
噓 qaz10152002:他們當年也是考試機器……
那你乾脆叫台大醫院院長再回來考指考66F 10/10 20:54
推 buttercrab:指考的難度在於在短時間內寫完考題達到高正確率
所以需要的並不是多高深的理論 而是『熟練度』68F 10/10 21:07
噓 wagner:就算考0分 人家還是大師70F 10/10 21:08
噓 hokksapp:照你這樣說台灣怎麼沒有每個人都得諾貝爾獎?76F 10/10 21:57
噓 dudu5566:可能就指考出牛頓力學 他們用相對論修正完去寫答案 結果因為選擇題沒正確解答 沒得選最後沒得分77F 10/10 21:58
推 newstyle:大師是給方向,而製造工具是給很會解題的人去解決
所以藍天研究的基礎科學是很脫離現實世界的認知~
他所說的理論可能現實世界可能沒幾個人能懂~
好比你很難用感官去認定時間這種看不見摸不著東西是一種空間維度79F 10/10 22:04
→ nzj:無論是指考還是什麼國考都是記問之學 不是什麼大不了的學問84F 10/10 22:21
噓 tgbkkk:有限時間一定被電的阿....86F 10/10 22:44
噓 v32767:你一定覺得自己懷才不遇 如果生在美國早就電翻MIT學生了89F 10/11 00:29
→ HOTBIRD:如果你知道為何這樣算題目的原因 請發表下90F 10/11 00:29
--