看板 Gossiping作者 g80123 (麥考姚)標題 [新聞] 撞到流浪狗該不該賠? 網友吵翻天時間 Thu Jun 5 20:08:14 2014
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
(建議點進去比較好看)
http://ppt.cc/YRh6
一則開車撞到流浪狗的事故,責任歸屬在網路引發熱議。嘉義1名何姓男子6/3當天傍晚9
點多,在送小孩回家的路上撞到一隻流浪黑貴賓,當時在路邊的李姓女網友堅持將狗送醫
,但事後醫療費用5000元該誰支付、流浪狗又歸誰所有?雙方無法達成共識,在網路引發
口水戰。
雖有網友認為何姓男子不一定要為流浪狗支付醫療費用,但何姓男子事發後在臉書發文宣
洩:「一隻黑貴賓走在路上,根本看不見那鬼東西,碰一聲…一堆路人甲乙開始喊”撞到
狗了!”我只好硬著頭皮下車,這時又一個女孩跑去抱起狗說要送醫院,我看看四周的路
人甲乙丙丁,唉…只好載那女孩和那隻白目狗送醫院…(中略)…重點是…費用5000,哇操
!搶人哦!這下我心中一堆os”如果開快一點,撞死就不用花這5000…”但畢竟也是一條
生命,算我倒楣吧!」因態度輕浮引發網友批評。
李姓女網友在看到貼文後,也氣憤公佈和何男的簡訊記錄及何男名片:「我真的又氣又哭
的,開車撞牠的人跟我說醫藥費的錢,要把狗狗賣掉換錢,然後狗不管牠死活,還說這很
現實,我都幫牠找到主人了,還說這麼可惡沒良心的話,就是一毛錢也不出,後面我跟我
媽決定付醫療費用,也不讓狗在這混蛋手裡,這種人能當老師我真的覺得好笑,也讓我決
定要公開你這沒良心的混蛋,狗不是給你買賣的。」引發網友轉貼並傳簡訊辱罵何男,何
男不堪其擾揚言對於李女公開名片的行為提告。
李女受訪時透露,黑貴賓現已找到飼主,目前還在住院但情況穩定,預計明後天可出院,
醫療費用也決定自己全額支付。而何男則表示,他起初並未拒絕支付醫療費用,但他願意
全額支付時卻被告知找到新飼主,沒有他出錢、狗卻不歸他的道理。(黃韻文/台北報導
)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/YRh6
4.備註:
這~~吵不完了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.238.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401970097.A.172.html
→ linceass:狗撞死就撞死啊 又不是人,馬路上天天有老鼠被輾1F 06/05 20:09
→ kivan00:除非修法,不然寵物在法律上只能算是物品而已,頂多損毀4F 06/05 20:09
→ contrav:簡單來說 因為抓不到對方犯法事實 只好戰他的態度5F 06/05 20:09
噓 PINKs:廢物 哪天我也撞死你不賠錢6F 06/05 20:09
→ scores:跟砂石車一樣 以後會鼓勵砂石車直接撞死8F 06/05 20:11
→ CP543:我想先知道這個女的去年8月3日有沒有送仲丘9F 06/05 20:11
→ randomno:那麼為何要歸一個完全不相干的人?13F 06/05 20:13
噓 kuwai:國賠14F 06/05 20:13
推 arrenwu:我也不懂為啥流浪狗被撞這個駕駛要賠錢15F 06/05 20:13
推 death204:狗本快把流浪狗全抓回家好不好 超危險DER16F 06/05 20:13
→ arrenwu:難道我在路上輾爆一顆西瓜也要賠錢嗎?17F 06/05 20:13
推 q888atPt:很扯 搞不好這狗自己衝出來找死的吧 這樣還要賠錢喔18F 06/05 20:13
→ shyyo7589:這是責任問題 個人疏失致損害 負責不是天經地義的道理嗎19F 06/05 20:13
噓 dnek:廢物,撞傷賠錢天經地義,誰說狗就要歸你拿去賣掉20F 06/05 20:14
→ arrenwu:不過我猜一定有低能狗本會拿人類小孩來做比喻21F 06/05 20:14
→ randomno:怎麼不會覺得狗原本就這女的養的 然後沒綁被撞怕被告22F 06/05 20:14
→ arrenwu:狗沒有管好跑到馬路上 該慶興的是沒釀造車禍 狗根本不重要24F 06/05 20:14
→ randomno:就不認帳讓大家以為流浪狗 接著要駕駛送醫 連錢也要他付25F 06/05 20:15
→ randomno:這件事從頭到尾跟那女的有甚麼關係28F 06/05 20:15
→ scores:假設這隻狗有主人 沒綁繩子被車撞 主人疏失 應該不用賠29F 06/05 20:15
→ shyyo7589:那女路人的行為值得表揚 可見台灣還是有見義勇為的人30F 06/05 20:16
→ g80123:住市區可能無感 如果和俺一樣住鄉下..我家人幾乎都撞過狗31F 06/05 20:16
→ scores:那沒主人 應該也是不用賠吧..33F 06/05 20:16
→ e1q3z9c7:而且第一段根本就誤導人 最後就是女生出錢35F 06/05 20:16
→ arrenwu:這女路人如果自己出5000我就承認她見義勇為 要別人出頗ㄏ36F 06/05 20:16
→ randomno:拜託這些人去關心一下路上被撞被碾的老鼠好嗎37F 06/05 20:16
→ scores:除非狗有看紅綠燈過馬路 還被撞 那可能有道義責任39F 06/05 20:17
→ e1q3z9c7:我懂了 還沒付錢 雙方搶著要付XDDDD41F 06/05 20:17
→ shyyo7589:後來女方不同意變賣行為 決定自己出錢 OK?!42F 06/05 20:17
→ iampcuser:現在連貴賓狗都變流浪狗了喔 不是很貴嗎?44F 06/05 20:18
→ shyyo7589:負責任不是國小就教過的基本倫理嗎 奇怪..這年頭怎麼..45F 06/05 20:19
→ scores:....之前林志玲帶起的咖啡貴賓風...就看到一堆流浪咖啡..46F 06/05 20:19
噓 dnek:動保法底下,狗跟西瓜老鼠才不一樣,撞傷不救就是不作為犯,罰的都比你賠的多47F 06/05 20:20
噓 chopper0424:愛牠就不要拋棄他 做不到就不要養 不是幼稚園都教過嗎49F 06/05 20:20
真正一切的錯就是讓他在路上趴趴造的人
※ 編輯: g80123 (114.26.238.102), 06/05/2014 20:21:16
→ dnek:套句板友的話,不爽狗地位比較高就修法啊50F 06/05 20:21
→ arrenwu:動保法底下狗跟老鼠不一樣 撞傷不救罰得比賠得多? 哪一條我倒是覺得那男的直接輾死狗比較省事51F 06/05 20:22
推 aiwa1019:車主態度問題,如果他當下有愛心點把狗送醫,就不會有這53F 06/05 20:24
→ scores:就跟砂石車一樣 撞傷賠不完 輾死兩百萬...砂石車學會倒車55F 06/05 20:24
推 Aerogel:就是健保太好了!!~很多人都以為醫藥費不貴!!56F 06/05 20:24
推 shyyo7589:真不知道arrenwu君 現實生活在什麼環境中57F 06/05 20:25
推 arrenwu:我喔?就在美國的一間學校啊
避免你誤會 我特別聲明我並不是討厭狗的人啦59F 06/05 20:27
推 shyyo7589:arrenwu:光是這種畜生會造成問題我就已經受到很大打擊了R: [新聞] 貓狗煉獄!屏東收容貓狗 幾全撲殺 的推文63F 06/05 20:31
推 arrenwu:那推文有什麼問題嗎?65F 06/05 20:34
推 Km60369:真無辜 流浪狗直接撞死就沒事了66F 06/05 20:35
→ sakura0219:真是釣到一堆狗本,連肇事原因都沒弄清楚就要人負責..67F 06/05 20:35
推 arrenwu:我不討厭貓狗,但也不是喜歡貓狗的人啊68F 06/05 20:37
推 shyyo7589:有人好像講過貓狗是垃圾 不知道是不是忘了?! XDD70F 06/05 20:37
推 vaio5566:撞死狗就跟碾過螞蟻一樣啊 動物就是動物,不是人類71F 06/05 20:38
推 arrenwu:我還真的不記得我有講過貓狗是垃圾 文章在哪啊?72F 06/05 20:40
推 d200190:路上撞死流浪貓狗有法可罰嗎?73F 06/05 20:40
→ arrenwu:我不討厭畜生,但畜生造成問題就不一樣囉 ^^74F 06/05 20:41
推 compromice:如果諸位希望自己小朋友變這種人 我支持你的言論自由75F 06/05 20:46
噓 death204:非蓄意的話根本罰不到 看怎麼判囉~77F 06/05 20:50
推 Tattoo:流浪動物害死很多人,要好好管理78F 06/05 20:51
→ yuisgood:撞流浪狗為什麼要賠? 給狗當醫藥費喔...81F 06/05 21:09
推 bulahe:那女的自己愛救就自己出,真愛牽拖。。。82F 06/05 21:10
推 a1052026:現在那錢是女的出啊 男的反而要出事了 公然侮辱還有疑似開設的補習班沒有執照被捅出來83F 06/05 21:20
噓 gaddafi:路上一堆搞不懂交通規則的低能和混帳,害死很多流浪動物!85F 06/05 21:25
推 adapt:撞到沒關係,這種態度令人反感86F 06/05 22:01
推 shoye:不用賠會有(貪小便宜而去多撞幾個)心態的人出現吧吧吧吧?87F 06/05 22:01
→ adapt:女的很勇敢88F 06/05 22:02
推 kana0228:我支持何先生。
飼主自己不好好管狗 是不會去跟飼主要5000元逆?89F 06/05 22:16
→ zerodsw:流浪狗沒有所有權人,誰帶去醫院就誰出醫藥費啊...91F 06/05 22:35
推 silverair:就流浪狗了,還好是沒主人,不然主人還要賠車子的錢97F 06/05 23:01
推 cygnus0915:女的講得義憤填膺錢出了又不甘心還PO人個資號召肉搜?人心冷漠就是這樣來的 以後誰撞到流浪狗誰下車反而倒霉98F 06/05 23:10
→ a1052026:撞到狗送去醫院不是常識嗎?連錢都不想出那當初何不看路?開車時速50KM 這速度連白癡都能安穩煞車了居然還會撞到100F 06/05 23:45
推 cygnus0915:樓上開車時速50讓狗衝出來你煞看看再罵自己白痴也不遲102F 06/05 23:58
推 sharb:這種突然衝出來的要閃開其實很危險105F 06/06 00:05
推 maxiehume:上次騎車為了閃衝出來的貓 壘殘壘到手腕韌帶拉傷...
另外說開車時速50KM白癡都能安穩煞的 拜託不要上路 標準108F 06/06 00:11
→ SC5566 …
推 SC5566:說不看路的是沒開過車沒騎過車吧110F 06/06 00:14
推 maxiehume:的馬路三寶 拜託不要開車上路 剎車的安全距離是很長的111F 06/06 00:14
→ SC5566 …
→ SC5566:貓狗跳出來 都是在車輪前了 哪有那個距離可以煞112F 06/06 00:15
→ SC5566:遠遠的誰會故意去碾
→ maxiehume:下次開時速五十 前面突然有行人出現你就慢慢的安穩煞
人都不知道被你撞死幾個了114F 06/06 00:16
→ SC5566 …
推 SC5566:車主頂多PO文輕浮 是錯在哪啦~116F 06/06 00:19
推 cygnus0915:說白癡也可以穩穩停下就漏餡了啊三寶 拜託放棄開車好嗎117F 06/06 00:19
→ SC5566 …
→ SC5566:看多了急煞雷殘在來後悔的119F 06/06 00:21
→ SC5566:該怪的不是開車的人 是造成流浪動物一堆的人
噓 gaddafi:棄養寵物的人完全沒有責任感~台灣一大堆這種垃圾~還沒開化121F 06/06 00:38
推 bluemoony:拜託,覺的狗被撞可憐的,麻煩一下,以後路上看到流浪狗請帶回家養,並且拴好,這種事件這樣的爭議,就再也沒沒有了122F 06/06 01:20
噓 gaddafi:未開化的人出現了?XDDDDD125F 06/06 01:34
推 Stanley34:修法通過狗本駕訓班 由狗本人士放行駕照 大家就可以愛閃什麼就閃什麼126F 06/06 01:37
噓 gaddafi:在台灣連車子碾過人都不用理會了~有沒有駕照又何妨?XDDDD128F 06/06 01:41
--