看板 HatePolitics作者 bbbruce (藍藍路)標題 [新聞] 會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜！時間 Sat Jun 21 11:55:35 2014
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜！
2014-06-21 11:20
〔記者張瑞楨／台中報導〕
全班第一名，且獲得市長獎的績優生，國中教育會考也獲得五科
全部滿級分，作文五級分的優等成績，她填寫50個志願學校，竟然全落榜，沒有一所學校可
就讀，家長沉痛表示，對15歲個性強的女兒，打擊與挫折相當沈重，女兒得知放榜結果當場
痛哭，羅父說控訴：「馬英九的12年國教是美意，要拚歷史定位，但這樣的政策對嗎？」。
就讀台中市豐原區豐南國中的羅姓女畢業生，會考成績單各科等級分如下，國文與英語都是
A+，社會與自然是A++，數學為A，寫作測驗為五級分，羅父說，女兒從國小到國中都是全班
第一名，日前還獲得市長獎，另外，依據往年的學測，女兒成績在她所就讀的豐南國中所有
畢業生中，成績約名列全校第15名。
羅父說，女兒接獲會考成績單，到填寫志願的這段時間短促，且正逢週六與週日，教育人員
都休假，週一就要繳交志願，他不知該如何填寫志願，與很多家長一樣求教無門，因此，他
與女兒決定由第一志願台中女中開始填寫，其次是文華高中，之後是國立大里高中，一直填
寫到某高職學校，50個志願全部填滿。
他說，沒想到第一志願沒上，被扣一分，如果沒有扣這一分，第二志願還可錄取，卻因扣一
分，第二志願也沒錄取，且又再度被扣一分，導致第三志願也沒錄取，如此不斷扣分，最後
填寫的50所學校，全部沒錄取。
羅父今天由台中市議員謝志忠陪同召開記者會時說，女兒挫折感很深，對一名15歲的女孩子
而言，這是人生重大挫折，家長也深感憤怒與不解，只能趕緊安撫女兒情緒，女兒今天一大
早就出門去補習，準備未來的特招。
謝志忠說，全班第一名，獲得市長獎的績優學生，竟因亂七八糟的教改與會考，沒有學校可
唸書，「全世界豈有如此荒唐離譜的會考？」。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1036527
會考5科全A、作文5級分 50志願全落榜！ - 生活 - 自由時報電子報
全班第一名，且獲得市長獎的績優生，國中教育會考也獲得五科全部滿級分，作文五級分的優等成績，她填寫50個志願學校，竟然全落榜，沒有一所學校可就讀，羅姓家長沉痛表示，對15歲個性強的女兒，打擊與挫折相當沈重，女兒得知放榜結果當場痛哭，羅父控訴：「馬英九的12年國教是美意，要拚歷史定位，但這樣的政策對嗎？」。就讀台中市豐原區豐南國中的羅姓女畢業生，會考成績單各科等級分如下，國文與英語都是A+，社會與自然是A++，數學為A，寫作測驗為五級分，羅父說，女兒從國小到國中都是全班第一名，日前還獲得市長獎，另外，依據往年的基測，女兒成績在她所就讀的豐南國中所有畢業生中，成績約名列全校第15名。 ...
4.備註:
不知道這新聞內容是真的假的
我對這考試制度沒有研究
但看到這篇新聞的時候只覺得SHOCK!
還好我不是白老鼠~
現在的小孩真可憐~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.214.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1403322938.A.44E.html
推 MrTexas:藍色執政，民不聊生
苛政猛於虎2F 06/21 11:58
→ bbbruce:現在不想反串啊~~ 不行嗎??7F 06/21 11:59
推 citynight:當初在制定規則時，都沒人發現會有這麼荒唐的事發生嗎?10F 06/21 12:09
推 MATTANDLOLI:說實話，國外考大學要的SAT GRE一樣會卡作文分數。很多大學研所直接卡4.5分吧，到不了就掰了11F 06/21 12:10
推 gohpx:志願序還有扣分這種事!?這種白痴政策當初怎麼過的啊..13F 06/21 12:12
→ citynight:MA大，這篇跟作文分數哪有關係...問題在志願序。14F 06/21 12:13
推 chenwenjen:其他的比序幾分沒說，體適能 服務 獎懲等都有影響15F 06/21 12:15
推 moondark92:志願序這種東西很久以前好像就有了,只是影響程度有差17F 06/21 12:16
推 akakbest:志願序扣分跟撕榜單有什麼差別？18F 06/21 12:16
→ dick5566:當年我班上出了十個第一志願 第十名的照樣打爆一堆第一名19F 06/21 12:16
→ moondark92:沒有上限的扣分真是恐怖...真要弄應該前三志願加分即可比方說第一志願+3分,第二志願加2分,第3志願加一分20F 06/21 12:17
推 tmcharvard:志願序扣分...不知是哪個腦孔比一般正常人多的想出來的22F 06/21 12:18
→ moondark92:反過來說就是扣分上限3分
看來這次沒處理好會變另一個洪仲丘事件...23F 06/21 12:18
推 a1e:同意一樓，這扣分真的莫名其妙，真不知當初想這規則的腦袋在想什麼25F 06/21 12:21
→ sonatafm2:"bbbruce:我們藍營都是一心為黨絕不反串"
看就知道這種說話像放氣的信用到哪裡了28F 06/21 12:27
推 dick5566:在這邊反串有啥鬼用 秀下限去八卦比較能引起共鳴吧30F 06/21 12:30
推 akito:讓我們繼續檢討吱吱和受害學生31F 06/21 12:39
推 clickslither:看完這篇才知道有志願序扣分這事,這真的太恐怖了
至少用moondark92大的方法嘛,加分人家比較不會有意見32F 06/21 12:50
推 Atropos0723:簡單說，教育部的目標是消滅明星高中.....
會考成績模糊化，降低鑑別度是一招，志願序扣分也是都是為了消滅明星高中的手段而已
反正惡搞完，過幾天台灣人就忘記了.....35F 06/21 12:54
→ MsKing:消滅明星高中家長不會到今天才知道吧?
特招名額當初吵那麼久不就是明星高中擔心免試名額太多會
稀釋他們的程度?39F 06/21 12:58
推 Atropos0723:結果今年已經出大包了，明年還要增加假免試名額
我真的不解明星高中有什麼不好？42F 06/21 13:02
推 k5678:超額比序、志願序扣分 是地方還中央規定?
全部直接上綱到中央馬...扯44F 06/21 13:04
→ ahlolha:智障們整天說是學生與家長不放棄明星學校與精英觀念 但是當馬英九被罵廢物時 馬上跳出來說馬總統是台大與哈佛畢業的哈哈46F 06/21 13:06
推 Atropos0723:超額比序各縣市的做法有一些不同，志願序扣分的方法也有差異，但是大體來說是類似的，先比積分，再比科目49F 06/21 13:06
→ k5678:因為那都是地方規範阿=_= 不知道一直扯馬是在幹嘛51F 06/21 13:07
→ k5678:志願序也有不採用積分的53F 06/21 13:08
→ ahlolha:沒有中央政策怎麼會有地方規範？政策訂得越模糊，人民就54F 06/21 13:08
→ ahlolha:越痛苦，就越無所適從56F 06/21 13:08
→ k5678:志願序扣分、比序(作文)都是給地方規定58F 06/21 13:09
→ k5678:目前要抗議是找地方而不是總統60F 06/21 13:10
→ ahlolha:難道十二年國教是地方搞的？中央捅出蔞子再來怪地方 這就是負責任的態度？61F 06/21 13:10
推 MsKing:這種ABC制的就是要讓普通學生也能進明星高中 久了實力
就慢慢下降 達到消滅明星高中的目的
如果你還用明星高中的心態當然不合理 如果要消滅明星高中63F 06/21 13:10
→ k5678:國教會考混在一起談也滿厲害的 根本不同的東西..66F 06/21 13:12
→ MsKing:這做法很正常67F 06/21 13:12
→ k5678:中央桶啥樓子? 要不要說清楚阿?68F 06/21 13:13
→ ahlolha:想消滅明星學校 然後9%很自豪馬英九是建中台大哈佛畢業
政府官員一半以上也都是台大的學者 好個消滅明星觀念啊～自己拼命用明星學校的官員，一邊再來跟人民說明星學校不重要69F 06/21 13:13
→ MsKing:他這樣搞幾年明星高中的升學成績會大幅下降 自然就消滅了74F 06/21 13:14
推 ahlolha:就把唸書的料與非唸書的料混在一起當然下降啊75F 06/21 13:15
推 Atropos0723:講難聽一點，真想要消滅明星高中，還辦啥假免試，乾脆直接抽籤不是比較省事嗎？76F 06/21 13:15
推 k5678:把大學跟高中混再一起談=_=?78F 06/21 13:16
推 MsKing:因為一次到位不可能啊 很難懂嗎79F 06/21 13:16
→ k5678:抽籤會有問題喔...80F 06/21 13:16
推 v32767:要消滅明星高中 根本就不需要考試啊 直接就近分發就好81F 06/21 13:17
推 ahlolha:又混在一起談了 名校觀念就是從小深植 消滅了明星高中以後大家要拼的就是明星大學 然後是不是要再消滅明星大學？82F 06/21 13:18
推 k5678:混在一起談的可是你喔84F 06/21 13:19
→ ahlolha:看不出我在反諷嗎哈哈 這本來就是一體的東西 何來混在一起談之說85F 06/21 13:20
推 Atropos0723:是教育主管官員沒有那種氣魄，結果就是兩方角力
搞到最後就是妥協成一種四不像的版本87F 06/21 13:20
推 k5678:反諷嗎? 我只看到在打迷糊仗...89F 06/21 13:21
推 ahlolha:哪裡迷糊？沒辦法扯掉兩者的關聯性就說人家打迷糊仗90F 06/21 13:23
→ k5678:現在政府可沒說要廢明星大學喔^^91F 06/21 13:24
→ ahlolha:以前明星高中就是為了考明星大學用的 您大概無法體驗這其中的關聯性吧 沒關係可以問問一路名校出生的馬總統92F 06/21 13:24
→ k5678:現在非明星高中也上明星大學也不少喔94F 06/21 13:25
→ ahlolha:於是廢除明星高中根本多此一舉 因為學生們的下一站就是明星大學不是？95F 06/21 13:25
→ k5678:看看推真免試跟繁星計畫吧...
廢除明星高中的用意你到底知不知道97F 06/21 13:26
→ ahlolha:不少XD 就建中來說建中一年超過50%的比例上台大 好個其他非明星學校也不少99F 06/21 13:27
→ k5678:真要這樣說 乾脆回到幾十年前小學就開始明星國小不就得了101F 06/21 13:27
→ ahlolha:繁星跟直接上的人比例也少得可憐102F 06/21 13:28
→ k5678:原來只有台大是明星大學?103F 06/21 13:28
→ ahlolha:用意不就是讓大家社區化 阿怎麼會搞得這麼複雜？104F 06/21 13:28
→ k5678:所以才要開始推阿 名額也在每年增加105F 06/21 13:29
→ fgkor123:=3=早就開始明星國小了..106F 06/21 13:29
→ ahlolha:50%以上的官員是台大的 當然用台大當指標啊
政策沒弄好就上路 你覺得不該怪中央？107F 06/21 13:29
→ ahlolha:一個政策執行的結果 是與主軸完全偏離 你覺得這是完善的政策？110F 06/21 13:31
推 k5678:哪來的50%以上台大...
這你要問地方阿 為啥其他地方沒事只有北部出事112F 06/21 13:31
→ fgkor123:廢除明星高中製造另一個$$$$堆出來的明星XXD114F 06/21 13:33
推 ahlolha:不對 你該問政策為什麼要開漏洞讓這些事情發生115F 06/21 13:34
→ force5566:沒差啦，這裡照樣覺得這政策好棒棒，永遠是對的116F 06/21 13:35
推 k5678:另外件中上台大也是4成多...哪來的50%?
舉例拿出錯誤的例子 還講這麼多...118F 06/21 13:35
→ k5678:另外這政策我沒覺得不合理 只有志願序的積分範圍有問題122F 06/21 13:38
→ Atropos0723:問題還是會出現，簡單來說，會考分數的鑑別度低落才是123F 06/21 13:38
→ k5678:但 很抱歉 這是地方規範124F 06/21 13:38
→ force5566:這樣搞只是圖利私校資優班，有眼睛的都看的出來126F 06/21 13:38
→ Atropos0723:桃園是先篩國文，那就不會有這問題嗎？
志願序扣分是大家都有扣，但方法不太一樣.......
自然在超額比序是最後面，那這制度對自然科好的考生來說就不公平啦127F 06/21 13:39
推 k5678:自然數學從以前就是放在後面的了....
因為我就是受其害之一...131F 06/21 13:43
→ fgkor123:你受害個大便，掉一個志願而已
幾十年都是就是國文排前面
這比序作法遠比當初基測考兩次，第二次掉PR還嚴重133F 06/21 13:53
推 k5678:出口就是穢物...
所以我才說是地方問題 因為只有北部這樣搞137F 06/21 14:12
推 KOYOYO:三小白癡政策阿139F 06/21 14:23
--