看板 C_Chat作者 b9702025 (Ricky)標題 [閒聊] 臺灣籃球興盛是灌籃高手造成的?時間 Thu Jul 10 16:14:13 2014
如題
記得小時候家裡電視只有三台
其中華視在晚餐時段播放灌籃高手
也不知道什麼時候開始注意到校園中的主流運動便是籃球
因此偶而會想是不是灌籃高手造成的風潮。
的確,與棒球、足球相比,籃球需要的場地與人數比較簡單達到
但其他運動如乒乓球、網球、羽球需要的場地小
卻沒有如此風潮
所以場地或許不是主要原因;
而上面提到的棒球,不僅吃人數,場地要求更大
卻是臺灣風行的運動。
所以灌籃高手是否在這之中扮演重要角色?
基本上這個問題,我個人認為30歲左右甚至之上的人才達的出來(見證歷史( ̄▽ ̄)?
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.166.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1404980056.A.808.html
推 LABOYS:籃球只要一顆球大家就能完,桌網羽你要有球拍2F 07/10 16:15
就攜帶性來說,桌球很容易啊
→ npc776:你怎麼不提鬥球兒彈平4F 07/10 16:15
觀眾群不同吧
鬥球兒雖然算名作,但感覺偏中二
※ 編輯: b9702025 (42.71.166.165), 07/10/2014 16:17:51
→ kullan:國小低年級打躲避球 高年級以後打籃球5F 07/10 16:17
推 mkiWang:籃球是政府來臺後推廣的6F 07/10 16:17
→ minoru04:籃球也只是比較多人打 要稱得上興盛跟別國還是有差7F 07/10 16:17
→ bakayalo:棒球從日據時代的時候就有,在加上國際上有表現8F 07/10 16:19
推 Fate1095:籃球場地需求低,容易上手,運動量大 當然最多人打9F 07/10 16:20
→ LABOYS:攜帶性?那你好歹也把桌子考慮進去吧10F 07/10 16:20
→ Fate1095:像桌球網球那種,若沒有先練習一段時間根本打都沒辦法打11F 07/10 16:21
推 rockmanx52:棒球應該是台灣僅次於足球的被禁止項目之一吧XD12F 07/10 16:21
→ minoru04:桌球攜帶性讓我想到迪卡農那種攜帶網13F 07/10 16:21
推 Lango1985:乒乓球、網球、羽球需要 "專門" 的場地,要有隔網14F 07/10 16:21
推 wu90318:場地需求低 維護需求低15F 07/10 16:21
推 maikxz:不打全場打半場還不防守,認真守還被恥笑哪裡算16F 07/10 16:22
推 yao60301:籃球場地好找 也不用啥裝備 就能讓多人爽爽打18F 07/10 16:25
→ chardavi11:光手套就很可觀 你還要釘鞋什麼一大堆
真的要有野球魂才會去參加19F 07/10 16:25
推 ryvius0723:SD對台灣籃球發展是真的有一定影響
不過我覺得影響最大的是中視每個禮拜六日早上的NBA轉播21F 07/10 16:26
推 bc0121:如果說桌球要把球桌攜帶性也納入考量,那籃球不就也得把籃筐可攜性也考量進去...23F 07/10 16:26
→ mkiWang:民國39年開始政府就舉辦各種比賽推廣籃球了......25F 07/10 16:27
推 LABOYS:你隨便一個學校、公園就可以借到籃框,還不用登記喔26F 07/10 16:27
推 Lango1985:二次元和三次元同步進行的話,可以達到相當高的推廣成效27F 07/10 16:30
推 chardavi11:乒乓球還要申請才可以進兵乓球室 我學校假日是這樣29F 07/10 16:31
推 Zein:您忘了那個時代還有公牛隊喬丹還在NBA30F 07/10 16:32
推 KMSNY:十個人打一顆籃球 十個人要幾支球拍-w-31F 07/10 16:33
推 c610457:乒乓球、網球、羽球頂多4人玩 而且跟籃球比起來 新手32F 07/10 16:33
→ Lango1985:不過現在很少有二次元和三次元,同步進行推廣的作品33F 07/10 16:33
推 bc0121:那是因為有籃球已經普及的果,場地成本的因便低廉到能被忽略34F 07/10 16:33
→ KMSNY:還有場地數量也差很多35F 07/10 16:34
→ LABOYS:不正就是討論台灣現狀嗎 XD36F 07/10 16:34
→ c610457:之間很難玩起來 基本上沒辦法互打 對新手很難享受樂趣38F 07/10 16:34
→ bc0121:單就場地和設備本身來看的話,桌球耗用的空間與金錢並不會比較高吧?39F 07/10 16:34
推 lpb:羽毛球真的超好玩...想當年大學有一整年幾乎一周打4天球,一次42F 07/10 16:35
→ lpb:兩小時,那時候別人都說我上半身是倒三角形的XD44F 07/10 16:35
→ LABOYS:籃球都是自己朋友可以打的很善待新手啊 XD45F 07/10 16:35
→ c610457:籃球即使是隨便丟 運氣好也能進球 這就有差了46F 07/10 16:35
→ lpb:可是現在變成梨子了...哭哭47F 07/10 16:35
→ LABOYS:不太會運球,做機會給她for 333333333 也可以48F 07/10 16:36
→ hemisofia:早在SD之前 就有週六早在實習教室全班一起看NBA的經驗了50F 07/10 16:36
→ lpb:羽毛球殺球時的"碰"聲音聽的真的很爽...51F 07/10 16:37
→ bc0121:這篇討論的不是籃球風行的原因嗎?因此我的意思是投資花費少52F 07/10 16:37
推 bluejark:先有nba熱潮才有灌高的 灌高有不少明星球員的影子53F 07/10 16:37
→ ryvius0723:以前小六在國小教室裡面看七六人中斷湖人11連勝超爽54F 07/10 16:38
→ lpb:足球是小學踢了至少4年,每天下課就是衝球場...55F 07/10 16:38
→ bc0121:顯然不是籃球風行的主要原因,因為花費更少的桌球並沒有如同56F 07/10 16:38
→ ryvius0723:以前小六在國小教室裡面看七六人中斷湖人11連勝超爽57F 07/10 16:38
→ bc0121:籃球那樣風行起來58F 07/10 16:38
推 Lango1985:入門的門檻相對較低,加上有相關人士推廣59F 07/10 16:38
推 potionx:籃球一個人就能玩了 向流川楓那樣自己練投球 沒框練運球60F 07/10 16:38
推 LABOYS:籃球手空空有人帶球就能打欸 XD61F 07/10 16:39
→ lpb:其實足球才是最省的,籃球還要籃框,足球可以直接在牆上畫球門62F 07/10 16:39
→ LABOYS:桌球你人人要有球拍,花費更少是要看你怎麼看63F 07/10 16:39
推 aa08175:桌網球很容易在入門時就讓人打退堂鼓了65F 07/10 16:40
→ leonh0627:桌球不是人人都能簡單上手 BY手眼不協調者66F 07/10 16:41
推 bc0121:桌球一個人也能練揮拍跟對壁撃球,足球一個人也能練盤球...67F 07/10 16:42
推 chardavi11:網球光發球就 呵呵呵呵呵.............68F 07/10 16:42
推 potionx:入門是籃球比較簡單...不過打一定程度之後就開始吃體型了69F 07/10 16:43
→ lpb:桌球要球+拍+桌+網...麻煩的很...71F 07/10 16:43
推 bluejark:還有籃球其實是個有觀賞性的運動沒事在旁邊看看也行73F 07/10 16:44
推 arrenwu:以前國中體育課程很多就是放學生打籃球 會打籃球的當然多74F 07/10 16:44
→ bluejark:還有像鬥牛那種玩法參與性質也高75F 07/10 16:44
→ WindSpread:自己考慮一下籃框跟球桌的普及程度就知道兩者沒法相提76F 07/10 16:45
→ arrenwu:棒球足球網球需要的場地相較於其他運動都太大了77F 07/10 16:45
推 lpb:上面有人說羽毛球的拍耗損大,其實耗損最大是球阿...殺球多殺個幾次就報廢了...80F 07/10 16:46
推 arrenwu:相較之下,籃球算是場地要求較低的運動82F 07/10 16:47
→ bc0121:可能因為我技術很差,所以沒能了解籃球的低門檻跟樂趣吧...83F 07/10 16:47
推 eapcy:科科,在灌高還沒開始播早就有HBL84F 07/10 16:47
推 ryvius0723:羽毛球有塑膠球可以當作代替品 但是球拍很容易砸歪XD85F 07/10 16:48
推 arrenwu:很多學校用的羽毛球都是沒有羽毛的那種87F 07/10 16:49
推 david10ne:塑膠球用起來就像沒灌氣的籃球 怎麼玩啦88F 07/10 16:49
→ bc0121:不過籃球觀賞性確實比較高沒錯,即使外行看熱鬧也很開心90F 07/10 16:49
推 lpb:關於場地,後來足球也衍生出了五人足球阿,場地小人數也少。93F 07/10 16:50
推 Lango1985:二次元和三次元同步進行推廣的話,可達到較高的推廣成效94F 07/10 16:50
→ allsheep:身為手眼腳不協調的人,球類運動都pass...(飄95F 07/10 16:50
→ lpb:真的打羽毛球的人,基本都很討厭塑膠球,那打擊感超差的...98F 07/10 16:51
→ ryvius0723:省錢有省錢的作法 以前國小的時候球不便宜啊XD99F 07/10 16:52
推 dany9177:籃球不是靠孫立人帶進來的嗎?XD100F 07/10 16:52
→ lpb:觀賞性...不可否認,籃球真的壓勝一堆球類運動...101F 07/10 16:52
→ allsheep:我倒覺得羽球排球看起來比較爽(應該是少數人吧102F 07/10 16:53
→ minoru04:隔網類都要稍微聊解算分得分規則沒辦法一看就懂104F 07/10 16:55
推 WindSpread:我很多球類都碰過,就是籃球怎樣都打不起來XD 還有網球105F 07/10 16:55
推 c610457:應該說以比賽節奏籃球感覺比較緊湊 比較給觀賞者緊張感106F 07/10 16:57
推 Valter:網球我大學體育課的時候才接觸到 那時才發現網球拍有夠重..107F 07/10 16:57
→ Valter:(跟羽球拍比的話)109F 07/10 16:58
推 bluejark:桌球要程度差不多的才打得起來111F 07/10 17:01
推 fghabcxyz:籃球就是很耐用 桌球羽球是消耗品成本高112F 07/10 17:01
推 Boris945:台灣校園最多人打的一直是籃球,小時候還沒灌籃高手咧113F 07/10 17:02
推 lordmi:籃球觀賞性高,但足球更緊湊,光看半場只要45分114F 07/10 17:02
→ SCLPAL:不到30就看過了阿QQ 不能講話嘛115F 07/10 17:03
→ lordmi:不過要慎選球隊就是,45分都是盤來盤去的防守很吐血117F 07/10 17:03
→ ryvius0723:lordmi那勸你不要看德甲XD
應該說你可能只剩巴薩的比賽可以看118F 07/10 17:04
→ lordmi:就歐洲打法嘛。不過德國的GK都是怪物很好看的120F 07/10 17:05
推 bluejark:看一般人在打與看職業的是不同的122F 07/10 17:07
→ valenci:在那之前就蠻普遍的,也因這樣灌高會紅123F 07/10 17:07
→ minoru04:看到世界級桌球賽會有種地球人看悟空對賽魯轉播的感覺126F 07/10 17:19
推 lpb:羽毛球打起來真的超爽,可是台灣好少人玩阿...QAQ
話說,羽毛強的運動量超大的,比籃球都還多...打完蠻累的XD
球127F 07/10 17:20
→ gmoz:想太多了= =||
籃球純粹因為場地方便 加容易上手
籃球跟足球已經算是非常體諒新手了 任何人都可有參與感
羽毛球也是算可以比較快有參與感的運動
像網球那種就不用說了 先有滿滿的撿球感再來談參與感wwwww
至於原po說的棒球 那可是有歷史傳承性的認同 才會是國球130F 07/10 17:33
推 mstar:羽毛球真的到處都有人打,連一些都市的郊山上都能見到場地136F 07/10 17:51
推 musiclife:網球和桌球對新手來說 光撿球就飽了 很難有成就感139F 07/10 19:13
推 Snowman:足球最省是真的 所以才是全世界最多人玩的140F 07/10 19:28
--