看板 Gossiping作者 QQQO (qweu)標題 Fw: [轉錄] 史學爭議／日據時代 94歲母親的真體驗時間 Tue Feb 18 17:22:51 2014
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1J0nHn73 ]
看板 HatePolitics作者 panzerleader (卡廷1940)標題 [轉錄] 史學爭議／日據時代 94歲母親的真體驗時間 Tue Feb 18 16:06:04 2014
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8472958.shtml
家母九十四歲，出身高雄濱海鄉下農家，不識字，當她尚能清楚表達其思想時，聽到人家
說日本時代多好，她不以為然，多次說道：日本人只有一好—蓋廁所，去掉尿桶。
至於日本人不好之處，大家可能想像不到：坐在牛車上，會被日本警察打腳脛；要買些糖
，就要遠繞岡山機場到岡山去；自家做農種稻，卻不能吃米，家中只得偷偷地將些稻穀藏
在牛糞堆下，生怕被日本人查到…是什麼原因導致有這些事情，我不清楚，但你能說這不
是日據時代的事實嗎？
對日據時期的評論，你能說崑濱伯的看法才對？李登輝總統的說法才正確？甚至家鄉與她
一溪之隔的杜正勝部長說的才是？她不是歷史學家或教師，沒有史德、史識、史才、史觀
的問題，她只是一個文盲，根據其生活體驗，反映一個庶民的觀點，沒有黨派或偏激的立
場。
一個庶民的觀點到形成歷史教科專書的觀點，恐怕中間是有一段很長的距離。而一個未受
過日本教育的村婦，與諸多受過日本教育的台灣人的想法，為何不同？有時想來也是有趣
，有時也讓人沉思。歷史教育影響人的一生，影響整個社會的未來啊！
古代知識分子閱讀史書，除了科舉功名外，多在汲取歷史教訓，以天下興亡為己任，匹夫
匹婦則隨波逐流而已。現在時代改變，國民接受義務教育，人人都是知識分子了，有了學
校歷史課，教育的宗旨方向不一樣了，到底歷史課要帶給學子什麼東西呢？是麻木不仁、
事不關己的純歷史知識的販賣？或國家民族歷史文化的親切溫情體認？如果我們不能秉持
親切溫情來釐清國家民族文化種族的觀念，好好上歷史課，卻一直以政治鬥爭來互相糾纏
，那麼課綱問題，可能無解，政黨輪替，課綱也跟著輪替。或甚至中華民國亡了，台灣共
和國也完了，就不會有課綱問題了，這才真是台灣人的悲哀。
明末清初顧炎武說：「國家興亡，肉食者謀之；天下興亡，匹夫有責。」現代的肉食者是
各級公務人員及民意代表，國家的興廢靠他們；至於歷史文化的存續，歷史學者、教師以
及如我般匹夫匹婦，能負擔什麼責任呢？
_______________
請問某些綠營人士,
你們是想建立台灣國,
還是日本國台灣縣?
--
起初，皇軍發動對支戰爭， 我沒有反對，因為看報紙上皇軍勢如破竹很爽。
接著，皇軍攻克南京， 我沒有反對，因為那是支那人自找苦吃。
後來，皇軍發動太平洋戰爭，我沒有反對，因為看鬼畜米英四處奔逃出了一口惡氣。
以後，鬼畜米英來轟炸， 我全力反對，因為我們台灣是無辜的，這是米英的戰爭罪行
最後，天皇宣布無條件投降，我沒有反對。因為我們台灣人是戰勝國國民，戰爭責任不
干我們的事情，台灣人要自己當家作主!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.48.78
推 antiabian:我家老人雖然討厭外省人，但更討厭日本時代....1F 02/18 16:07
推 Landius:不然就是所有經歷過兩個時代的老人家做整體調查,不然公說一家婆說一家個案個到天邊沒結果的啦.3F 02/18 16:13
→ Killercat:有道理 我記得有個大樓管理員經歷過228的 問問他看看
搞不好他還記得當年日軍登陸的情況5F 02/18 16:15
推 DongRaeGu:中肯 一堆本土權貴日本時代吃香喝辣一起剝削其他普通老百姓 當然懷念那個時代 就如同藏獨喇嘛一樣 只是懷念那個封建的政教合一的西藏 既得利益者的嘴臉啊 呵呵呵
我爺爺奶奶喜歡日本文化 看NHK 卻不懷念日本時代 對外省人的觀感則是超好XD 我一堆鄰居都外省人 人都非常非常好我是閩南+客家 但我不得不說 外省家庭小孩其實教得比較好...7F 02/18 16:20
推 ct13723:不合己意就說是個案 要普查
那當初一些學者說日據很好 怎麼沒聽你出來喊要普查 科14F 02/18 16:24
推 erikaptt:94歲還不夠老...經歷過日本大清洗屠殺那一輩的早就死光了就連1915年焦吧哖事件時代的 都沒人能活到現在 更不用說16F 02/18 16:29
推 ct13723:迷之228大樓管理員18F 02/18 16:34
→ erikaptt:更早之前的血腥鎮壓 沿路屠村焚村
日本統治前幾年 有好幾百的村莊被屠村 數萬民宅被焚毀幾百個村莊被滅掉
228根本小巫見大巫19F 02/18 16:34
推 Landius:既然是文章是史觀建立,調查然後統計與當時身分關係很棒啊.不然每派都拿自己的case,還不如整體調查一下不是更好?23F 02/18 16:38
→ noonee:文章寫的超好 一開始雖然表達不同意見 結論卻是反意識型態鬥爭 支持這篇文章25F 02/18 16:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: QQQO (114.160.71.150), 時間: 02/18/2014 17:22:51
噓 shine32025:老文章還能炒真是不簡單 看過聯合報的投書 上星期的吧3F 02/18 17:25
噓 gino0717:反觀KMT還會拆你家廁所天賜娘雞4F 02/18 17:25
→ erikzi:轉政黑的文來是想要....6F 02/18 17:25
→ shine32025:我上禮拜梅開學前就看到這篇報紙投書 2/18政黑又PO8F 02/18 17:26
→ andersontom:問題是 誰是正誰是反?看到KMT歪哥的咖稱敢說自己是正9F 02/18 17:26
推 sooppp:只能說統派的都是白癡.誰否認過日本人欺負台灣人了？10F 02/18 17:27
噓 jasonyeh:我寧願日本國台灣縣也不要中國台灣省11F 02/18 17:27
→ haworz:可悲 正黑要靠這種文章取暖 日本人廢 KMT還比日本人差12F 02/18 17:27
推 troll5566:滿腦子想跟中國接軌 課綱修完又大動作微調 撥亂反正14F 02/18 17:28
→ coobie:國（民黨）據時期15F 02/18 17:28
→ andersontom:我們阿祖還被日本人逼死照我老媽說法 但我覺得是抓耙子 也就是同村的親戚 惡質的利用日本人害死我阿祖16F 02/18 17:28
推 timshan:客觀的歷史？過去的歷史都是勝利者的歷史 現在應該要是18F 02/18 17:29
推 OPWaug:藍髒狗民賤渣黨跟敗類蠢黑b8q蛆全都死於橫禍20F 02/18 17:29
→ c230:這樣比不準 每個時代都有被迫害的人 但哪個時代相對安全 哪個時代有認真建設 其實不用看都感覺的出來...21F 02/18 17:30
→ timshan:批判的歷史 要能同時呈現甲說乙說丙說 並且要有充分的證據23F 02/18 17:30
推 BruceLin:某O證實了 609 真的很愛使用粗俗的文字24F 02/18 17:30
→ shvanta:政黑版一堆平行世界文, 要轉也應該轉Joke版才對吧25F 02/18 17:30
推 xflies:請問某些X營人士，你們是想維持中華民國，還是台灣特區？26F 02/18 17:31
噓 KGarnett05:日本對台灣做的一切寫進歷史我都支持，只要公平把國民28F 02/18 17:31
噓 shiriri:舉一個例(還不知是否真的)就要否定別人也太好笑了29F 02/18 17:31
→ timshan:支持 而不是一昧追求客觀 歷史要怎麼客觀???30F 02/18 17:31
→ KGarnett05:當作的也寫進去就好，用台灣角度寫歷史對一些人來說好33F 02/18 17:32
→ timshan:最後還不是都是從人的角度去看待事情 只是從誰的角度去看35F 02/18 17:32
→ KGarnett05:像很困難？批評國民黨就是支持日本？心裡有屎自己幹的37F 02/18 17:33
→ timshan:重點是要能夠從不同角度去切入 了解各方的想法 這才重要39F 02/18 17:33
噓 u831208:哪個眷村的又來耍弄買國宅只要兩成價的爽福利了?真會造史?42F 02/18 17:33
→ timshan:認為歷史存在所謂的客觀的歷史 這本身就是特定族群的看法何來客觀之有？46F 02/18 17:35
--
※ 同主題文章:
Fw: [轉錄] 史學爭議／日據時代 94歲母親的真體驗
02-18 17:22 QQQO.