看板 Gossiping作者 l42857 (~.~)標題 Re: [問卦] 法官都是哪些人當阿 為何對罪犯這麼寬容時間 Sat Feb 22 17:19:56 2014
※ 引述《baaken (baaken)》之銘言：
: 法官都是哪些人當阿 為何對罪犯這麼寬容
: 有沒有受害人親屬 考上司法官的八卦阿
一個法官如果把輕罪誤判成重罪,
之後那個犯人出來要國賠, 判的法官在法界還會整個臭掉.
反而重犯輕判的法官, 不論判的多無恥, 除了判決當下, 過了一年根本沒人提了.
你是法官, 是要重判還是輕判?
--
如果要將刑度加重, 採用陪審制度是必要的.
日本陪審制度復活一半後(裁判員制度), 刑事犯刑期有明顯的增加.
有人看著, 法官會比較有壓力.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.128.142
※ 編輯: l42857 來自: 59.120.128.142 (02/22 17:20)
→ Ec73Iwai:有一個很重要的點是 法官在精神上不相信人性 只看證據
但是"證據"是可以被捏造的 拳頭越大的就越有辦法2F 02/22 17:24
推 senjor:總比都不看證據指相信人性好吧 www4F 02/22 17:24
推 Ec73Iwai:喔不是 法官不是因為人性可信與否的問題 他的工作理論上7F 02/22 17:26
推 senjor:其實台灣法界在證據的比重上已經很輕了，相較於歐美來說8F 02/22 17:27
→ Ec73Iwai:就是只能從這些去看 所以難免會被說"恐龍""不食人間煙火"沒辦法 規則是人訂的 也會被人投機鑽縫
有錢判生沒錢判死不就是這樣來的 這點全世界不會差太遠9F 02/22 17:27
推 senjor:先別說證據了，刑責也有和解減刑，你撞傷一個人，能掏多少錢出來賠，也會直接影響你的刑責。12F 02/22 17:31
推 gemboy:人性不能捏造???那一堆律師叫被告裝俗辣是怎麼回事14F 02/22 17:32
推 Ec73Iwai:樓上沒錯 也不知道這點是好還是不好
是指senjor16F 02/22 17:32
→ senjor:但是如果不管你賠多賠少刑責都一樣，那誰想賠錢，都讓你告就好啦~ 相對被害人當然也會希望獲得的賠償越多越好。18F 02/22 17:33
--
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 法官都是哪些人當阿 為何對罪犯這麼寬容
02-22 17:19 l42857.