看板 C_Chat作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz)標題 Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了時間 Wed Feb 26 14:41:36 2014
在C_Chat版上居然討論這種話題,我只能表示: @_@
首先呢,"純文學"的定義跟"輕小說"一樣,出版社說這是"輕小說",那就是"輕小說";
出版社說這是"純文學",那就是"純文學".
真要認真說的話,"三國演義"是"通俗文學",對吧?但千古之下,社會是受到"三國演義"
的影響多呢?還是應屬於"純文學"的曹操父子三人的詩詞?
不說別的,在莫言拿到諾貝爾文學獎之前,有多少人看過他的作品了?
更不用說朱天心了,版上有多少人讀過他寫的《初夏荷花時期的愛情》?
這可是他最新發表的作品喔,而且還是在2009年推出的.
當然,如果哪天"初夏荷花時期的愛情"有機會跟"冰菓"一樣被改編成動畫,
我敢保證版上諸位很快都會看過.
嗯,"初夏荷花時期的愛情"的內容是啥?請見下面:
故事分為雙線:
一個計畫旅程,敘事者尋找著那座有良人在黃昏裡並肩站立的橋;
一本日記,是失蹤丈夫的少年歲月歇斯底里愛之呢喃。
敘事者心動了,拿著日記按圖索驥,企圖找回時間旅程裡不該消失的座標,
但怎麼樣也回不去,找不到了。
藉著少年的日記,朱天心又重寫了一次「去聖已遠,寶變為石」的寓言,
重新檢視男女情愫,並向永恆的少年招魂。
不肯老去的少女,旁敲側擊,逆向寫著她的戀人絮語:失落,感傷,怨懟,
絕望,悼亡。如是輾轉,進退失據。那女性敘事者幾乎遊走憂鬱的黑洞邊緣:
沒有了愛,要死──不論自殺還是他殺──也不那麼容易吧。
朱天心訕訕的喟嘆著這愛的詮釋循環,其中或許還大有學問:
愛是青春期的荷爾蒙問題,還是老靈魂的一廂情願?
是文藝青年的本能,還是熟男熟女的鄉愁……
嗯,上面的劇情介紹就算用來套在"冰菓"的話,就會變成:
故事分為雙線:
一個計畫調查,千反田尋找著那件讓親人後悔終生的時代;
一本社刊,是失蹤舅舅的少年歲月欲振乏力愁之吶喊。
千反田心動了,拿著社刊按圖索驥,企圖找回時間旅程裡不該消失的座標,
但怎麼樣也回不去,找不到了。
藉著失落的社刊,折木奉太郎又檢視了一次「兔被犬咬,群兔寒蟬」的封面,
重新檢視校史秘辛,並向永恆的少年招魂。
早就老去的少女,旁敲側擊,逆向寫著她的戀人絮語:失落,感傷,怨懟,
絕望,悼亡。如是輾轉,進退失據。那女性敘事者幾乎遊走憂鬱的黑洞邊緣:
沒有了愛,要死──不論自殺還是他殺──也不那麼容易吧。
折木奉太郎訕訕的喟嘆著冰菓的詮釋循環,其中或許還大有學問:
愛是青春期的荷爾蒙問題,還是老靈魂的一廂情願?
是文藝青年的本能,還是早熟男女的憂愁……
怎樣?上面夠純文學了吧?
"冰菓"如果沒被動畫化,從它的內容來看,就算被當成純文學也是可以的.
但它後來被要求變成校園故事系列作了,甚至還被動漫化了,它就變成了輕小說囉~
(按此標準,很多日本的純文學作品其實也早就輕小說化了,比方說"青澀文學系列".)
所以我們需要對朱天心的感慨有這麼大的反應嗎?
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trade Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.73.206
推 cherudim:大大,您太強了,台灣文學還是有救阿阿阿4F 02/26 14:44
推 ttoy:推教授!!!5F 02/26 14:44
推 ellisnieh:有川浩的鹽之街也是一般小說被出版社弄成輕小說的例子6F 02/26 14:44
推 holymoon99:因為朱大大放了個類似"理性勿戰"的起手式呀XD10F 02/26 14:48
推 shadowblade:(* ̄▽ ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'
"*-.,_☆,.-*`'*-.,_,.13F 02/26 14:51
推 lingsk:文類只是賣書須要進貨時清點和分類 買家不太可能知道= =15F 02/26 14:52
推 biglafu:==========================看不懂======================16F 02/26 14:52
推 holymoon99:是說魚幫水水幫魚 也曾因為漫畫的原因去看麥迪遜之橋呀17F 02/26 14:54
→ SCLPAL:覺得有點怪怪的0.o? (* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_(招魂中)18F 02/26 14:54
推 LOVEMOE:太強了~ (像這種加了一堆贅字的文章是我絕對寫不出來的23F 02/26 14:56
→ KawasumiMai:像故事,前者則是長出現在文藝散文中的隻字片語
所以簡單的說純文學就是想讓你看了第一遍還不太能記得24F 02/26 14:56
→ SCLPAL:那不就課本?26F 02/26 14:56
推 NightDream08:冰果背後講的東西本來就和純文學有點接近 不過結果上是日常推理體裁,朱天心她老人家大概不認同吧(?)
原PO下次試試把IS寫成這樣好了(慢著28F 02/26 14:57
→ KawasumiMai:的句子,可是很奇怪的是總是被國文老師提出來當範文==33F 02/26 14:58
→ SCLPAL:作文喔,寫的自己越不懂,分數越高(都市傳說)34F 02/26 14:58
→ SCLPAL:(後來在想,是不是老師故意要搞羞恥普類0.o?) 我是週記的畫被公開展示= =36F 02/26 14:59
→ erikbate:可是文學類科如敝人對這兩者分得很明顯...38F 02/26 14:59
推 LOVEMOE:我在模擬考寫小說 被中文老師評 仇恨值要少一點
誰說什麼要明白點 XD39F 02/26 14:59
推 thbw666:我小學的時候有看過莫言的書 一直都很喜歡43F 02/26 15:03
推 biglafu:為什麼我看了有腦充血的感覺...44F 02/26 15:05
推 aresa:兩種版本我都看不懂45F 02/26 15:08
推 xxtuoo:結論..冰果原作我一定很討厭看 www46F 02/26 15:08
→ arrakis:這好書腰wwwwww48F 02/26 15:10
推 Rain0224:初夏荷花時期的愛情的介紹很有無病呻吟的感覺 XD50F 02/26 15:15
→ kkyyk:這好強XDDDD52F 02/26 15:24
推 john0909:推 初夏不過光書名就讓人不想翻是怎樣XDD53F 02/26 15:35
推 OppOops:不知道為何..感覺冰菓版意境有點違和54F 02/26 15:35
推 Himmelsens:這麼說來敘事的手法反而成為輕小/文學的分水嶺 XDDD55F 02/26 15:43
→ KawasumiMai:Himmelsens這樣說應該也沒錯,現在的輕小對一些文學家來說應該會認為稍嫌膚淺吧?反之也是有寫得有深度的輕小,就會變得有文學價值了57F 02/26 15:53
推 a2935373:我看過...但是我實在不覺得好看60F 02/26 16:09
推 Leeng:X你娘 天心是抄襲冰菓61F 02/26 16:14
推 scotttomlee:有川的鹽之街其實情況比較微妙...因為本來就是輕小說只是本體已經是另一層次了,所以後來才再出一般書版本圖書館戰爭應該才算是一般去轉的(雖然有動漫畫化62F 02/26 16:24
推 mstar:我唯一想到的形容「為賦新詩強說愁」65F 02/26 16:37
推 morning79:表達形式的問題吧 純文學比較愛用譬喻等修辭手法
老實說缺乏慧根或很少看的人 很難明白象徵代表的意義
大眾文學表達的方式就比較平鋪直敘 所以一般人也很好理解 但兩者背後所要傳達的思想不一定有差別66F 02/26 16:43
推 xxtuoo:原來 純文學是國王的文學啊..好吧..我認了 www70F 02/26 16:45
→ morning79:但對於看不懂純文學表達方式的人來說 純文學就變成無病呻吟71F 02/26 16:46
推 Himmelsens:究竟是腦補還是慧根呢 !? 相信讀者自有答案 XD76F 02/26 17:40
推 jason60314:冰菓本來就被歸類在推理小說吧 就不是輕小說一類的78F 02/26 20:13
推 leonieh83:一語道破 藍色在你眼中看起來是什麼顏色 他就是什麼顏色79F 02/26 23:09
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了
02-26 14:41 MRZ.