看板 FuMouDiscuss作者 profya (～＄◇＄～)標題 [分享] 中國網友對330的看法時間 Tue Apr 1 02:23:33 2014
剛剛無聊花了一些時間看了他們的評論,雖然之中也有些讚揚台灣民主的
但主要還是狂批就是(不意外),因此為防看了火氣激增還請甚入...
全文在qq的新聞中,由於簡體字過多不易轉貼僅貼連結如下：
http://coral.qq.com/1006077739
評論中大概可以歸納幾個結論
1. 中國網友也反對服貿,但是是因為他們覺得中國讓利讓很多(讓台灣的Z>B),
台灣不簽就退回去好了,讓台灣別靠大陸經濟發展而經濟衰退....
以上言論不知道為啥聽起來實在是很耳熟.
2. 中國網友(不知道這些有沒有共黨黨工或者篩選過)幾乎都討厭DPP
而認同KMT,原因不外乎統獨,並普遍認為學運是DPP策劃.
3. 這點我覺得很可怕,有些中國網友覺得馬怎麼不學64直接鎮壓
這點顯示了他們將64視為一種"暴民"運動,直接鎮壓很合理
也再再說明了他們對於64的洗腦教育上很成功,才讓有些人有這種想法.
若是讓這類教育滲入我們這邊,後果不堪設想.
4. 最後,當然還是有許多中國網友羨慕我們台灣可以有言論自由與集會自由等民主自由
所以這次真的好好保護我們台灣好不容易擁有的民主.天佑台灣!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.155.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396290216.A.69A.html
推 cafopupu:大陸新聞說330只有1000人上街,沒人在意拉2F 04/01 02:25
推 kokohu:比較想知道這四種的比例3F 04/01 02:25
→ cafopupu:就程度低於北韓的思想封建 facebook都不能用的神奇國度5F 04/01 02:26
→ profya:總共有1200多條評論,大約1=2>3>4...6F 04/01 02:26
→ cafopupu:贛~~生小孩還只能生一個 多了要罰錢7F 04/01 02:26
推 dnek:樓上，你就想像所有企業變的像中天那樣就是了10F 04/01 02:28
推 yommy1108:1&2真的蠻多人認為，因為新聞對岸認為DPP=台獨11F 04/01 02:29
→ bestforyou:就算沒有, 也會受到影響...
沒開放出版業, 但是印刷廣告都會影響出版業...13F 04/01 02:33
推 dnek:我只是比喻想像那種感覺，不是只有媒體業才會受影響…16F 04/01 02:33
→ yommy1108:他們可以生兩個了啦~~~~~因為老人化很嚴重
我搞不懂他們一直認為茶葉蛋事件是真的...17F 04/01 02:34
推 keven92110:印刷的話有規定中資總持股不能超過50%，不會壟斷市場20F 04/01 02:36
→ Cardern:想的跟白色那群根本一模一樣21F 04/01 02:37
→ dderfken:塞錢給其他的持股者委任他行使股東權...22F 04/01 02:38
→ keven92110:而且大家那麼反中，中國產品來台灣大家也不歡迎吧24F 04/01 02:38
推 bleach1991:中資不能超過50% 給你一筆錢掛人頭你要不要?25F 04/01 02:38
推 dnek:實務上不需要過半就足以有實質的影響力了，不是只有過半才危27F 04/01 02:39
→ bestforyou:1.持股問題找個人頭簡單解決, 可以看看蔡委員的wiki28F 04/01 02:39
→ bleach1991:別想得太天真了 台灣自己就掛了多少人頭 中國想不到?31F 04/01 02:40
推 a790726:台灣是中小企業居多，持股你以為每個人持股多少而已
持股10％就是有控制權了32F 04/01 02:42
→ keven92110:會有什麼影響力阿，想像不到
書店出了一本簡體字的書或毛語錄，大家也不太會買吧37F 04/01 02:58
推 clover1211:中國人這樣想也不意外啊 光臺灣就還不少人相信KMT39F 04/01 03:02
推 vcuck:to keven，去book板看看吧，討論很多了40F 04/01 03:07
--