看板 Gossiping作者 whj0530 (凌棄)標題 [新聞] 朱學恒看千人包警局:這可不是學運,休想時間 Sat Apr 12 00:40:42 2014
影劇中心/綜合報導
反服貿學生10日離開立法院議場,警方11日清晨在立院周圍展開驅離行動引起不滿,近千
民眾11日傍晚包圍台北市中正一警分局,提出要分局長方仰寧下台等訴求。宅神朱學恒則
在臉書怒嗆:「這可不是學運,休想我會支持。」
不滿警方驅離立院前公投盟民眾,有網友號召「路過」中正一分局,晚間8點許許多民眾
下班下課前往聲援,聚集人數越來越多已突破千人包圍,要求還路權、分局長方仰寧道歉
下台。原本挺太陽花學運的朱學恒11日晚間一連串po文,「我支持江宜樺應該因為下令鎮
壓流血而下台,怎麼不去包他?嗆個暗殺小事務官是哪來的憲法正當性啊?拿白狼出來比
,你跟黑道學嗎?許可制違憲,所以就包圍警局?那要不要包圍警車和路上的警察?」
朱學恒表示:「當我們嗆白狼是黑道和台北市警察局孬種容許他上街路過的時候,就是因
為他們錯所以該罵,結果你也覺得自己可以跟白狼一樣錯,呼叫大家支持你?」對於千人
包圍中正一分局,他說:「抗爭違憲怎麼不去釋憲,去包警察局?還嗆暗殺?自己判斷吧
。」
原文網址: 朱學恒看千人包警局:這可不是學運,休想我會支持 | ETtoday影劇新聞 |
ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140411/345538.htm#ixzz2yb3TPbUp
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397234446.A.2F6.html
噓 l17:哈比人3勒?1F 04/12 00:41
推 markoo:嗆那個真的沒意思 爽完了 然後呢9F 04/12 00:41
→ heavensun:他這次風向看對了 大部份人反對圍警察10F 04/12 00:41
推 LinSuchen:從頭到尾支持太陽花,但真心覺得不該包圍警局11F 04/12 00:42
→ Dick1500:包圍警局真的不是學運 我看法跟朱一樣13F 04/12 00:42
推 z3728:難得中肯16F 04/12 00:42
→ sd09090:他本來就不支持,他以前就馬粉,現在變通告王17F 04/12 00:42
→ markoo:OK啦 幫學運切割一下 這不切割不行18F 04/12 00:42
噓 nzxc:乖乖吃你的香蕉19F 04/12 00:42
→ qm21 …
推 qm21:朱學恆切割20F 04/12 00:42
→ garywordso:真機靈 但是 釋憲的條件 宅神可能沒看過吧~~23F 04/12 00:42
→ proof2:乖 下去吃香蕉24F 04/12 00:42
→ LinSuchen:方只是代罪羔羊,矛頭應指向真正的敵人25F 04/12 00:42
推 lamune:支持 這言論才正確啊 不要民粹26F 04/12 00:42
噓 hibbb:你不支持又怎樣?28F 04/12 00:42
→ sd09090:這幾年開始會批馬19的不是,變通告名嘴,3000/時29F 04/12 00:42
推 JOINSON:看起來就是一堆有訴求但是被想爽的帶頭而已...30F 04/12 00:43
→ styal:你很重要嗎31F 04/12 00:43
→ rainys:有點像古惑仔找人抱仇 但卻只敢找小弟方 不敢去找王33F 04/12 00:43
→ Dick1500:朱之前支持太陽花的 我在電視上看到34F 04/12 00:43
推 fonz:滿中肯的 這跟服貿的點不同 只能說包圍不知道在幹嘛36F 04/12 00:43
→ Atwo:這麼快就看清楚風勢了?37F 04/12 00:43
→ lamune:洪崇晏本來就是這次的老鼠屎了 把他跟學運切割是對的41F 04/12 00:44
推 blue999:推 不知道整天在那邊亂什麼42F 04/12 00:44
→ ooyy:當一個警察局長可以嗆聲違憲也要硬幹的時候 只有豬才不會出來43F 04/12 00:45
噓 aarzbrv:朱好像有烙人包圍過新竹的警局沒錯吧?46F 04/12 00:45
噓 abcd0:又是豬一般的隊友47F 04/12 00:45
推 Dick1500:這次真的是帶頭跟方有過節就藉機包圍警局 這很不好48F 04/12 00:45
→ sad2:風向確實是如此 大部分民眾也是會跟風的49F 04/12 00:45
推 ameko34:他只是眼紅孬孬哥爆紅50F 04/12 00:45
→ lovetina:誰要他支持? 愛沾光的成衣業者....╮(′~‵〞)╭52F 04/12 00:45
→ tonyselina:好像很多人忘記朱是什麼腳色了,他是尚書大人啊53F 04/12 00:45
噓 nae: 還要再噓一次哦?54F 04/12 00:45
推 lovejamwu:他或許怕太陽花被牽扯進去.今晚有點失控.55F 04/12 00:45
噓 afa1026:他以為他是指標嗎 噁心58F 04/12 00:45
推 arnot:其實這次我覺得他說的滿對的,今天跟太陽花差多了59F 04/12 00:46
推 sigrid0331:我真的覺得今天帶頭的那個很不會講話 只會一直吵60F 04/12 00:46
推 fsuhcikt:這次尚書大人幫忙學運作切割 不也好事一樁?61F 04/12 00:46
推 PVC:腦袋很清晰 推64F 04/12 00:46
→ sigrid0331:要人家出來面對又不好好聽 還講一些543 讓人觀感差了67F 04/12 00:46
→ tonyselina:尚書大人從來不是學運這邊的人切割什麼? 有人把它68F 04/12 00:46
→ kinki999:拿違憲論點,可能要先切割院內路權跟院外路權。69F 04/12 00:47
噓 m21423:今天的訴求的確有點亂啦 = = 不過他敢亂撤消就要有準備71F 04/12 00:47
推 Leo4891:推他, 請先行政救濟吧, 別再空有熱情結果到場只是嗆聲72F 04/12 00:47
→ Realthugz:他們當然有警局附近"路過"表達抗議的自由74F 04/12 00:47
→ tonyselina:會推他的人,我很確定九成沒去過太陽花.......78F 04/12 00:47
→ Leo4891:就算分局長錯惹 光他佔在門口給民眾狂洗臉也夠慘了...79F 04/12 00:47
推 lamune:在那邊嗆說小心被暗殺難道算言論自由嗎?80F 04/12 00:48
推 sosobi:風向對了 暴民退散82F 04/12 00:48
→ Realthugz:侵犯人權的舉動 這次朱宅態度又不同了 拔過草測好風向了83F 04/12 00:48
→ tonyselina:違憲應該要循正當途徑抗議? 那太陽花也違法耶.........84F 04/12 00:48
--