看板 Gossiping作者 good900183 (Cousins)標題 [新聞] 長榮硬飛?學者:不是颱風假就不能飛時間 Wed Sep 28 14:58:29 2016
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
長榮硬飛?學者:不是颱風假就不能飛
3.完整新聞內文:
2016-09-28 11:25 聯合報 記者邱瓊平╱即時報導
開南大學空運管理學系助理教授盧衍良指出,飛機是否能起降取決於機場當下的天氣條件
,不能用一般人民的生活氣象衡量航空氣象與作業情況,衡量的基準完全不同,且航空作
業需要很精確的資訊,並非颱風天放颱風假了,航空公司就不能夠讓飛機起降。
昨天有網友發現晚間風強雨驟,卻有多架長榮的班機在桃園機場上空盤旋,更直呼很驚險
,讓人緊張。
盧衍良說,當時有多架飛機從外站回台,雖然颱風正值過境台灣,但有些航班可能早在幾
個鐘頭前就起飛,航空公司不可能讓中長程航班等到目的地天氣好轉才讓飛機起飛,必須
考慮航程時間,不過飛機抵達目的地前,必須也要目的地機場風速風向達到標準,才會讓
飛機進場降落。
盧衍良指出,每一架飛機能否起降,背後的考量都不一樣,若是短程行班可能直接取消;
但長程航班的飛行時間可能有十幾個小時,颱風的動態又會不斷的更新,飛機降落前若碰
到不穩定進場的因素,駕駛就必須重飛,但也並不是無限次數的嘗試,在充分燃油量精算
下,一定程度後就要實施轉降,可能轉往日本或香港等地落地。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/10417/1989042
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.218.193
※ 文章代碼(AID): #1NwseNmq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475045911.A.C34.html
→ yspen: 雙飛 要加錢喔1F 09/28 14:59
→ jma306: 加班+5003F 09/28 14:59
→ Israfil: 為了她的夢想 給我飛起來啊啊啊啊啊啊!8F 09/28 14:59
推 g8429310: 這句標題好怪 兩種解讀方式10F 09/28 15:00
推 F93935: 鍵盤鄉民每個都戰鬥機退役的,好好笑 吃飽太閒看著網站找軌跡
長榮拿真金白銀在玩,你們只需要一百塊鍵盤11F 09/28 15:00
噓 LLuchia: 哪來的學者根本沒搞清楚狀況17F 09/28 15:02
噓 James0707: 站在工程的角度,長榮不應該飛,幹,在管理學的角度,是不會可以插颱風空檔飛啊,笨19F 09/28 15:02
→ blackone979: 這啥學者根本想轉移焦點啊 有誰說過颱風假不準飛?怎麼不拿昨天的天候狀況來替長榮護航說能飛?21F 09/28 15:03
推 F93935: 鍵盤鄉民好棒棒,人家那幾億出來玩了,鄉民鍵盤正義最厲害25F 09/28 15:06
噓 po3d: 對啊,空橋都禁止使用了26F 09/28 15:07
→ sua: 會看風向學者,不用你說我也知道啊27F 09/28 15:08
推 neos042: 信任長榮敢坐的就去坐吧!我是不敢了啦!
連民航局都說:長榮「較樂觀」但颱風期間「應保守點」這種話了,有人還護航我也佩服了。29F 09/28 15:09
推 kamichu: 機場沒關閉就能飛,鍵盤機師只有一張嘴厲害而已32F 09/28 15:23
推 alttwin: 學者算哪棵蔥,有鄉民專業嗎?出事學者要負責嗎?33F 09/28 15:23
噓 Enti: 拜託請他去坐一次這種班機看看34F 09/28 15:25
→ powerair: 幾億? 還不是有保險公司在撐腰 當初復興實質損失多少?36F 09/28 15:29
噓 drump: 到時候出事學者要扛? 講這什麼屁話...38F 09/28 15:38
→ simplegood: 說這麼多,要不要解釋一下為什麼其他航空公司不飛?39F 09/28 15:42
--