看板 Gossiping作者 KTjie (KTjie)標題 [新聞] 邀學姐呼大麻硬上 性侵犯竟還當選學生議時間 Sun Oct 9 18:54:50 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
邀學姐呼大麻硬上 性侵犯竟還當選學生議員
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
〔即時新聞/綜合報導〕繼輔大性侵案後,近日又傳北部某國立大學發生性侵案件,該校
法律系一名女學生透過朋友的臉書控訴,自己在今年3月與一名學弟一起抽大麻,在半昏
迷狀態下遭對方性侵得逞,而性侵犯竟還當選學生議員。
根據報導,曾參與反課綱運動的學生游騰傑,昨晚在個人臉書替被害女生發文,被害女生
今年3月與學弟一起吸食大麻後,遭性侵得逞,被害人事後通報學校,學校啟動性平機制
,結果據傳性侵案成立;有網友在「Dcard」及臉書匿名粉絲團爆料,這名王姓性侵犯,
平時積極參與社運活動,還當選學生議會議員;網友進一步肉搜指出嫌犯平時喜好閱讀、
彈唱、文字創作,還曾獲得台積電青年學生文學獎,也關心公共事務,積極參與社會運動
。
被害女子表示,聽說王姓性侵犯曾在飯桌上,對此事侃侃而談,沒有提到大麻,沒有提到
我的哭泣,沒有提到他對我不做侵入性行為的承諾,跟種種對事實的捏造,營造出有利性
侵犯說詞的版本,被害人說打聽社運界的朋友發現,王姓性侵犯甚至也用類似的手法對待
過別的女生。
被害女子坦承,自己不是一個「標準」的受害者,甚至抽了大麻,在這件事情裡,有很多
應該被指責的地方,也確實受到了指責,但她要把這件事說出來,才能至少不要對自己「
被性侵」感到懷疑。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1851045
邀學姐呼大麻硬上 性侵犯竟還當選學生議員 - 社會 - 自由時報電子報
繼輔大性侵案後,近日又傳北部某國立大學發生性侵案件,該校法律系一名女學生透過朋友的臉書控訴,自己在今年3月與一名學弟一起抽大麻,在半昏迷狀態下遭對方性侵得逞,而性侵犯竟還當選學生議員。根據報導,曾參與反課綱運動的學生游騰傑,昨晚在個人臉書替被害女生發文,被害女生今年3月與學弟一起吸食大麻後,遭性侵得 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
覺青+文青 抽個大麻過分嗎? 抽過大麻才可以跟當權者抗爭 也才有靈感寫文章作曲
抽完想打個砲而已 我可是議員捏~
有人知道這間輔大姊妹校是哪間嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.29.61
※ 文章代碼(AID): #1N-Y7_y9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476010495.A.F09.html
→ coolron: 誰相信真的被強暴 笑死1F 10/09 18:55
推 greg7575: 呼麻都是朋友帶壞的,我的孩子很乖是女森2F 10/09 18:55
→ ams9: 證據拿出來再講4F 10/09 18:55
→ coolron: 正常女生會在有男友的狀態跟別人呼麻?噁心7F 10/09 18:56
推 forbefor: 呼麻不代表要被幹啊 只是機率高了點12F 10/09 18:56
推 boogieman: 你身體哪個眼看出來是覺醒青年幹的?14F 10/09 18:57
→ drigo: 社運覺青不意外15F 10/09 18:57
噓 sanshin: 輔大又不是國立 過程也不同好嗎17F 10/09 18:57
推 mike42: 大麻就是棒棒18F 10/09 18:57
推 Lo78: 歐巴馬野溪過啊19F 10/09 18:57
推 HTC92: 一定是香蕉花青年22F 10/09 18:58
→ Bacteria412: 反課綱的只會憂國憂民 結果連自己也管不好 XDDDD25F 10/09 18:58
推 wwvvkai: 法律系吸大麻 真棒26F 10/09 18:58
推 Sylph: 輔大寫出校名,這家只寫國立大,科科27F 10/09 18:58
噓 coolron: 有沒有被硬幹隨女生講啦 毒鮑28F 10/09 18:58
推 wertabcmk: 是台北大學沒錯啦 男女fb都知道了32F 10/09 18:59
推 saiulbb: 真好猜 北部法律系33F 10/09 18:59
→ Leeng: 覺醒青年37F 10/09 18:59
噓 pewdiefish: 在低能卡單方面爆料?那和之前女版事件很像欸40F 10/09 19:00
推 nobody741: 等法院 判決 再說吧 現在 先放話先贏喔 ??41F 10/09 19:00
推 grandwar: 不過不排除栽贓啦 社運界互相仇視的很多45F 10/09 19:01
噓 fxxkptt: 這完全不值得同情,會吸毒的女生講話能信?47F 10/09 19:01
推 boogieman: 原來上面這麼多用屁眼看新聞分辨覺青的啊?人家是代受害人轉文 為何不用眼睛要用屁眼看世界呢?53F 10/09 19:01
→ grandwar: 像工鬥就左統蠻多的跟台獨那派不合58F 10/09 19:02
→ fxxkptt: 沒談好被男友抓包吧59F 10/09 19:02
推 MacOSX10: 先不說覺青,台灣的法官搞不好都被毒梟控制了62F 10/09 19:03
推 GalLe5566: 麻麻毒蟲快出來護航阿阿阿阿阿!!!!!65F 10/09 19:03
→ fxxkptt: 說不定合意的,因為單方面說詞也可以變性侵66F 10/09 19:04
噓 kai91: 這篇跟覺青到底有甚麼關係 是想要帶甚麼風向68F 10/09 19:04
推 lmc66: 新北連大學都很狂71F 10/09 19:05
推 phix: 根本送到口的肥肉72F 10/09 19:05
推 GalLe5566: 社運我不意外啦 圈子裏面垃圾本來就很多了 夏林清也是73F 10/09 19:05
→ Atwo: 有吸毒 那就不好說什麼了74F 10/09 19:05
→ GalLe5566: 搞社運的 更何況...本來就一堆毒蟲在裡面了 麻麻崩潰~76F 10/09 19:05
→ grandwar: 所以說 約跑真的要簽約和行房紀錄啊XDDDDDDDD77F 10/09 19:06
噓 fxxkptt: 在床上爽完變性侵我也是醉了79F 10/09 19:06
推 DID5566: 法律系抽大麻www80F 10/09 19:06
推 j4y4wu3: 女生抽大麻 這麼不自愛喔 活該啦 死好死好>u083F 10/09 19:07
→ fxxkptt: 社運?運你媽啦毒蟲84F 10/09 19:07
→ Bacteria412: 北大本來就輸政大87條街了 看來這次不知道會掉到哪XD85F 10/09 19:08
→ drigo: 北大光有位校友,上政論節目做筆記就很促咪了87F 10/09 19:09
噓 newwer: 呼麻的婊子被幹不是理所當然而已嗎?89F 10/09 19:10
噓 fxxkptt: 呼麻怎樣證明自己是被害人
笑死91F 10/09 19:10
→ sookie: 跟輔大很近 kobe元年93F 10/09 19:10
推 j147589: 認真問 行房紀錄如果不公佈會犯法嗎96F 10/09 19:11
噓 Bacteria412: 笑死了 這樣也能幫仇女扣帽子 看看"被害人"啥貨色吧97F 10/09 19:11
推 oaoa0123: 腦殘酸民,吸大麻跟被性侵不能分開看98F 10/09 19:12
噓 wertabcmk: 自己愛呼麻還說自己是被害人哦 笑死100F 10/09 19:13
推 grandwar: 這種就台灣女權永遠戰不完的案例 我是傾向覺得不舒服就101F 10/09 19:13
噓 Bacteria412: 吸大麻跟被性侵分開??你以為甚麼都能麻醬跟麵分開喔102F 10/09 19:13
→ grandwar: 是性侵沒錯 不過男的還是要保護自己103F 10/09 19:14
推 boogieman: 原來朋友=搞社運=覺醒青年=加害人也是覺醒青年 嘖嘖104F 10/09 19:14
→ capirex: 邊吸毒邊做愛很正常啊 大概是被男友抓包107F 10/09 19:14
噓 akb49: 跟上次那個一起裸體泡溫泉 被插插結果還喊被性侵有87%像111F 10/09 19:14
噓 oaoa0123: 吸大麻犯罪,性侵別人也是犯罪。,
女方是主動跟男友說,不是被抓包。112F 10/09 19:15
→ OOQ: 先保留看看兩造說法114F 10/09 19:15
→ grandwar: 既然女性演化出這種行為 男性也要演化新行為對應了115F 10/09 19:16
噓 fxxkptt: 呼麻是事實,但性侵?等法院吧 母豬116F 10/09 19:16
推 winu: 台北大學118F 10/09 19:16
→ MacOSX10: 台灣的法律人說的話根本不值得相信120F 10/09 19:16
→ boogieman: 你乾脆說呼麻被幹活該嘛 拐彎抹角還麻醬麵咧121F 10/09 19:16
推 sharb: 吸完瘋狂做愛122F 10/09 19:16
推 oaoa0123: 性平會認定是性侵,總比腦殘酸民隔空抓藥來得強123F 10/09 19:17
→ Bacteria412: 就一堆覺青出來跳腳XDDD 笑死了 先管好自己吧124F 10/09 19:17
→ fxxkptt: 沒錯 就是呼麻被幹活該125F 10/09 19:17
→ fxxkptt: 一點都不值得同情127F 10/09 19:17
→ grandwar: 這就是性侵沒錯啊 事實就是她是你老婆,不舒服也能告性侵128F 10/09 19:17
噓 yuki2474: 就不想承認自己爛大於別人雞歪的愚蠢自慰心態130F 10/09 19:17
推 mark2326: 北大法今年指考都輸成大法了 看來明年要繼續掉分131F 10/09 19:18
→ fxxkptt: 床上爽完床下性侵133F 10/09 19:18
推 oaoa0123: 你是當事人? 你又知道她床上很爽?134F 10/09 19:18
噓 newwer: 邀你一男一女在房間吸毒你會不知道他要幹嘛?沒腦子?135F 10/09 19:18
→ boogieman: 真的不要秀下限了 沒有法治觀念的沙豬也想帶風向?137F 10/09 19:19
→ fxxkptt: 所以說是不是性侵也女生說了算啊zz139F 10/09 19:19
→ oaoa0123: 你要考慮大麻煙可能被參東西,普通大麻迷幻性應沒那麼重140F 10/09 19:19
→ fxxkptt: 所以真的被幹活該141F 10/09 19:19
→ grandwar: 就算一起哈草也不能性侵啊 哈草、性侵是不同的事144F 10/09 19:20
→ fxxkptt: 母豬比什麼都厲害146F 10/09 19:20
推 j4y4wu3: 光是吸嘛這點 就值得長篇大論了147F 10/09 19:20
→ boogieman: 吸麻歸吸麻 性侵歸性侵 真的是教不聽耶149F 10/09 19:20
→ capirex: 抽插抽大麻 爽個一B150F 10/09 19:20
→ oaoa0123: 推而廣之,你給一個人吸大麻你就可以殺了他,因為她吸毒151F 10/09 19:20
→ oaoa0123: 活該,真的是好棒的道德觀念153F 10/09 19:21
→ boogieman: 根本沒有人護航她呼麻 屁眼又開到哪了?154F 10/09 19:21
→ Bacteria412: 政治歸政治 體育歸體育 吸麻歸吸麻 性侵歸性侵
3個都有問題不是嗎?155F 10/09 19:21
噓 Yuwuen: 判決定讞了嗎? 判決前新聞都要寫"嫌疑犯"吧?162F 10/09 19:22
→ fxxkptt: 毒鮑真猛 男生真的要小心165F 10/09 19:23
→ Bacteria412: 我說了3個都很有問題 你還在那邊沙豬
某人講的好像北大很難考一樣XDDDD166F 10/09 19:23
→ Bacteria412: 如果女生覺得不舒服就可以告性侵 那這法根本不公平169F 10/09 19:24
推 boogieman: 自己跳針就說別人崩潰 是有多幼幼啊?170F 10/09 19:24
→ Bacteria412: 男生每天都要害怕自己哪天會被告 就算是夫妻男女朋友是誰在跳針啊?有人幫王護航嗎? 社運都這麼沒邏輯嗎??171F 10/09 19:25
→ Bacteria412: 分開看可以啊 那你為什麼要吸麻?為什麼要去夜店?174F 10/09 19:26
→ randolphhan: 吸大麻這件事若屬實,男女生都應退學 法律系生已失格175F 10/09 19:26
→ Bacteria412: 吸麻然後爽當受害者 還有人瘋狂護航 好棒棒XDD176F 10/09 19:26
推 j4y4wu3: 可能某b覺得女方吸麻才導致性侵 是直接關係的177F 10/09 19:27
→ j4y4wu3: 甚至訴諸人格 懷疑他會吸大麻 本身就很壞了 所以有性侵179F 10/09 19:27
→ j4y4wu3: 不過交大素質難免傲慢 也不怪她了181F 10/09 19:28
→ fxxkptt: 呼麻就是被幹活該還有什麼好講的182F 10/09 19:28
推 ilw4e: 分開看,前戲口交抽差也要分開看,來分解動作一動一動討論184F 10/09 19:28
噓 eraser8358: 那我是不是可以說會吸菸的都是人格有問題?185F 10/09 19:29
→ fxxkptt: 有男友還跟別人鬼混不要騙啊才了啦186F 10/09 19:29
→ j4y4wu3: 某b就是把大麻、人格特質跟性侵連結起來 白話本身就是爛188F 10/09 19:29
→ fxxkptt: 說這女的有多正常當大家吃素哦189F 10/09 19:29
→ Bacteria412: 文組邏輯可不可以不要那麼差 我一開始就說了3個都有190F 10/09 19:29
→ fxxkptt: 幹還在那邊想硬凹真的只有難看而已191F 10/09 19:30
→ j4y4wu3: 不過客觀來看 某b這樣懷疑不是沒道理 只是太過偏激了192F 10/09 19:30
推 foolfighter: 呼麻會不會昏迷我不知道,可是說呼麻被幹活該,推文真的是菲律賓化194F 10/09 19:30
推 GalLe5566: 實務上你有吸毒了 你的證詞的可信度就要打折阿...196F 10/09 19:30
→ j4y4wu3: 女方若明知道吸麻會有被性侵害的風險 那就是她活該197F 10/09 19:30
噓 mirce: 覺醒青年咩~199F 10/09 19:30
→ Bacteria412: 不管好自己 還敢說自己"受害者" 不要吸不就沒事?200F 10/09 19:31
→ GalLe5566: 台灣法律是無罪推定的 你要怎麼證實有性侵?201F 10/09 19:31
→ j4y4wu3: 但在不知情之下去吸 我也不同情她的處境 有風險還不自愛202F 10/09 19:31
→ Bacteria412: 是說 為什麼要跟王學弟鬼混啊?
只會反課綱 反課綱完在吸毒跟性侵 好棒好棒XDDDD203F 10/09 19:31
→ j4y4wu3: 個人覺得覺青就想潮啊 甚麼都要學國外 這種想法害死她了205F 10/09 19:32
→ fxxkptt: 就母o啊 沒什麼好討論207F 10/09 19:32
推 foolfighter: 聽起來跟去男生家喝酒有風險、半夜穿太辣出門,所以被幹活該有87%像208F 10/09 19:33
→ fxxkptt: 結論就是男生有好好保護自己210F 10/09 19:33
推 GalLe5566: 這樣說好了 原告說他被性侵 可是那也只是他的證詞 問題就在他吸毒了證詞可信度打折 他根本沒辦法證明他被性侵214F 10/09 19:34
推 molle: 八卦板有人支持無罪推定還真是稀奇哪~~218F 10/09 19:35
噓 jaye8697: 就8+9跑去跟風,然後一堆屎蛆高潮覺青都這種貨色224F 10/09 19:36
→ Bacteria412: 大部分都是無罪推定啊....如果有罪推定還需要律師嗎?225F 10/09 19:36
推 skyprayer: 當選學生議員意外嗎? 猥褻慣犯還當過學運領袖耶226F 10/09 19:36
推 WuDhar: 抽大麻是女生講,性侵也是女生講的,你怎麼只信一個?腦?228F 10/09 19:38
推 GalLe5566: 幹 別把學生議員扯下來 我也當過兩屆的學生議員229F 10/09 19:38
→ Bacteria412: 是推定無罪 然後舉證證明他有罪 這樣才對
連無罪推定都想戰 看來有些人連文組都不夠格XDD230F 10/09 19:38
→ molle: 啊 是看不懂我在酸鄉民風向變來變去喔233F 10/09 19:39
→ Bacteria412: 說真的 我如果知道我朋友吸大麻 我才不想幫他發文234F 10/09 19:40
推 qooisgood: 其實318學運結束之後就看的出來誰是有中心思想237F 10/09 19:41
→ qooisgood: 誰沒有 一堆為反而反的社會邊緣人 當然會找不到240F 10/09 19:42
→ qooisgood: 舞台可以發揮 時間久了馬腳當然露出來242F 10/09 19:42
→ Bacteria412: 王就算不是覺青至少也是社運份子 素質大家看在眼裡女生一開始跟王鬼混就不對 幫他發文的那個朋友也是想站在女生那邊
所以我早就說了這3個人都很有問題 誰都不值得護航243F 10/09 19:42
→ molle: 怎麼有一個人在旁邊喊燒喊得這麼起勁啊 好奇怪249F 10/09 19:44
推 skyprayer: 社運人士可不可以先把害群之馬推出去斬了?251F 10/09 19:44
→ skyprayer: 不然給大家一種「貴圈真亂」的感覺253F 10/09 19:45
推 lyc456: 北大法律吸麻性侵254F 10/09 19:45
→ skyprayer: 不同來源的大麻 THC濃度差異很大...256F 10/09 19:46
→ ksxo: 以下開放罵台政北就學店阿257F 10/09 19:48
噓 Bacteria412: 挖~~~某m台大的耶 不就好棒棒??
想幫台北學校平反一下嗎XDD258F 10/09 19:49
噓 ccjj8: 母豬261F 10/09 20:03
噓 b03012002: bacteria412 別出來丟臉了
你那邏輯真的很見262F 10/09 20:04
噓 ranhay: 低能卡?先噓再說264F 10/09 20:04
推 scatology: 吸毒歸吸毒 性侵歸性侵 分開談吧266F 10/09 20:08
※ 編輯: KTjie (223.136.94.103), 10/09/2016 20:18:22
推 cov: 呼麻規呼麻 大麻又沒有手會脫別人褲子把屌放進去268F 10/09 20:18
噓 ewqqwe: 覺青不意外269F 10/09 20:23
推 six5566: 說抽麻活該 跟穿太少被性侵有九成像270F 10/09 20:25
推 Leika: 就算這女的有些……也不能放過這男的 根本就計劃性侵271F 10/09 20:34
噓 wertabcmk: 哪裡公佈受害者了?女的自己在fb留言就是我被性侵的耶 大家都知道是她好嗎272F 10/09 20:39
噓 newlie: 先證明女方抽了大麻後沒主動誘惑男生再說吧,抽麻死好
那種只有兩個人的現場,搞不好男生被性侵都不知呢
抽大麻這種讓兩個人都有可能陷入無意識狀態的狀況,法律系?到底是誰主動的,只能有請行房紀錄器了274F 10/09 20:42
→ Richard86: 社會上 鴉鴉烏又當選議員的 也不少啊 這算新聞??
民意代表本來就沒在看素質的278F 10/09 20:47
推 j4y4wu3: 女方放自己fb 跟夏林清教派的直視性侵理論 有87%像280F 10/09 20:51
→ solsol: 這個教官教人偽造事實 不用記個小過.大過喔?282F 10/09 21:13
推 swgun: 馬的 抽個麻插個妹才有體力對抗國民黨啊 大驚小怪283F 10/09 21:13
噓 whaleegg: 覺青不意外,女生別再盲目崇拜了284F 10/09 21:20
→ sandpool: 丞相起風囉! 前幾個禮拜罵夏林清罵很爽的人咧?285F 10/09 21:35
→ jerrylin: 一起抽大麻 基本上都是玩到嗨了 很難證明是強姦286F 10/09 21:40
噓 togg: 支持大麻合法化喔287F 10/09 21:43
推 Djent127: 順便黑一下大麻?幹 不過大麻真的有這種效果,都沒想到288F 10/09 21:45
→ willism: 性侵是公訴罪,檢察官知道要主動約談吧
我不太明白敢放fb, 卻不報警的原因在哪?289F 10/09 21:53
噓 smartin: 學法的還不知道要報警?是怕調查後被認證是母豬嗎?291F 10/09 22:11
--