看板 Gossiping作者 christopherl (Crystal~++)標題 Re: [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間時間 Mon Oct 10 22:41:40 2016
有件事我很好奇
大學聯考，又不是強迫大家都要報名
鄉民們可以不要報名阿。
既然鄉民們覺得東亞教育，只會教考試浪費時間，教不出研究人才
可以去讀森林中小學，
自己讀自己喜歡的書，做自己喜歡的研究阿。
以後丟履歷表到中研院，
中研院的人資部門，對於這麼優秀、有思考力的人才
應該會極力邀請你當PI，絕不會問你爸媽是誰，也不會問你哪間名校畢業的。
不是嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.115.141
※ 文章代碼(AID): #1N-wYdHA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476110503.A.44A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 諾貝爾獎得主：東亞教育制度浪費時間
10-10 22:41 christopherl.
重點是，大家都說名校不重要，但是腳都很誠實
→ MADAOTW: 中研院是看國外學歷的 還是你要應徵助理2F 10/10 22:43
吼…中村修二都說不重要了嘛。中研院怎麼可以有名校迷思？難怪研究輸日本。
→ KSHLO: 所以這就是悲哀4F 10/10 22:44
→ john7420: 你沒搞懂問題，現在在討論的是制度好壞，不是在現實下該如何選擇。中國也一堆人在現實下護航共產極權很好阿結果有機會趕快移民美澳加5F 10/10 22:44
我想是中村修二才沒搞懂問題唷。
今天中研院錄取人才，都只看能力，不看學歷、背景的話，誰還那麼無聊去考試？
大多數鄉民們選擇的制度，就是跟著菁英錄取人的標準走的。
推 sysstat: 酸民身體還是很誠實的8F 10/10 22:46
噓 smallchocho: 這叫被逼著接受體制，就像有人一生奴慣了，突然有人喊大家不要再奴了，這些人聽起來當然很刺耳好像人生都白費了像個白痴，大概是這樣的感覺9F 10/10 22:54
你可以不奴阿，又沒人逼你考聯考^.<
嗯…大概就是爸媽是教授，栽培小孩從小就會做科展之類的能力
→ Gamelop: 我建議 這個得主 可以先跟李遠哲聊聊13F 10/10 22:57
噓 xyz168: 如果你當得了中研院長再來說這個話吧..嘴巴動一動簡單14F 10/10 22:57
這是諾貝爾獎得主中村修二的建議唷^.< 他自己說東亞教育浪費時間的
建議台灣大力邀請他來當中研院院長，教改保證立即見效
→ xyz168: 我說的是你的建議..請大家都不要去考試又可以被中研院
錄取...這種事情你說改就改..15F 10/10 22:59
就中村修二講的咩，想必他已經想出，不用考試，就能篩選出人才的好方法。
※ 編輯: christopherl (106.105.115.141), 10/10/2016 23:02:11
→ xyz168: 人家講的是本質性的改變，不是你這種制度的改變...
我看你完完全全的搞錯事情的方向了..慘17F 10/10 23:00
推 frank770504: 我會這樣問是因為 現在選才的方式是 P(能力|學歷)19F 10/10 23:03
推 xyz168: 你確定你有讀懂人家的文章？他強調的是為了進入頂尖學府為了考公務員，瘋狂的考試，事實上歐洲很多國家23F 10/10 23:05
你錯了，歐美的大學也是考很兇。歐洲有些大學是易進難出的。
→ xyz168: 沒有所謂頂尖大學這樣的事情，大學各有專長，也差不了多少另外，人家講的是教育的制度，學習變成機器的訓練...
我怎麼覺得你好像文章隨便看一下也沒想就回這文了..25F 10/10 23:06
你才沒搞懂我在講這句話的前提是啥吧。
前提是：階級複製。
東亞教育教你考試有萬萬個壞處，但是唯一的好處是可以促進階級流動。
如果像阿扁這類的三級貧戶，就算他超級聰明，
但是如果阿扁就讀，中村修二說的這種，不教考試，純粹教你思考的學校
請問在台灣，沒有黨證、沒有血統的阿扁，有機會當總統嗎？
還是只能當一個超會思考的魯蛇？
同樣地，在本國只看血統、人脈的中研院，
請問三級貧戶，有機會進入中研院做研究嗎？
當然這個問題很難回答，搞不好就有人剛好走體制外學習，
然後不小心就做出超驚人的研究，就得諾貝爾獎，
順便靠北一下東亞教育只會教你變成考試機器
所以我才問，既然大家都覺得東亞教育不好
何不改走體制外學習，
自己實驗一下，是重視思考的學校好呢？還是重視階級流動的東亞教育好呢？
※ 編輯: christopherl (106.105.115.141), 10/10/2016 23:19:41
推 xyz168: 你花那麼多時間再講考試，打了這麼多回一個錯的東西
怎麼不好好反覆的花時間讀懂人家在想什麼？哀....28F 10/10 23:32
推 nidgh: 中肯30F 10/11 00:20
→ makki: 所以一點反思都不能？這不是類似不爽不要買的問題吧…31F 10/11 00:26
推 alladult: 廢除台灣的填鴨教育,隨之而來的,應該是飢荒不是失業而已33F 10/11 00:42
推 henrylin8086: 嗯......，你真的思考僵化了，你要做這種假設，就先更前提假設中研院的招募只看能力，也就是不存在學歷迷思，現在問題是東亞社會存在學歷迷思也正在使用最沒效率的方式教育。
認真來說是臺灣人搞錯教育的本質，教育的本質應該要是成就一個人，讓一個人學習適合他的理論。你可以思考一件事情，如果大家並不在現今學歷的體制之內，我們還會有學歷迷思嗎。34F 10/11 01:05
--