看板 Gossiping作者 y254769513 (歪貳武士)標題 [問卦] 法官跟警察 為何法官無罪 警察有罪?時間 Sat Oct 15 23:02:28 2016
小弟一直有個疑問
新聞常報警察因職務開槍 被告或被判刑
但警察是因為工作才開槍 也不是私人恩怨
卻因為開槍被判刑
但法官是直接判人死刑
判錯害死人、或判的太爛引起民怨 反而都不會被判刑
至少目前沒聽過法官判錯刑被關的
兩個都是執行公務
為何法官可以免責 警察卻要負刑責呢?
為何不能法官判錯也要負責任呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.98.43
※ 文章代碼(AID): #1O0aK7PV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476543751.A.65F.html
→ atoto: 因為他是法官 不爽你去考阿3F 10/15 23:03
→ linceass: 法官怎麼會判錯? 無禮! 是你書讀的不夠多好嗎? 滾4F 10/15 23:03
推 GalLe5566: 說真的我也好奇很久了 法官誤判為什麼不用負責6F 10/15 23:04
→ cat5672: 那你說他犯了什麼法12F 10/15 23:06
→ hkcdc: 法官有讀書13F 10/15 23:06
噓 Ec73Iwai: 因為有個職業叫做律師 還有證詞有時差一字就差很多14F 10/15 23:06
→ ryan0222: 這就是在跟你說,讀書跟考試的重要性,懂?16F 10/15 23:06
→ Ec73Iwai: 更多時候法官不是判錯 他根本就是局外人 只能聽兩造的證19F 10/15 23:06
→ Hibria: 唉,阻卻違法事由好像只能拿來考試而已20F 10/15 23:07
→ Ec73Iwai: 詞決斷 怎會一堆人去期待他有上帝視角?22F 10/15 23:07
→ Ec73Iwai: 法官只能被動的從文字遊戲去還原而已
就很像整合只能看到製程跟設備的報告 但那內容是真實的24F 10/15 23:08
噓 llzzyy01: 天氣預報 報錯要不要也一起判刑26F 10/15 23:10
→ tim1234: 法官是恐龍阿 現在動保正夯你敢嘴稀有動物?28F 10/15 23:11
→ Ec73Iwai: 還是經過潤色掩飾的 根本就看不出來29F 10/15 23:11
推 Lans1002: 法官餒 小小一線三什麼咖...31F 10/15 23:12
推 Ec73Iwai: 法官或許有很多問題 不過把判錯全推給法官 只能說八成也33F 10/15 23:15
→ diablo81321: 法官在絕大多數情況已經「不准」下去辦案了
法律不會要求無權利的人負相應的責任34F 10/15 23:15
推 akirakid: 你把檢察官放哪?
另外,刀叉吃人肉比較優雅37F 10/15 23:19
推 ebeta: 法官都站在神的角度看世界啊!只會打嘴炮39F 10/15 23:20
噓 hosen: 法官必須依照 法律 來判刑,如果違反法律一樣有罪
至於法律 見解,大家看法不同,何來對錯40F 10/15 23:29
推 Leoreo: 不可質疑你的神好嗎42F 10/15 23:34
--