看板 Gossiping作者 aotfs2013 (aotfs2013)標題 [爆卦] EmDrive是可行的時間 Thu Nov 24 12:37:03 2016
EmDrive是一種革命性的引擎
透過真空腔室反射微波產生推力
背後的理論人類仍然未知
目前的估算
配置EmDrive的人類太空船將可在幾個月內開出太陽系
在過去十幾年內
EmDrive一直被各國的科學家視為偽科學
但是一些學者不停的嘗試
這次連太空領域最具權威性的NASA也發表論文
(
http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120)
證實EmDrive是可行的
重點如下:
1.NASA發現EmDrive真的能產生推力
2.NASA證實EmDrive產生的推力與微波直接相關
3.NASA認為隨著微波的加大EmDrive將可等量提升推力
4.NASA發現反轉EmDrive尾端的方向後推力的方向也將會改變
5.NASA確認每千瓦的輸入功率將能產生1.2毫牛頓的推力
如果成真的話將會
1.人類將可以用比以前相對短極多的時間探索宇宙
2.不論是發射成本 載人或貨物的效率都將大幅提升
3.對人類科技掀起一波革命
據說幾個月內就會發射裝置有EmDrive的衛星進入太空
到時候就能完完全全證實EmDrive到底是不是真的可行了
--
#1NE4BcXN
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.14.248
※ 文章代碼(AID): #1ODcvqL6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479962228.A.546.html
推 j55888819: 結果你還不是一樣在玩MegaDrive5F 11/24 12:38
→ redkie: 快點推,不然會被認為看不懂~7F 11/24 12:38
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 12:38:55
不用攜帶那麼多的燃料了
推 Danto18: 所以他真的沒有反作用力嗎??12F 11/24 12:39
噓 sharb: 爆個屁掛13F 11/24 12:39
噓 deepdish: 標題說可行 結論還不確定可行17F 11/24 12:40
NASA當然有做出EmDrive裝置
但是沒在太空中實際實驗
沒人敢肯定他是可行的
前幾天還沒公佈論文
而且我這篇比較完整些
→ sinon17: 所以牛頓第三運動定律不完全正確?? 教科書要重寫了嗎??20F 11/24 12:40
推 memosore: 發射成本降低的原因是,你不用載燃料上去21F 11/24 12:41
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 12:42:55
→ memosore: 當然出大氣圈還是一定要用燃燒引擎,但少載燃料成本必低22F 11/24 12:42
→ memosore: 你只要先載一堆太陽能電池上太空站
讓太空船到太空站上換EmDrive推進就可以省很多成本了25F 11/24 12:43
→ alex01: 牛頓三定律不見得不正確,只是解釋在量子力學出現眼前的事情而已29F 11/24 12:47
推 jomon817: 趕快推 不然別人以為我不懂33F 11/24 12:50
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 12:51:41
推 bgh16333: 簡單來說就是能源換取動力有更高cp的選項了?36F 11/24 12:51
推 ferocious: 我覺得google drive好用38F 11/24 12:52
推 Boris945: 我也是用OneDrive,我還用win10m咧40F 11/24 12:53
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 12:54:23
噓 SiFox: 噓明顯!阿就外星人定時釋出科技給美國爸爸咩~42F 11/24 12:54
提出的人是英國人...
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 12:55:46
噓 Vett: 1.2mN .............44F 11/24 12:55
→ YJM1106: 可以用微波推進,就是說載一顆同位素熱電反應器就可以到處亂飛了45F 11/24 12:56
推 SiFox: 推回來47F 11/24 12:56
推 chu630: 沒錯 我研究所期間數度想做關於EmDrive的研究 可惜被阻止但是大體上EmDrive是可行的49F 11/24 12:59
→ YJM1106: 樓上會犯毀損屍體罪51F 11/24 13:00
推 rssh0106: 嚇死寶寶了,我做綠能這麼久,還不知道能源轉換率可以超過10000%52F 11/24 13:02
推 memosore: 1.2mN = 1.2x10^-3N 才對吧。中文應該用毫牛頓55F 11/24 13:02
推 pillliq: 沾到邊都概念股 大概是台揚rf58F 11/24 13:03
推 killla: 從黑火藥槍瞬間演化成雷射槍時代的概念60F 11/24 13:03
噓 qubit: 百萬牛頓? 小寫 m 不是百萬,大寫 M 才是百萬61F 11/24 13:03
好啦我羞羞修修
推 SiFox: 補推!唉呦~ 英國人捏~ 很屌喔! XD62F 11/24 13:03
→ gz: 我任內曾三度想做出實機63F 11/24 13:04
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.14.248), 11/24/2016 13:05:23
推 ZMittermeyer: 人類在60年前不就就做出違反質量守恆定律的東西了科學的邊界是很窄的,迷信現有科學的人只是不知海深66F 11/24 13:07
→ ienari: 米諾夫斯基Drive?68F 11/24 13:08
推 memosore: 核能只是違反質量守恆,但還是遵守質能守恆呀69F 11/24 13:08
→ memosore: 是說如果背後原理被解釋出來
EmDrive很可能是人類做出來第一台,能把能量轉質量的機器71F 11/24 13:09
→ gz: 觀察到的不可解現象一直都是新理論出現的契機73F 11/24 13:12
推 Baumgartner: 假如有電=有推進力 就太爽了呀 去到別的恆星也沒問題74F 11/24 13:12
推 kenyun: 是不用介質也可以產生推力 之前是噴壓縮燃料所以很節省用所以像火星探船也只是加速到一定程度後就維持 不能無限加77F 11/24 13:15
→ kenyun: 這引擎的意義是能加速至亞光速沒問題80F 11/24 13:18
→ SnakeO: 推文一堆看不懂得不要在那邊亂驚訝好嗎?我也看不懂,不過天下沒有白吃的午餐,發出微波一定要有能量源,哪來的永動83F 11/24 13:20
推 qubit: 有修正,補推85F 11/24 13:22
→ kenyun: 樓上 太陽能→DC電→微波 看來轉換效率差 不過來源無限86F 11/24 13:23
推 memosore: EmDrive跟核融合發電機組合在一起→亞光速星際旅行
好希望這能成真87F 11/24 13:25
推 iamstudent: 去別的恆星還不行,太陽系內航行應該可以
去別的恆星還是需要超光速航行科技,這個裝置沒辦法89F 11/24 13:30
推 tyifgee: 宇宙殖民時代要來臨了嗎......91F 11/24 13:45
→ XDDDpupu5566: WTF thrusters提供您參考
連你第3個重點:輸入跟推力的線性關係都無法確立93F 11/24 14:01
--