看板 Gossiping
作者 pmdrt (理想情人方程式)
標題 [問卦] 為什麼人類社會不實施天擇制?
時間 Fri Nov 25 09:38:16 2016


自然界中天擇的定則  適者生存  不適者淘汰

如同魯肥宅不夠帥不夠有錢  不具競爭力  沒有配偶可以繁衍下一代

在這個社會中花了很多金錢在補助弱勢族群  (大概只是為了人權這兩個字)

在此先撇除掉私人情感  在人口爆炸的地區  如果能夠實施人口精英化  去蕪存菁

這樣對整個國家社會不是比較會有競爭力嗎?

國家不需要實施獨裁  只需要有手段地溫和地去慢慢削減較無競爭力的人口

這應該可以很有效的提昇國力吧?

有沒有人權跟天擇不能共存的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.141.16
※ 文章代碼(AID): #1ODvOAQH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480037898.A.691.html
meredith001: 那肥宅會先GG1F 11/25 09:38
forefinger: 你可能先問一下希特勒~2F 11/25 09:39
好  我下去之後請教他
orfan: 聰明的人不會想趕走弱者 因為想要奴役它們來做自己不做的事3F 11/25 09:39
我覺得你這個回答好精闢  你是不是也想過這樣的問題?

g8330330: 如何溫和去除? 菁英也會生出魯蛇阿4F 11/25 09:39
例如補助減少  或是條件更嚴格
glion: 你這樣八卦版人氣要變0了5F 11/25 09:40
不錯阿  節能省電
snyk: 不然中國人就會減少了6F 11/25 09:41
這樣我們反攻大陸的時候也可以殺比較少人  賺
friedrich: 達爾文表示,因為人是道德的動物。7F 11/25 09:41
ok
saiya: 那霍金一下就被淘汰了8F 11/25 09:42
這應該要算特例吧  弱勢人口裡面是有幾個霍金?
※ 編輯: pmdrt (223.140.141.16), 11/25/2016 09:46:57
JOKER4936: 有沒有想過菁英跟弱者可能只差在一個很衰的日子9F 11/25 09:44
舉個例?
shjyug: 妙禪有靈性佛,法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞10F 11/25 09:44
Boasoul: 人類的社會就是要有比你弱的人幫你做事11F 11/25 09:44
urocissa: 假掰啊
霍金是有貢獻才沒讓他死12F 11/25 09:45
對  如果是其他沒有貢獻能力的  天擇論不是該被淘汰嗎
※ 編輯: pmdrt (223.140.141.16), 11/25/2016 09:49:32
a28200266: 那連勝文屌打大眾了 又高又凱還上過八堂課14F 11/25 09:50
lanhow: 這樣很多在上位的人,上不了位15F 11/25 09:58
silver2012: 你確定不會逆向淘汰?16F 11/25 09:59
misaka0120: 勝文和窮112 誰是菁英17F 11/25 10:26
baiweilo: 照天澤的運作,菁英才會被淘汰18F 11/25 10:31
BRANFORD: 鬼島的天擇還不夠嗎?  賊老天19F 11/25 10:32

--