看板 Gossiping
作者 safelyfuck ()
標題 [新聞] 拒投川普 民主黨選舉人策劃倒戈
時間 Thu Nov 24 19:50:41 2016


1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:
拒投川普 民主黨選舉人策劃倒戈

3.完整新聞內文:
〔編譯陳正健/綜合報導〕美國總統大選雖已結束,但仍需選舉人團於12月19日做正式投
票。根據美國政法新聞網站「Politico」報導,民主黨選舉人團中,至少有6人聯合發起
了「擋普」行動,試圖遊說共和黨選人團倒戈,阻止川普成為美國總統。


「Politico」報導指出,發起「擋普」的民主黨選舉人大多是桑德斯的支持者,主要來自
華盛頓州和科羅拉多州。他們正在遊說共和黨選舉人「跑票」,只要投給川普的選舉人票
低於270張,就需交付眾議院選出總統。

另外,他們也會遊說民主黨其他選舉人,不將票投給希拉蕊,而是與共和黨合作,支持羅
姆尼(Mitt Romney)或凱西克(John Kasich)等溫和派人選成為總統。
不過,這些人士承認,要說服37名共和黨選舉人倒戈,可能性微乎其微。況且,若是策動
「跑票」成功,恐將侵蝕選舉人團制度,由共和黨把持的眾議院,仍有可能再支持川普。

民主黨選舉人貝卡(Polly Baca)認為,選舉人團制度需回歸立法精神,

美國開國元老漢米爾頓(Alexander Hamilton)曾在《聯邦黨人文集》(Federalist)
寫道,選舉人仍應依自由意志行使投票。

美國開國元勳當初立法之時,因為憂心直接民選,所以設置折衷的選舉人團制度,

選舉人雖需依照民意投票,但也需判斷候選人是否夠格擔任總統,避免民眾目光短淺。

不過,隨著民主發展,選舉人團如今只剩象徵意義。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1895835
拒投川普 民主黨選舉人策劃倒戈 - 國際 - 自由時報電子報
美國總統大選雖已結束,但仍需選舉人團於12月19日做正式投票。根據美國政法新聞網站「Politico」報導,民主黨選舉人團中,至少有6人聯合發起了「擋普」行動,試圖遊說共和黨選人團倒戈,阻止川普成為美國總統。「Politico」報導指出,發起「擋普」的民主黨選舉人大多是桑德斯的支持者,主要來自華盛頓 ...

 

5.備註:
美國開國元勳當初立法之時,因為憂心直接民選,所以設置折衷的選舉人團制度,

選舉人雖需依照民意投票,但也需判斷候選人是否夠格擔任總統,避免民眾目光短淺。


標色才是選舉人制度當初設立的重點

--
--
※ 文章代碼(AID): #1ODjGJkQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479988243.A.B9A.html
※ 編輯: safelyfuck (42.72.166.43), 11/24/2016 19:51:05
kent: 這樣搞會內戰吧1F 11/24 19:51
johnwu: 沒水準2F 11/24 19:52
rookiecop: 美國選舉人不是投票機器人而已嗎3F 11/24 19:52
falcon11: 最好是沒拿到眾議院還敢這樣玩喔 腦左4F 11/24 19:52
speedup1104: 左派覺青崩潰到幻想20年黨齡的共和黨員會倒戈 真扣憐5F 11/24 19:52
gaym19: 想看內戰6F 11/24 19:53
PttXiangMing: 和想說服眷村那些老榮民投阿扁或蔡英文差不多7F 11/24 19:55
stantheman: 自由崩潰秀真的很好看 哈8F 11/24 19:55
EfiwymsiAros: 左派還在崩?9F 11/24 19:55
ej2000: 坐等87覺青再轉彎 我又是希粉了 我又是川粉了 我又.......10F 11/24 19:56
mikepopkimo: 都選完了,豬油可以冷靜一點嗎?11F 11/24 19:57
jimmy885: 不太可能翻盤,如果真的發生選制就該改了12F 11/24 19:58
wts4832: 傻了 這才是真正侵蝕合眾國的基礎
川普做好做壞 有三權分立制衡 最晚作幾年就下台了13F 11/24 20:00
MoneyMonkey: 我倒覺得這麼做也無妨,美國這些制度上的問題,剛好15F 11/24 20:02
Koibito: 一個低能投的票=一個知識份子16F 11/24 20:02
MoneyMonkey: 能夠藉此好好討論一下。17F 11/24 20:02
PttXiangMing: 與其搞這個  不如趕快扶植歐巴馬他老婆  拼四年後18F 11/24 20:02
MoneyMonkey: 一群知識分子,弄出一套只能讓桑德斯和希拉蕊出線的所謂"左派"
這些"知識分子"是私心太重還是大腦停滯?
一群"知識分子"創造出一種驕兵的大意輕忽的氣氛,他19F 11/24 20:04
yuchianbu: 川普:最好倒戈,我省了搬到白宮那種鬼地方!23F 11/24 20:07
MoneyMonkey: 們是學養不足還是拿了川普的錢?24F 11/24 20:08
urdie: 希粉 知識份子 哈哈25F 11/24 20:08
speedup1104: 其實是歐美的左派年輕人大麻吸多了 就會產生各種幻想26F 11/24 20:09
MoneyMonkey: 說到底,當社會公平和教育都出了大問題,所謂的知識分子,其品質是能好到哪裡去?27F 11/24 20:09
MacOSX10: 民主黨是要賄選了嗎29F 11/24 20:10
speedup1104: 你不知現在只要拿個Mac+星巴克 就自稱知識份子了嗎?30F 11/24 20:10
MoneyMonkey: 生產線出了大問題,怎麼能夠妄想產品(所謂菁英,所謂知識分子)有好品質?
但同樣的,選舉人團適合現在的美國嗎?或著那制度反而造成美國的更加分裂?甚至造成兩黨的無國家關懷的極端分子更加興起?這是美國各方都需要重新面對的問題。
人類有河蟹的傾向,所以我支持這種突顯問題,打碎河31F 11/24 20:11
amovie: 噁爛民主黨 把人民選票當垃圾38F 11/24 20:17
MoneyMonkey: 蟹的做法。
就人民選票而言,希拉蕊得票數勝過川普。
因此,反而是選舉人制度把人民選票當垃圾。39F 11/24 20:18
bakaka: 我的10樓11樓都是黑的,剛好湊在一起42F 11/24 20:42
xgodtw: 假民主43F 11/24 20:49
Leika: 現在就是民眾目光短淺的時候呀 共和黨州倒戈吧~44F 11/24 20:52
iwinlottery: 哪一個倒戈了正好借機廢掉選舉人制45F 11/24 21:19
stvn2567: 那樣會引發內戰吧46F 11/25 00:33
Leftwing: 還沒崩潰完47F 11/25 02:08
abramtw: 很好啊 爛制度當然要公民不服從48F 11/25 12:52
W8570637: 真的跑票 美國就要二次內戰了吧49F 11/25 12:56

--