看板 Gossiping作者 qwqwaas (MADE)標題 Re: [新聞] 人已死！婚紗業者拒退訂金時間 Thu Dec 1 00:48:26 2016
台灣一堆人搞不懂訂金跟押金在幹嘛
有夠刁民
沒照著合約走還想退
訂金跟押金在付心酸的
訂金押金就是在保障店家賣方的
違約了還退個屁
什麼都想要店家賣方吸收
店家該死就對了
店家少賺賠錢應該的就是了
店家做白工就對了
店家都不要賺錢最好
不照合約走是乾他們屁事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.114.128
※ 文章代碼(AID): #1OFmBS-Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480524508.A.FA3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 人已死！婚紗業者拒退訂金
12-01 00:48 qwqwaas.
推 koj: 有道理，不過這種店我想我永遠不想去1F 12/01 00:50
推 terry1043: 對啊 依法店家站得住腳 但商譽自行負責
那大體進去拍婚紗 店家也不能拒絕唷2F 12/01 00:50
推 Jimny5566: 付了訂金後還沒開始工作店家賠了什麼?5F 12/01 00:54
噓 tv5566: 我是老版會退 才一萬
這家店 永遠不會去6F 12/01 00:54
→ qwqwaas: 還商譽咧 刁民就刁民還想怪罪到店家8F 12/01 00:55
推 ggyyhippo: 讚喔 依法行事 那抬棺材進去裡面廠拍也不能拒絕喔9F 12/01 00:56
推 PPPGGG: 台灣太多人法律知識低落到不行10F 12/01 00:56
推 cswf: 吵那麼累幹嘛 是我就說照合約走帶"人"去拍 業者不要違約阿11F 12/01 00:57
推 ljxc: 應該推大體進去拍，店家拒絕就是違約12F 12/01 00:58
→ cswf: 是不是本人去拍 是阿 衣服拿出來換阿13F 12/01 00:58
→ cosy: 說的比唱的好聽 你親人死掉 你會推大體進去拍.........
果然網友說話都是不用負責任的14F 12/01 00:58
推 chivalry70: 我遇到會帶遺照去拍，有疑問嗎？不能幫遺照拍嗎？
還會請記者朋友幫忙宣傳佛心店家，服務從一而終16F 12/01 01:01
→ webptt: 入殮的衣服還能穿脫嗎？是要折騰死者是嗎？
既然已經告別式，就要蓋棺，穿去讓店家多賺一套服裝費18F 12/01 01:02
推 a6dddd: 訂金幹嘛要退，能退還訂什麼金20F 12/01 01:04
→ webptt: 請用大腦想想，把亡者當巴比娃娃服裝表演？21F 12/01 01:05
→ terry1043: 不可能啦 哪有人一直穿脫的
而且依法 死後在法律上就不是人了 合約可能有限定人22F 12/01 01:06
推 lml99: 店家主動說明已花費款項 從訂金中扣除剩餘退還 應該是比較好的作法 畢竟這一萬次CASE也很難遇到一次 另外那句
女方可以用讓人聽起來很不舒服24F 12/01 01:18
→ b2202761: 通常訂金會在10~15% 要帶屍體去拍 麻煩把尾款都付清29F 12/01 01:55
→ NingK: 拍了就要付清尾款你知道嗎30F 12/01 02:00
→ LOVEMS: 事前有作功課的新人應該都不會再上門了31F 12/01 02:27
→ balberith: 以前歐美有個習俗是死掉後親屬會幫他盛裝打扮，然後大家一起拍幾張合照……這我如果不幸遇到這種情況也會想試試，當個紀念讓他如願穿上禮服也很好吧32F 12/01 02:31
→ ChungLi5566: 八卦是 會認為退訂金應該的 都當不了老闆
經營ㄧ家店 如果不遵守訂下的規矩 要如何帶員工37F 12/01 07:33
推 EX37: 法律道德誰都懂，問題是開門做生意，事情就要做得漂亮39F 12/01 07:59
噓 onefly: 真的 簡單一句話 不會做人 特殊狀況不懂變通40F 12/01 08:07
推 frank111: 八卦是 這種情況不退訂金 開店也會倒
經營一家店 如果不懂得圓融 要怎麼贏得顧客的心41F 12/01 08:13
噓 ceab: 有道理。最好公布哪個店家43F 12/01 08:15
推 gn00063172: 如果是我開店，看到有客人願意這麼折騰死掉的兒子，那收尾款拍完我也甘願。婚紗動作多又在戶外，問看看那律師要不要阿？（其實應該先問女方）
小心擺pose時折一折折到斷掉44F 12/01 08:24
噓 lickllll: 聽新聞女方只試穿一次，收一萬?48F 12/01 09:07
→ sesfan: 店家沒錯！但不通情理，顧客日後要不要上門，自有判斷49F 12/01 09:43
噓 gta1994: 這種婚紗店倒一倒吧。今天是人死了，連退一萬塊也捨不得50F 12/01 10:38
噓 hiwenabby: 很多奇人台灣社會才這樣 人死了就能破壞約定?51F 12/01 10:46
推 aurse: 說的好！但我不會去52F 12/01 13:01
噓 ainor: 店家少10000訂金不會死，但顧客是真的死了58F 12/01 13:23
噓 sdyy: 不違法 沒道德而已59F 12/01 13:25
→ ainor: 真那麼理直氣狀,是那一家店公佈給大家知道不就好了
看是來做生意的還是來結仇的60F 12/01 13:29
推 prkfcpr: 原來死人不能算人，長見識了63F 12/02 07:45
→ ChungLi5566: 訂金不能退 你要討奠儀還說得過去
訂金都入帳了 要怎麼沖銷? 還不是老闆自掏腰包賠的因為死人所以要退訂金 就跟闖鐵軌被撞死的人
台鐵不能向死人求償一樣 令人不解66F 12/02 08:14
推 ROBrandenbur: 就一堆理盲濫情 沒法治觀念 偏偏這種人又覺得法律很簡單 想要主導法律70F 12/02 08:51
→ KGTW: 說少賺一點會死的 幫店家付如何 反正你也不會死72F 12/02 08:51
--