看板 Soft_Job作者 ftrain ()標題 Re: [討論] 缺文件少註解，沒人清楚的系統如何維護？時間 Sun Dec 18 15:13:44 2016
※ 引述《eori (浮光掠影)》之銘言：
: 進來公司一個多月，被指派說要去修改一個系統。 該系統已經用了10年以上，文件寥寥
: 可數，代碼改得亂七八糟，註解只有幾行。我這個職位兩年內換了五個人，其他同事只知
: 道大概，問細節就說去看code。老闆一直認為這個系統很簡單，搞不懂為什麼沒人懂。請
: 問大家有沒有相似經驗，後來又是怎麼解決，可以給我當作參考，謝謝。
我的經驗是，其實系統很單純，CODE也不多，
只是公司的老屁股多一事不如少一事，不想碰而已。
等你真的接手了，仔細把他看一次，但有一個重點就是
，雖然你看完後會知道這個系統很簡單，可千萬不要
見獵心喜，到處跟人家說。
低調說這系統有些部分比較棘手，其餘地方還好，顯示他
有一點點難度，但你能克服。
這樣就可以窩在這個系統下面低調爽，免得被指派更多
案子。
當然文件註解什麼的，不要加上去，以免以後老闆說，
某某你去接另一個案子，這個案子給新人接手，結果新人
因為你的文件註解，一個月就上手，那老闆對你的印象
會超級差：這傢伙以前在坑我嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.97.58
※ 文章代碼(AID): #1OLZShLj (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1482045227.A.56D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 缺文件少註解，沒人清楚的系統如何維護？
12-18 15:13 ftrain.
→ ken1325: 這樣的話其實文件還是可以寫啦，就自己留著看不要給老闆3F 12/18 15:57
→ yyc1217: 我還是會加啦 給自己看的 新人若因為有註解很快就上手
那表示系統真的不難7F 12/18 17:02
推 asimon: 一樓正解!! xDa11F 12/18 17:41
推 buper: 一樓xddd13F 12/18 18:06
→ mathrew: 推一樓 XDDDD 就是要這樣 自己懂就好15F 12/18 19:20
推 Ekmund: 如果都這樣搞我不如跳槽算了...
這代表這家公司對內部沒啥品管 前途錢途都堪慮啊QQ16F 12/18 19:44
噓 Argos: 此風不可長19F 12/18 20:15
推 CaLeLu: 低調推XD21F 12/18 21:03
→ now99: XDDDD22F 12/18 21:12
→ testPtt: 畢竟不會只維護一隻 程式一多 每次換一個都要再看一次23F 12/18 21:19
推 wrench: 業界真的要會這招25F 12/18 22:04
推 s860134: 這樣做臉皮不夠厚，經驗不夠老到真的做不到27F 12/18 22:19
→ cphe: 原po一眼被一樓看穿了29F 12/18 23:44
推 chrome: 其實你接到的不是code, 這是份充滿寓言及啟示的大禮31F 12/19 01:29
推 vi000246: 我好像常常這樣做.. 每次都摸到dead line前才做完32F 12/19 01:29
推 bisconect: 這就是原發文者看的程式沒註解的原因嗎XD35F 12/19 03:01
推 edward13: 到底要還是要看公司賺不賺錢，有沒有得分，以上皆非還是先閃再說36F 12/19 07:37
推 RexBT: 請問你是我們部門的人嗎?XD39F 12/19 09:33
→ manaup: 記得把變數名改 a1 a2 ,對照表記在自己的秘藏小冊子裡44F 12/19 14:08
推 f124: XD46F 12/19 16:00
→ bndan: 寫自己看的懂的 後面接不接的起來隨緣...反正當初接手也是如此...47F 12/19 16:22
推 f124: 所謂的維護案阿 基本上就是玩疊疊樂 看誰倒而已XDD49F 12/19 16:27
推 lzyx: 原來如此 XD55F 12/20 23:17
--