看板 Gossiping作者 George (喬治)標題 [新聞] 機器人搶人類飯碗，歐洲議會：機器人雇主時間 Wed Jul 6 19:10:00 2016
1.媒體來源:科技新報
2.完整新聞標題:
機器人搶人類飯碗，歐洲議會：機器人雇主需為機器人繳稅
3.完整新聞內文:
作者黃嬿 | 科技新報 – 2016年7月6日 上午7:00
人類打造機器人與人工智慧增加生產力，替日常生活帶來更多方便，其實真正需要機器人
的並非普羅大眾，而是那些金字塔頂層的富人，但目前各國政府對機器人與人工智慧的未
來毫無約束力。《CNN Money》報導歐洲議會出具的機器人草案報告，警告人工智慧與愈
來愈多的自動化，在法律與道德上可能產生可怕結果，他們認為機器人的雇主有責任為社
會提供保障。
報告認為，機器人造成人類失業，因此機器人雇主有責任為機器人繳稅。草案內容提到，
「幾十年以內，人工智慧就會超越人類智慧能力，如果人類沒有準備好，人類可能對人工
智慧失去控制，挑戰物種的存活。」
該報告針對歐洲要如何準備面對機器人先進品種的到來，提供各種建議。先進機器人已經
準備發動一場新的工業革命，因此這些機器人必須獲得授權，必須有法律規範，為他們造
成的損害負責，譬如造成人類失業。報告特別強調，「基於人類安全、隱私、誠信、尊嚴
、自主權」，機器人與人類間的合約必須受到規範。
如果先進機器人開始大量取代人類工作，歐盟需強迫機器人的雇主繳稅，或致力社會安全
，包括剛被瑞士公投拒絕的人民基本薪資、保證福利計畫都是造成人類大量失業的保護方
案。報告還提到美國科幻小說作家以撒· 艾西莫夫的準則，即「機器人不能傷害人類，並
永遠對其創造者保持忠誠。」
該草案是歐洲議會成員 Mady Delvaux 所撰寫，今年底前就會到歐洲議會上表決，但歐洲
議會的同意權只有象徵意義，因為歐盟立法必須源自歐盟委員會。
今年四月，歐洲議會的法律事務委員會舉行聽證會討論此案，一名法律事務所代表在聽證
會上表示，「如果演算法愈來愈複雜，關於機器人能不能表達意圖這件事可能就會是個問
題。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/S14A9i
機器人搶人類飯碗，歐洲議會：機器人雇主需為機器人繳稅 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「機器人搶人類飯碗，歐洲議會：機器人雇主需為機器人繳稅」。 人類打造機器人與人工智慧增加生產力，替日常生活帶來更多方便，其實真正需要機器人的並非普羅大眾，而是那些金字塔頂層的富人，但目前各國政府對機器人與人工智慧的未來毫無約束力。《CNN Money》報導歐洲議會出具的機器 ...
5.備註:幫機器人繳稅？就是因為不用繳稅所以才用機器人，這個法案通過的機率不太大
趴斯
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.239.224
※ 文章代碼(AID): #1NVESBli (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467803403.A.BEC.html
推 yhchen2: 好啦 如何定義機器人?2F 07/06 19:10
推 winiS: 現在自動產線、自動倉儲一堆，課稅了嗎？5F 07/06 19:12
推 cvit: 郭，不排除出走 疑7F 07/06 19:12
→ piggy37: 用人類可以壓榨 用機器人還要給電上油8F 07/06 19:12
→ winiS: 不會啦，在倒霉也還要幾個血汗工程師修機器人9F 07/06 19:13
推 MacOSX10: 應該讓機器人來當總統和立委10F 07/06 19:13
→ winiS: 會不會修到過勞死就再說11F 07/06 19:13
推 Hateson: 媽的以後用機器人設備工程師會修到死12F 07/06 19:14
→ jily: 以後機器人的雇主也是機器人 議員也都是機器人 人類只是雜魚14F 07/06 19:14
推 tsioge: 設備工程師要起飛了15F 07/06 19:14
推 wwman: 推這個法案 有無法成為完美立法 另當別論 重點是肯創這種16F 07/06 19:15
→ chris44099: 全機器人化理論上該變成全世界共產，但不可能18F 07/06 19:15
→ wwman: 法案 已經是財團 有錢人比較不願意看到的發展方向了20F 07/06 19:15
→ SuperUp: 理組辛苦發明機器省錢 文組動動嘴抽稅要錢 文組勝22F 07/06 19:16
→ bndan: 機器人定義先定完再說吧=_= 現行的工廠部份機械要不要算阿24F 07/06 19:19
推 st9061204: overlord的背景如果有成為現實的可能會很可怕25F 07/06 19:20
→ bndan: 如果定義是人型或是具人類行為(蠻抽象的) 那這種稅課不到啦26F 07/06 19:20
--