看板 Gossiping作者 drawline (誰愛我？)標題 [新聞] 美神經科學權威 被仁愛路逆向公車撞死時間 Fri Jul 29 12:31:41 2016
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201607295010-1.aspx
（中央社台北29日電）台北市仁愛路逆向行駛公車專用道，本月10日上午發生公車撞死行
人意外。被撞死的71歲美籍男子，身分是以神經科學研究聞名的美國加州大學聖克魯斯分
校（UCSC）教授布瑞吉曼（Bruce Bridgeman）。
舊金山灣區新聞網站SFbay.ca報導，根據家屬給校方的訃告，UCSC心理學榮譽教授布瑞吉
曼本月10日在台北過十字路口時遭到公車撞擊，當天預定到台北醫學大學演說。
布瑞吉曼10日上午離開飯店，在台北市仁愛路與復興南路口，走斑馬線橫越仁愛路時，遭
走逆向行駛公車專用道公車撞擊，送往仁愛醫院救治，但送醫不治。
大安分局表示，大型車輛有死角，行駛時較為危險，加上是逆向公車專用道，和仁愛路有
很多路樹遮擋視線。
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201607295010-1.aspx
--
公車逆向也太過分了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.96.130
※ 文章代碼(AID): #1NcjmlY3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469766703.A.883.html
推 ams9: 柯文哲出來講2F 07/29 12:32
→ zeumax: 是反向行駛，對公車道來說是正向4F 07/29 12:32
推 amsmsk: 台灣大車就是拼你撞不贏6F 07/29 12:32
→ jzn: 仁愛路規劃不當，至今不肯開放雙向，上有逆向的公車道7F 07/29 12:32
→ hy23: D大 台電漲個價都要透過三階段了 財團一次到位多爽!8F 07/29 12:33
→ zeumax: 哪一段設計故意跟一般車道反向，不想讓汽車走11F 07/29 12:33
推 sagat666: 寫逆向容易誤導，應該是反向公車13F 07/29 12:34
→ hy23: 推錯篇...15F 07/29 12:34
噓 Syffence: 又是標題殺人 寫明逆向專用道公車很難嗎16F 07/29 12:34
→ triplee: 基本上就是設計的問題17F 07/29 12:35
推 ccufcc: 路樹錯了嗎？19F 07/29 12:35
噓 Leeng: 標題殺人25F 07/29 12:37
推 etcover: 大型車輛有死角，不會多用幾個鏡頭嗎？每次都拿這當理由26F 07/29 12:37
噓 Blue6: 記者亂下標題27F 07/29 12:38
→ tran628: …........................鬼島28F 07/29 12:38
推 jehow: 台灣是路人要讓車 某些人防衛式觀念導致不會進步29F 07/29 12:39
推 hw1: 就規劃錯誤啊 馬的30F 07/29 12:40
噓 minami77: 這什麼爛標題 公車是順向 什麼逆向!31F 07/29 12:40
→ jehow: 對方錯被撞死 推文還會有怪沒防衛性駕駛活該的32F 07/29 12:40
推 motan: 柯P沒把馬郝都拆光不用負責嗎34F 07/29 12:52
--