---

我個人是覺得啦，
女生在國中時期不需要跑1600m這件事與其說是父權遺毒，
不如說是教育缺失。
因為男女有別，
根據過往的經驗與統計，
人們認為女性不需要承擔跟男姓相同強度的測驗和訓練，
所以才只需跑800m。
可是這種判斷方式準確嗎？
並不準確。
有很多男生的體力也很差，
1600m對他們來講很吃力；
有很多女生運動細胞發達，
像我國小的體育班，
過半是女生入選，
讓她們跑800m可說是輕而易舉，
應該讓她們接受更高難度的訓練。
真正的因材施教應該是落實鑑定與分組，
按照實力分組，而非性別。

真正的父權遺毒，
應該是那些偽裝成「合理差別待遇」的制度，
如溫水煮青蛙般，
讓女生活在歧視中還自以為理所當然，
以為自己因為身體的因素，
天生不能做那些「只屬於男生的事」，
以為自己的基因、生理期是殘疾，
是無法突破的障礙，
無論怎麼訓練都不能達到跟男生ㄧ樣的高度。
我們的社會ㄧ直在灌輸女性這樣的觀念，
讓包裝成紅利的父權塞道她的嘴裡，
逼她吞下去。
舉個例子，
就是兵役法。
看到這裡，
還有理由不支持修法嗎？
http://join.gov.tw/idea/detail/bb37785b-195d-4a23-a37c-e65ab8ac1a73
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.44.26
※ 文章代碼(AID): #1P8L9Dt2 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1495355981.A.DC2.html