看板 Gossiping作者 prank1983 (嘿嘿綿羊)標題 [新聞] 努力取消網路中立 網路供應商遊說隻手遮時間 Thu Dec 14 15:28:34 2017
原文:
https://goo.gl/jhQZka
努力取消網路中立 網路供應商遊說隻手遮天
上報 2017年12月14日 10:23:00
美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission，FCC）即將把原本中立的網
際網路傳輸權交給網路供應商，這對網路使用非常普及的美國而言將會造成相當大的衝擊
。
(影) 有個介紹網路中立是什麼的 英文
網路中立原則即網路供應商在訊號傳播過程必須一視同仁，不能因為使用者、訊息內容、
網站平臺、裝置或通訊模式不同而差別對待。
如果少了中立性，網路供應商可以向連線特定網站的消費者收取額外費用；再者，網路供
應商也能向網站平臺收取不同價格以提供不一樣的連線量，讓網站競爭的空間不再平等。
美國科技新聞《前緣》（The Verge）報導，改變網路中立原則的影響甚鉅，網際網路今
日幾乎已深入每個人的生活，無論城郊、無論貧富。這種模式讓掌控網路的人幾乎可說是
掌控著未來。
聲東擊西？
目前這個議題激烈對抗的戰場位在聯邦通訊委員會，官員將在14日進行最終投票。然而美
國科技新聞《連線》（Wired）的專欄作者克勞佛（Susan Crawford）指出，委員會主席
派阿吉（Ajit Pai）恐怕是想引起美國國會注意，甚至介入此事。
網路中立倡議者希望國會立下更實質的法律保障平等的網路傳輸，但網路供應商相信它們
在國會這塊戰場上會取得勝利——它們已投入鉅款遊說議員。
國會3月間撤銷了聯通會一組隱私保護規範，讓供應商能夠互相分享、甚至販售使用者的
個人資料。《前緣》調查了支持該項撤銷案的議員，發現他們都有收受網路供應商的政治
獻金；同樣地，這些人也多表贊同取消網路中立原則。
網路供應商並非只捐贈給特定政黨，《前緣》雇用了美國「政治響應中心（Center for
Responsive Politics）」分析並整理國會政治獻金的公開資料。該中心為一獨立非營利
機構，旨在追蹤美國政治款項流動，並分析其對政策走向的影響。
自1989年後，各政黨人物的政治行動委員會（Political Action Committee，PAC）收到
來自網路供應商的獻金共1億100萬美元。
以政黨分
民主黨：44.5% 共和黨：55.13% 其它：0.36%
以美國三大供應商分
美國電話與電報（AT&T）：1983萬6019美元 威訊（Verizon）：1489萬9570美元 康卡
斯特（Comcast）：1124萬950美元
四大收受者
馬侃（共；John McCain）：255萬4784美元 馬基（民；Ed Markey）：169萬2749美元
沃頓（共；Greg Walden）：160萬5986美元 何耶爾（民；Steny Hoyer）：142萬9710美
元
------
裡面有一張圖滿可怕的
等於說你要去哪個網站也都被付費或不付費限制住
如果這些供應商非得這樣搞的話
= =
那不就是另一個形式的自由控制嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.93.86
※ 文章代碼(AID): #1QCYWb2T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513236517.A.09D.html
→ yyc1217: 因為Netflix佔了人家三分之一的流量3F 12/14 15:35
→ syldsk: 垃圾種花也差不多啊，連海外難連的要死4F 12/14 15:40
--