看板 Gossiping作者 pushking (推王)標題 Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?時間 Sun Oct 15 19:35:41 2017
大家討論孔子學說,都是從《論語》下手
但其實《論語》在宋代以前,地位並沒那麼高
宋以前儒家真正的聖經是五經
但奇怪的是,五經之中,只有《春秋》勉強算是孔子的著作
其餘頂多是他編輯過的教材
而說《春秋》是孔子著作,用當代眼光看也是很怪的
把魯史拿來改幾個字就算著作?鄉民們一定覺得好笑
但古人真的認為孔子從藉由刪修魯史來表達他對事件的價值判斷
也就是所謂的「
一字褒貶」,所以毫無疑問是一種「創作」
隱公元年「鄭伯
克段於鄢」,為什麼要寫「克」?
是為了張大鄭莊公的惡,因為共叔段是鄭莊公的親弟
母親想要立段為繼承人,而莊公卻殺了段
透過類似這樣的說解,來探尋《春秋》的「
微言大義」
所以在漢代,儒家的政治倫理學是透過《春秋》來發展的
而《春秋》在漢代也就被視為國家憲法
甚至還可以拿來司法審判(春秋決獄)
例如父親和人爭吵打架,對方用刀刺父親
你情急之下用杖打對方,卻不小心誤傷父親
在當時毆父之罪是要
斬首的,但董仲舒認為這不算毆打父親
他引用《春秋》許止進藥,卻誤殺父親的案例
表示動機是好的,就應該判無罪
所以孔子學說是不是有用?至少在漢代是很重要的
它可以成為一個帝國律法的參照
而懂經書的人可以參與這個帝國的運作
雖然鄉民很討厭孔子或儒家,但這個體系還是透過一個個帝國
在東亞大陸維持了好幾千年,而世界各宗教都有很類似的情況
結論是:
宗教是凝聚一個共同體最好用的統治工具(不含貶意)
所謂文明,大概都離不開這個模式吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.206.100
※ 文章代碼(AID): #1PuqWJ9m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508067347.A.270.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
10-15 19:35 pushking.
→ QRIO: 宗教是凝聚一個共同體最好用的統治工具 是說蘋果統治了果粉?1F 10/15 19:37
推 OGC218: 大概是總理遺教的高度3F 10/15 20:05
--