看板 Gossiping作者 chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)標題 Re: [爆卦] 美國規定,明年起手機要能換電池時間 Wed Feb 7 15:56:51 2018
※ 引述《nekoni ()》之銘言:
: ※ 引述《NTUSTNTU (黑糖刨冰)》之銘言:
: : 推 pierreqq: 所以尿袋業著也會哭哭了 02/07 15:28
: : → LFD: 你要說防水吧 之前就有出過能換電池的防水手機了 02/07 15:29
: : 可換式要有防水整隻手機外型設計會變大又變醜,你確定你嚐過現在的水準
: : 叫你退回去用醜醜的手機你想用
: Moto Defy :我可以換電池,而且我防水防震防塵防摔
: Galaxy S5 :我可以換電池,而且我很薄,而且我防水
: Galaxy Alpha :我可以換電池,而且我比哀鳳薄
: LG V20 :我可以換電池,而且我金屬材質
https://goo.gl/BoLFKV
手機自行換電池的時代已終結,為何手機大廠捨棄可拆卸電池設計?
作者 陳 冠榮 | 發布日期 2018 年 01 月 03 日 9:15 | 分類 3C , 手機 , 電池
蘋果 iPhone 電池與效能爭議在全球延燒的同時,或許讓不少人懷念起過去可換電池的使
用方式。當電力不足時,拆下背蓋、換上充飽電的備用電池,手機如同重新復活。但如今
可換電池的型式已非主流,各家大廠捨棄不用不是沒有原因的,我們整理了 5 個關鍵因
素來探討原由所在。
自 2007 年賈伯斯(Steve Jobs)發表第一代 iPhone 開始,蘋果彷彿強烈表達出對可拆
卸電池的反對立場,也從未採用可換電池的型式為 iPhone 的電力來源。
當時競爭對手推出的 Android 手機紛紛以可換電池為訴求,與 iPhone 區隔功能定位;
時至今日,內建電池的做法最終成為市場主流,市面上也較少出現可換電池的新機種了。
那麼,為何手機大廠在權衡考量後不再採用可拆卸電池?
更高階的外觀設計
可換電池的型式看似方便,卻限制了手機的外觀設計,例如三星過去熱賣的 Galaxy S5
或 Galaxy Note 4,背蓋是搭配人造皮革觸感的複合材質,其他廠牌也曾使用塑料材質,
較能輕鬆開啟背蓋更換電池。但從 Galaxy S6 開始採用內建電池,機殼材質選擇更多,
質感有所提升,現在三星的旗艦機種外觀多採用防刮曲面玻璃搭配金屬材質。
此外,筆者不禁想起,
2016 年 LG 曾首創全金屬機身搭配抽取式電池的模組化手機 LG
G5,標榜唯一可換電池的旗艦機種,在當時確實令人耳目一新,不過買氣欠佳,到了下一
代 LG G6 又向主流設計靠攏。
挪出空間放進更多功能零件
由於可拆卸電池需要額外一層保護,以免平常攜帶與使用時受損,想必會占去手機內部不
小空間。當旗艦機種強調機身輕薄,又怎麼容得下可拆卸電池呢?
此外,旗艦機種更要功能多元,需搭配各種電子零件如立體聲揚聲器、無線充電線圈、指
紋辨識器、耐候性墊圈等,這些零件都要放入手機內部時,也就擠壓了電池的可用空間。
受限於電池的形狀與設計
為了便於安裝與拆卸,可拆卸電池常被限制為矩形或正方形。但隨著電池技術進步,如今
手機電池能以不同的形狀與設計帶來更充足的電量,同時挪出更多手機空間,例如目前
iPhone X 的 L 型電池是採 2-cell 設計。
著重防水防塵功能
防水防塵幾乎是目前旗艦機種的必備條件之一,需要妥善隔絕電子零件與水分、塵土接觸
。那麼您應該也不會希望因為經常開啟背蓋更換電池,而增加水分與塵土進到手機內部的
機會吧。
原廠與副廠的電池品質不一
過去坊間不少副廠電池,打著支援型號與較低價格在市場上販售,事後卻有不良電池燒毀
或爆炸的意外事件發生,不僅手機損毀,甚至用戶受傷。取消可換電池的使用方式,直接
內建原廠電池,較能避免消費者使用來路不明的電池產品。
Smartphones with removable batteries are never coming back
(首圖來源:iFixit)
==
借這篇剛好打臉一堆狂吹手機可自換電池有多好的人。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章代碼(AID): #1QUh57X3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517990215.A.843.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 美國規定,明年起手機要能換電池
02-07 15:56 chirex.
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:58:10
內文有提到LG有出過金屬的可換電池手機LG-G5啊,不過買氣欠佳
→ ciswww: 這篇算不上打臉,頂多是擁護者的理由3F 02/07 15:59
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:00:49
→ EXIONG: 只知道不能拆 手機當機非專業的就慘了 維修又超靠杯4F 02/07 16:00
推 f124: 希望新哀鳳出來你不要轉彎就好 科科5F 02/07 16:00
現在手機廠都在推無線充電了。喔,還是三星先推的,廠廠。
→ EXIONG: 能拆每次都解決99%當機問題6F 02/07 16:00
但通常會當機的原因,99%不是關於電池啊
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:03:06
噓 nekoni: 3F,建議你看一下他前幾篇7F 02/07 16:01
→ LFD: 看不出來打臉什麼 買氣欠佳也不就是不需要換手機?
出新機就要買的理由是什麼??8F 02/07 16:01
推 Nakata0911: 果粉跟姆迷一樣理盲又濫情 主子一變轉彎比誰都快10F 02/07 16:01
→ LFD: 也只有蘋果出新機才要換吧12F 02/07 16:02
→ ciswww: 如果原po選擇引用此文,何不看看此文內的facebook回應立場根本是相反的?13F 02/07 16:03
你有看原文的這篇嗎?
https://mashable.com/2018/01/01/why-phones-cant-have-removable-batteries-anymore/#ZjqCkMR22PqF
Why new phones will never come with removable batteries ever again
噓 carlos5978: 廠商說說就有人完全不思考的去相信 XDDDDDDDDDD15F 02/07 16:03
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:05:09
噓 Sidney0503: 都垃圾功能 我不要這些垃圾功能 還我換電池的功能16F 02/07 16:04
→ EXIONG: 當機原因無非下載軟體可能有問題(遊戲BUG)等等17F 02/07 16:04
→ testPtt: 我覺得該統一規格 電池也做成usb接口阿19F 02/07 16:04
你知道要統一電池規格的話,又會涉及商業獨占跟攏斷嗎?
所以當年索尼吃到錄影帶規格的甜頭後,就每次都是要出自已獨規的規格。
什麼MD、記憶卡都是。
→ EXIONG: 反正能拆就解決問題 省下跑一趟維修 而且還告訴我等3天20F 02/07 16:05
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:07:22
→ jwueng: 現在能不換電池,不也用一堆所謂來路不明的行動電源23F 02/07 16:07
噓 nekoni: 2-cell幾百年前就有了…,而且換電池不用關機24F 02/07 16:07
有看得懂人家是L型的嗎?
https://imgur.com/FdU1l5g
還是你要規定所有的手機廠電池都統一,只能設計成直長方型?
而且大小尺寸厚薄都一樣?
推 kenyun: 換電派買爆那類手機就好啦 怎麼會慘到靠政治跟市場對幹?25F 02/07 16:08
噓 dinosd2: 那你要不要講現在USB規格統一是在圖利當初發明的廠商?26F 02/07 16:08
→ nekoni: G-plus N808、N809,2012年上市,雙電池,換電池免關機27F 02/07 16:08
2012年?
你那邊時間還來得及,幫我阻止我投給蔡英文,謝謝。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:09:38
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:11:44
噓 sincos5566: 你怎麼不說現在手機sim卡統一規格是圖利sim卡廠商28F 02/07 16:10
→ nekoni: 是誰的內文拿哀鳳x的2 cell在說嘴?29F 02/07 16:10
你有看懂嗎?
2cell不稀奇,人家說的是形狀
https://imgur.com/FdU1l5g
→ sincos5566: 制定規格就是圖利 那全球政府都圖利4G LTE廠商啊30F 02/07 16:11
→ nekoni: 是你先拿2 cell說嘴的,拜託!31F 02/07 16:11
噓 kuwade: 千錯萬錯都是使用者的錯 廠商都是對的32F 02/07 16:11
→ sincos5566: 接下來要圖利5G廠商了 還不快去靜坐絕食阻止政府圖利33F 02/07 16:11
→ LFD: 回人家的內容也太奇特了吧 真的有看懂我們在說什麼嗎???34F 02/07 16:11
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:12:30
噓 nekoni: 慘了,真的看不懂別人在說什麼,果粉的邏輯…不意外36F 02/07 16:13
所以你要準備一堆不環保,又只能專供單一機型的電池替換?
而且手機一換,之前的備用電池全部沒用了?
我之前2G手機時留的一堆備用電池,現在只能拿來當回憶。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:15:12
所以只有蘋果專出不可換電池的手機?
所以為什麼三星S6之後的旗艦機也都變成不能換電池的??
why?
LG也是只推出過一款可換電池的G5後來也不推可換電池的了?
→ nekoni: 哀鳳x的電池又怎了?L形有比較威?L形不能開放自己換?39F 02/07 16:13
噓 Layase: 獨家規格 呵呵42F 02/07 16:15
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:15:59
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:18:25
→ mc929: 防水可以看看Xperia V 和 S544F 02/07 16:16
→ sincos5566: 現在不可更換電池的iphone電池就不專攻單一機型嗎?
所以iphoneX跟iphone8的電池就通用嗎?45F 02/07 16:16
噓 nekoni: 可換電池 = 不環保? 把電池用快乾黏死 = 環保,選我正解47F 02/07 16:16
→ sincos5566: 幹嘛用自己的文章打臉自己 不痛嗎?
愛買備用電池的人就買啊 不愛被用的就不買 很難嗎48F 02/07 16:16
噓 LaBaFlower: 林北現在拿LG V10可換電池手機在噓你文,算不算以身作則?50F 02/07 16:18
2015年初上市,棒棒
記得不要換V30,因為它也改成不可拆電池的了
→ sincos5566: 為什麼可以規定愛備用的人不可以買備用電池只能買尿袋52F 02/07 16:18
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:20:04
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:21:15
沒有啊,所以我說棒棒啊。
只是跟你提醒V30也改成電池不可拆的而已
噓 nekoni: 可換電池的手機,你可以用快乾把電池黏死,這樣就不用換了55F 02/07 16:21
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:22:34
→ nekoni: 天啊,這樣超環保56F 02/07 16:22
→ sincos5566: LGV30做成不可拆的不代表消費者認同 你看他銷量好嗎57F 02/07 16:22
所以其它家不可拆電池的手機銷量不好?
呵呵
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:23:41
噓 nekoni: 這篇竟然沒被噓爆?58F 02/07 16:24
因為一直在噓的也只有你們幾個ID啊
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:25:03
所以這就是主流驅勢啊,要是可換電池的賣的好,幹嘛出一堆不可換的。
→ nekoni: 你還沒面對我的問題啊,把電池黏死就很先進環保?60F 02/07 16:25
所以不可換電池的手機有黏死電池不能換?
那請問你是怎麼去送換電池的?
你的問題本身就有問題啊,我要回答什麼?(黑人問號)
這些手機只是設計的讓你不方便換,不代表你不能換電池耶。
→ sincos5566: 同款式不可拆的跟可拆的比較才有意義 老師沒教嗎61F 02/07 16:25
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:28:09
推 anoreader: ios跟安卓粉要戰我無所謂 只是電池不可拆就是對設計者layout設計彈性比較大 你是工程師要lay板子 是板子配合63F 02/07 16:26
→ ciswww: 如果中文使用者反對此文的意見不算數,你可以去找英文轉載的網站,有更多網友反對這文呢!65F 02/07 16:28
反對這文,是因為反對的人也只是想要可以換電池啊。
那他們可以多買一點可以換電池的手機支持銷量啊,不要讓可換電池的手機銷量爆死啊
→ anoreader: 電池 還是要電池配合板子? 別跟我說不過就是layout而已67F 02/07 16:29
你跟他們說這些,他們會懂?你這問題文章內文中就說啦。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:31:34
→ anoreader: 是啊因為有人還是在質疑只是粉絲互戰觀點 但從生產者68F 02/07 16:33
從生產者跟設計者的角度來說,就是把各種不利設計不可預測的因子給縮減到愈少愈方便啊,
為了可換電池,所以板子跟手機就是為了方便電池可拆換而出發,有多不便跟
多多少不可預測的因素都不曉得。
尤其是現在手機都是要求愈來輕薄扁平縮減體積的樣式,甚至未來還要可以折疊,
你說這種演進方式下是要怎麼要求換電池?
以前的筆電標配還有光碟機哩,現在有嗎?一堆拿掉了。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:37:41
→ anoreader: 角度對各家手機商或工程師來說 這才是後來不可拆變主流的原因 開個電池規格spec能解決的事 你要我動板子?69F 02/07 16:35
噓 Void956: 啊不就 cost down 一堆理由72F 02/07 17:19
→ linzero: 該案有個用意是為了避免計畫性淘汰
會搞到限制電池使用方式就是因為廠商可以透過這種模式達成計畫性淘汰的目的73F 02/07 17:46
推 SSSONIC: 自己都不支持可換電池 廠商全改成內建現在才在哭內建不好76F 02/07 17:50
噓 miky: 講得好像消費者有選擇一樣77F 02/07 20:51
→ chirex: 你可以選擇買可以換電池的手機啊78F 02/07 20:53
→ chirex: 你的連結點進去沒東西好嗎= =80F 02/07 23:49
噓 huikmn: 你列的全都是可解決的藉口,真正的原因是不可換電池帶來的計劃性淘汰對,廠商的利潤最大
>>為什麼其他家也跟著出不可換電池的手機 還不就看到蘋果這招吃的很爽,所以跟著有樣學樣81F 02/08 01:52
當初Android陣營手機在對上apple手機的時候,
可是主打可自行開殼換電池,甚至自已擴充記憶卡為賣點的,
如果開殼換電池的功用這麼方便,消費者應該很買單,
手機賣很好啊,那現在也還是主流才是啊?
那應該是iphone被打敗才對啊。
什麼叫有樣學樣?不就是因為賣得好人家才會學?
而且消費者會換手機的主因根本就不是在能不能開殼換電池,
是為了追逐更高階的功能與性能。
如果只是要打電話的,現在還是有可以開殼換電池的
sony J系列啊。
怎麼這些消費者不去買?
J系列該大賣才對啊?
能換電池這麼好,那怎麼NOKIA會下課?
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/08/2018 02:11:00
--