---

這個政策最主要還是圖利廠商而已。

大家都知道打著環保名義的東西都會賣特貴

打著環保名義，減低成本，增加售價。

問題是你現在政策出來，飲料廠商沒有因此增加開銷，反而增加收入
很多飲料店都主動問要不要加購塑膠袋？ 超智障
廠商取得塑膠袋的成本沒有增加，反而多了一筆收入。

搞不好不要等到明年，下個月開始廠商就問你要不要加購吸管，加構杯子。
環保愛地球


※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 不用吸管，可以回到以前用麥稈
: 其實就是要把這議題丟出來啦
: 好久以前去過東南亞
: 喝的飲料是椰子，超環保
: 唯一不環保的只有那根吸管
: 很多人一吸就不習慣
: 因為'表面不光滑'
: 真的，它也是塑膠吸管，但感覺就不很高級
: 易破，軟，口感又不好；其實仔細想想，台灣以前也用過

: 可分解塑膠袋我是懷疑的
: 因為有的是要有讓它腐化的環境才會腐化
: 但經常它就是被埋在不對的環境，然後就和一般塑膠袋根本一樣
: 其次，分解的最終是還原成什麼，或只變很細的塑膠？
: 海中現在充斥著塑膠微粒，那些就是很細，但仍然是塑膠；這不夠
: 對於這部份，我猜就像大型流行瘟疫，根本無法救
: 只能希望優勝劣敗之後有人進化出抗體
: 如果整個地球都是微型塑膠，那就得進化出可以吃塑膠的器官
: ------------
: 塑膠袋漲價政策，則是要造成你的不便，讓你不知不覺卻時時自動自發的去抵制
: 如果一根吸管，或一個塑膠袋要一元
: 而廠商為了增加自己的競爭力，就把原本 30元的小吃賣 29 元
: 那等於根本沒有解決問題

: 只有 多給吸管 比起 不給吸管 有明確的貴上這一元，這政策才有用
: 但就好像窮人怕違規罰款，富人不在乎
: 如果到那境界，大家覺得'反正我有錢，不在乎一元'
: 那或許得把一元漲成十元，或許得用其他方法
: （像違規罰款，罰錢沒差就改成叫你去上課，大家都不愛上課，還要請假）
: 這本來就不是要讓你開心的政策
: 但如果不開心只會罵政府，那這股力量就沒有針對到問題
: --------------
: 回過頭來說，台灣曾有的進步軌跡，可不可以倒退？
: 如果不便多於方便，也不是不可以
: 麥稈本來就可以用，但為什麼退了流行
: 如果吸管的不便多於方便，那也不是不可以退回去
: 台灣的農業不是傲視全球嗎？
: 也許我們可以開始做品種改良
: 種出一種口感特佳的麥稈
: 它什麼都好，就是比較貴
: 但如果有那個環境，或許它也有了商轉的契機
: ---------------
: 有很多的方便，其實只是一種習慣
: 如果往回走，農業社會也有很多不錯的過去

: 黃金交叉若出現，往回走也不是不可

另外我對玉米袋也很懷疑

我所學的化學是說，東西有沒有毒，是看最後它是什麼東西
而不是它有沒有添加有毒物質


-->劑量決定毒性，不是物體本身，
葡萄糖的LD50 30 g/kg. (rat, oral) 一樣可以有毒



像鹽巴，就是由有毒的氯和鈉組成的

是氯離子和鈉離子組成，這兩個都是體內的基本元素。



塑膠其實也不過是祖先的骨油，本來也是身體的一部份
但它漸漸就成了無法分解的物質


那你一直跟我強調這塑膠袋是用玉米做的又如何？
只要它的化學式變成塑膠，它就是塑膠了啊！
（相反的，塑膠也有可能變成能吃的食物
只是必需有能進行轉變的化學式
畢竟它就是碳水化合物啊）

--->這在公啥？ 就是把它們變成聚合物而已啊，然後分解成可分解的單體





當然還有同素異構體之類的不同



----> 鑽石可燃燒，他有燃燒熱，只是不是碳的標準燃燒熱而已，學測也超愛考。




台灣的問題，就是太多的非專業領導專業，可悲。




----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.96.133
※ 文章代碼(AID): #1QWzl7_G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518590919.A.FD0.html