看板 Gossiping作者 eqil (松下靜)標題 [問卦] 霍金認為外星生物是壞人?時間 Wed Mar 14 23:30:39 2018
霍金生前認為若發現外星生物,最好不要有接觸
因為對方恐怕來者不善
這種外星人非善類的論點
是他基於什麼客觀性的科學觀察嗎?
或是基於什麼邏輯上的推論得到的?
還是(我自己認為的)
人類對於外星人來說也是外星人
若人類是貪婪 愚蠢的(他多次提到)
那麼有什麼理由不相信外星人也是貪婪 愚蠢的
若剛好碰到一個科技力更高於人類的外星生物
那人類就等著被幹掉
這種悲觀的論點
認真問卦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.232.216
※ 文章代碼(AID): #1QgK0ZJj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521041443.A.4ED.html
※ 同主題文章:
[問卦] 霍金認為外星生物是壞人?
03-14 23:30 eqil.
→ ufap: 非我族類 其肛必異1F 03/14 23:31
推 heavensun: 根據白人殖民史 接觸到先進白人的 沒好下場3F 03/14 23:31
→ goldfun: 你對待路邊的螞蟻會友善嗎4F 03/14 23:31
推 Bainite: 想想如果我們發現火星有資源,然後那裡有住火星人,不過5F 03/14 23:32
→ remarque: 綜觀歷史 所有強權國家都是侵略者6F 03/14 23:32
→ Bainite: 文明比我們落後。我們會怎樣呢?7F 03/14 23:32
推 yonggan: 殖民(O) 觀察(X)8F 03/14 23:33
→ theeht: 電影小說總把外星人想成高次又比人類強大的存在很莫名其妙10F 03/14 23:33
→ MJ23: 外星生物有好有壞 遇到好的就算了 遇到壞的就慘了11F 03/14 23:33
也就是說霍金在這點上並沒有什麼客觀的科學證據
而是將人種交流史上的負面歷史衍生推論到與外星生物接觸情況
可以說是他的主觀看法 雖然沒有對錯
→ theeht: 為啥外星人就不能比人類低能又愚蠢嗎?12F 03/14 23:34
→ mickeygg69: 認真推薦你去看三體 這是黑暗森林法則衍生出的問題14F 03/14 23:35
推 ww578912tw: 黑暗森林法則啊 不知道對方是好是壞 先幹翻最安全15F 03/14 23:35
※ 編輯: eqil (61.65.232.216), 03/14/2018 23:38:39
推 heavensun: 外星人比人類文明低 94阿凡達 人類欺負外星人16F 03/14 23:35
推 man41: 你認為科技弱後的外星人有能力來地球嗎?17F 03/14 23:35
推 yongguo: 已經可以星際旅行的外星文明,遇到一個還龜縮在一個星球19F 03/14 23:36
→ yongguo: 上陌生的低等文明,然後發現自己可以碾壓他們。如果該星21F 03/14 23:36
→ man41: 有能力來你認為會是善類?22F 03/14 23:36
→ yongguo: 球有他們要的資源,最好的結果是奴役,最省事的結果是清乾淨後佔領。23F 03/14 23:36
推 remarque: 先被發現的那一方就是比較低等25F 03/14 23:37
推 guardian93: 太理想,現實生活還不識抵制肥宅,肥宅是萬惡之源26F 03/14 23:37
→ MJ23: 可以星際旅行的外星文明當然比人類強大27F 03/14 23:37
→ bye2007: 你會記得你吃了多少麵包嗎??28F 03/14 23:38
推 kerodo: 大欺小。千古不變29F 03/14 23:39
噓 yuugen2: 是外星人,不是外星聖人30F 03/14 23:41
→ MJ23: 可以星際旅行比人類強大的外星文明 如果是侵略型的31F 03/14 23:41
噓 yuugen2: 用到好的沒事,遇到壞的被屌打,全宇宙的外星人都是好的33F 03/14 23:42
→ MJ23: 人類又擋不住 只能被奴役或被消滅34F 03/14 23:42
推 watwmark: 就算是"現在" 文明科技先進的國家仍持續對落後地區進行侵略和掠奪.只是不像以前靠武力,現在是靠經濟36F 03/14 23:43
推 puam4444: 外星人:我們來友善(同化)交流。結果變成同一體38F 03/14 23:44
推 superww: 至少人類歷史就不曾間斷的證明了這個理論39F 03/14 23:45
推 AGODC: 你吃了多少牛羊豬,會傷心嗎?不會嘛40F 03/14 23:46
推 watwmark: 更簡單的,你可以看看隔壁阿共政府對少數民族做了什麼41F 03/14 23:46
→ NKTcell: 你可以看看阿 光是地球上 光是人類 哪個國家的人不排外42F 03/14 23:49
→ kevin0733: 之前就有人提出反論過了 有能力發展到高等文明的生物43F 03/14 23:49
推 ariadne: 歐洲人發現美洲原住民發生了什麼事? 要是美洲人有能力先44F 03/14 23:50
→ kevin0733: 早已超脫侵略或奴役其他文明的想法 因為有這種想法的45F 03/14 23:50
→ ariadne: 發現歐洲人 那結果就會反過來 血淋淋的真實46F 03/14 23:50
→ kevin0733: 在發展到高度文明前 自己就先毀滅了
所以 有能力來的會是善類? 這種假設不一定是真的47F 03/14 23:50
這個反面論點我也不反對,畢竟人類文明進展到此,已經大有共識會保護和尊重新物人種
所以樂觀的主觀想法也可以如您所說
→ ariadne: 文明想法超不可靠 沒看共產主義超理想 但實際情況很慘49F 03/14 23:52
※ 編輯: eqil (61.65.232.216), 03/14/2018 23:56:38
→ kevin0733: 什麼歐洲侵略美洲等等 這些都是低等文明地球的情形51F 03/14 23:55
推 kenny830724: 不是來者不善 而是我們不善 外來者帶來和平科技
給誰是重點 那其他未獲得的是否會擔心?52F 03/14 23:59
→ kevin0733: 假設宇宙某處有個極高等文明 卻到處侵略其他星球
不太能想像這種文明能維持很久54F 03/14 23:59
→ kenny830724: 外來者是高智慧 我覺得也會想把我們滅掉
人類這生物大家都心知肚明了 我們被孤立也很明顯56F 03/15 00:00
推 welly520: 文明程度高於地球的外星人一定會覺得人類很噁心嘔嘔嘔嘔58F 03/15 00:06
推 Riya520: 會自相殘殺的種族能持續累積文明, 又能不自己開戰?
假如文明本質是侵略, 掠奪的, 那還真的走不遠60F 03/15 00:06
推 wuming2: 沒聽過宇宙社會的猜疑鏈?
不管是善意文明還是惡意文明 在猜疑鏈中誰都不能先曝露62F 03/15 00:08
推 Riya520: 對沒有外星人來接觸的疑問有興趣, 可以google費米悖論64F 03/15 00:11
→ eqil: 其實就像是經濟學理的賽局理論的基本假設一樣65F 03/15 00:11
→ cosy: 遇到善意當然好 遇到惡意就慘了...66F 03/15 00:15
→ WWIII: 地球都快被玩壞了 外星人才不會理我們
能夠穿越宇宙的文明 地球人 跟螞蟻差不多 懶得殺而已67F 03/15 00:15
推 yogurt0313: 外星人也許不是壞人,但他也許帶了他們星球的病毒來地球會發生什麼事?69F 03/15 00:17
→ makki: 大概跟人類一樣有善有惡吧
惡的來這搞破壞
霍金可能是悲觀那種的吧,真正外星人是怎樣也沒人知道73F 03/15 00:18
→ cosy: 這是風險評估 好外星人會帶來好處 但若我們沒這好處影響不大若是壞的外星人 帶來壞處影響就很大了吧76F 03/15 00:23
推 pilodee: 就像薛丁格的貓 在你遇到外星人之前 永遠不知道他是好的還說壞的82F 03/15 00:45
推 idlewolf: 沒意義+1 不可能知道對方的善惡觀念是不是和地球人一樣84F 03/15 00:49
推 Rafale: 去看一下Rakka85F 03/15 01:00
推 Banrin: 我也覺得可以宇宙旅行的外星人不缺地球的資源86F 03/15 01:05
噓 zxcbrian: 沒關係,人類像蟑螂一樣,經得起一次大滅絕的,其他人無知
風險是假的,反正可以重生怕啥對不,改變成真!87F 03/15 01:05
推 muchu1983: 薛丁格的外星人處於蟑螂與羅莉的疊加態90F 03/15 01:11
推 likeyousmile: 你要砍樹開路,會注意樹洞螞蟻的死活?我們對外星人來說就是螞蟻
就像人不是因為邪惡要滅螞蟻才砍樹,只是不關心罷了,等級差太多91F 03/15 01:14
推 silver5566: 因為代價無法承擔,所以再小的機率也不能接受95F 03/15 01:41
推 fd90312: 黑暗森林法則蠻酷的96F 03/15 02:00
推 dazzzlee: 霍金就自High啊 科技高的外星人根本懶得人類吧 連發電方式都那麼原始 根本一點威脅性都沒有97F 03/15 03:17
推 ALENDA: 有本事穿越整個宇宙到地球的會是比人類低等的文明????呵呵99F 03/15 04:08
噓 jitaomef: 紅明顯。既然好壞外星人難以認定,也就是假設外星人有好有壞,在未知的情形下,減少整體對外星人的接觸,也就減少了對壞外星人的接觸。101F 03/15 04:17
→ birdy590: 有能力穿越到地球來的 都是潛在征服者
從人類的歷史來看 是災難的可能 性的確較大104F 03/15 05:21
噓 Kouson: 標題殺(外星)人法 所有外星人都被你講成一樣的106F 03/15 08:14
推 notea: 是沒看過星戰毀滅者喔107F 03/15 08:14
→ leinru: 遇到外星人,先看能不能肛108F 03/15 08:21
推 Android16: 別急 外星人眼中 地球人都是異形 能生活在致命毒物環境中 說不定 地球的環境很不適合他們109F 03/15 08:22
推 kayxs: 基於常態生物發展來說可能不太有善,不過都已經能做太空旅行的生物,不具有強大的理解力跟包容力,我是不太相信。111F 03/15 08:26
推 gohp: 地球沒有賽亞人,抵擋不了外星人入侵113F 03/15 08:33
推 zx930217: 你看到不同的生物會當同類?之前歐洲人看到美洲原住民,同樣是人類都爽殺了
科技跟倫理是不一樣的114F 03/15 08:48
噓 YCL13: 是說不要想像外星人都會是好人,別急著接觸117F 03/15 09:06
推 DJRobin: 紅毛:白人擁有那麼先進的文明和科技,一定會很友善的118F 03/15 09:07
→ znck: 外星人:地球人連太陽系都飛不出去 跟我談人權啊?119F 03/15 09:33
→ januaryyy05: 什麼叫壞人 要不要先定義一下
對動物來說 人是不是也是壞人121F 03/15 09:40
推 WuDhar: 頂多叫保守吧,以有限的資源跟目前"生物"定義的前提下用"現在"的人類思維來推論很合理,我們從來就沒有對照組,想當然爾的人類/生物/思維都是我們"以為"126F 03/15 09:56
--