看板 Gossiping作者 Joker3 (丑角3)標題 Re: [問卦] 戀童癖是病,同性戀不是病?時間 Tue Apr 17 15:00:29 2018
※ 引述《THEWORLDS (天下)》之銘言:
: 先給結論,人多就是贏
: 先說下面會一堆文組推的心理學人格分裂
: 其實心理學裡面沒有甚麼人格分裂都是電影誤導的
: 人格分裂會有不同的體態、甚至因為沒打胰島素死亡..等等豪小的事情
: 心理學上面明顯說了人格分裂是假的,但是"逃避"的心理狀態確是真的
: 證明:小明今天很認真的面對明天的考試開始瘋狂專心讀書
: 跟平常呆呆的他完全判若兩人,這跟大眾(電影)所帶來的人格分裂
: 其實是一樣的,心理學用這點來反駁人格分裂
: (當然身理上的改變更不用談了,你切個人格就要胰島素?)
: 有了上面錯誤認知的導正以後,再回到現實社會來看
: 很多大法官以他有精神疾病為由,人格分裂等等去判刑
: 搞到大家對正確的東西認知有問題,紛紛覺得精神分裂是疾病
: 但其實就是垃圾魯蛇逃避心態而已,但不知典故的人會覺得煞有其事
心理學上明明就有人格分裂
正確名稱叫做解離性身分障礙症(dissociative disorders)
是精神疾病中最嚴重的一種
icd10疾病分類碼是 f44.81
人格分裂的不同身分中
有的人會眼盲 失聰 有的不會
也是一堆現實案例
就你在這邊嘴現實不是 你活在哪個現實??
: 再來談同性戀
: 我操你媽的不要跟我說同性戀不是病
: 你他媽的你們這死愛滋病最喜歡信仰的上帝都禁止男男了
: 上帝給你們dna,就注定一個棒子,另一個是接受棒子的器官了
: 你跟我說喜歡男生屁眼是正常的?
: 還說甚麼,我出櫃,是因為受到本能影響
: 從小到大沒有人教我去愛上同性,可是我卻愛上同性了
: 這個就是自然的,因為我真的是靠我的心出發的
: 然後一堆#文組白癡他媽最喜歡這種瘋癲理論就跟著信了
: 但仔細看人格分裂那個論點你會發現其實是一樣的
: 你就是她媽有病,才會無緣無故喜歡上同性的人
: 你沒有病,男的就會喜歡鮑魚拉,不會去喜歡另一根屌
: 操她媽還喜歡小蘿莉童體勒
: 同性戀就是病,不要再靠人多說自己沒有病了好嗎
: 同性戀協會,就是她媽一群病友協會
: 整天覺得自己被欺壓很正常,阿你就生病
: 生病就算了還要到外面去跟人家大小聲
: 會覺得同性戀沒病的只有幾種人
: 1.容易被洗腦沒讀過書的低能
: 2.覺得自由很重要但其實早就被洗腦的低能覺得自己沒自由
: 3.本身得病的愛滋人口
: 4.為了自身利益在演戲的人
: 覺得有問題,請跟我說一下
: 為什麼男男不能繁衍下一代就好了
: 還有麻煩低能文組或屁精不要跟我說繁衍下一代不重要,生物去讀一下
: 然後不要把文明算進去單單算生理就好。
: 跟動物界也會有甲甲,動物界他媽當然也會有疾病發生好嗎?
: 狗吃屎你怎麼不會去吃屎,操這也可以說成正常現象阿
就遺傳學來說 同性戀傾向的和重度近視傾向
是在同一個染色體的基因組裡(xp28)
也就是說同性戀傾向其實和高機率重度近視的人一樣
你會認為重度近視是一種病嗎??
把基因拆開來看
其實同性戀傾向和異性戀跟你耳垂是否分開 大拇指是否彎曲
都是一種狀態
所謂的病
是生下來之後 因為外力
例如病毒感染等 造成失功能才能叫做病
不過看到你提到同性戀就突然爆出你他媽
我想大家都看的出來你特別激動
至於為什麼提到同性戀就激動 我就不知道了
: ※ 引述《da1234527123 (帽T蒼蠅男)》之銘言:
: : 在下才疏學淺
: : 但我實在很好奇
: : 疾病的定義到底是怎麼認定的?
: : 是看能不能治癒來區分呢?
: : 那愛滋跟癌症算疾病嗎?
: : 我記得同性戀幾十年前不是還是定義為疾病嗎?
: : 要吃藥或是化學去勢治療
: : 好像跟現在戀童癖的治療一模一樣欸!?
: : 未來哪天會不會戀童也從疾病除名了呢?
: : 對了同志不能捐血是歧視
: : 戀童癖不能當保姆是不是也是種歧視呢?
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_M10h.
對了 戀童也不是病
你戀童 戀同性 戀初音都不是病
但如果戀到會殺人放火等影響正常生活
才算是生了病
這道理跟憂鬱症一樣
你失戀心情不好不是病
但你失戀心情不好到自殺
甚至長達半年以上的痛苦影響到正常生活
就可能是憂鬱症
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.67.13
※ 文章代碼(AID): #1QrPkFY6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523948431.A.886.html
※ 同主題文章:
04-17 14:26 da1234527123.
Re: [問卦] 戀童癖是病,同性戀不是病?
04-17 15:00 Joker3.
→ sonyabear: 真的,上一篇想表達的大概只有他的妄想罷3F 04/17 15:04
→ yyc1217: 其實他們根本不在意是不是病5F 04/17 15:04
→ sonyabear: 是不是精神疾病,應該以會不會影響到正常生活來論6F 04/17 15:04
→ Newtype: 重度近視不是病 那還矯正個屁 還雷射手術勒8F 04/17 15:06
傾向是看不懂喔????
重度近視遺傳傾向的人有較高機率會重度近視
那你有這樣的傾向
需要去矯正嗎???
→ toto3527: 我看很多甲假都沒重度近視阿10F 04/17 15:07
推 Muscovy: 上一篇通篇嘩眾取寵, 「人多就是贏」, 底下還一堆鄉民.11F 04/17 15:07
→ Newtype: 不過只要挺玩男人屁眼的 推文馬上有"相關人士"護航12F 04/17 15:07
噓 THEWORLDS: 那個 論文看清楚一點 多重人格只是其中一種13F 04/17 15:08
論文個屁
疾病分類碼就是疾病的分類碼
關論文屁事
DSM是精神疾病診斷準則手冊
也不是論文
→ THEWORLDS: 實際上我裡面講的多重人格案例就是最正確的15F 04/17 15:08
→ kinomon: 人格分裂跟思覺失調484不同的病R16F 04/17 15:08
是不同啊
連疾病分類都放在不同地方
推 paul087011: 我沒有特別支持甲 但前幾篇真的太反智了根本腦洞18F 04/17 15:09
遺傳疾病是基因缺陷
但同性戀是基因表現
基因缺陷和基因表現你不會分?
不能說是有關連
是放在同一組的基因表現
噓 x747: 甲甲不是病?嘔嘔嘔嘔23F 04/17 15:18
噓 AGIknight: 答得很好 那你順便回答一下為何同性戀受法律保護而戀童癖犯法,這才是這個問題要問的東西24F 04/17 15:19
誰跟你戀童犯法????
哪一個人只因為戀童犯法的????
噓 RandyMarsh: 重度近視不是病....那不要矯正啊....26F 04/17 15:22
噓 hddd5566: 啊不就是重度近視就是編在基因庫的缺陷 這缺陷簡稱不就叫 病 ?? 所以既然甲甲基因和那一樣是缺陷 不就是 病!27F 04/17 15:23
→ yyc1217: 犯法就是犯法 沒有在分是同性戀還是戀童癖30F 04/17 15:26
噓 hddd5566: 所以甲甲是天生有病? 還是後天有病? 選一個 不要一直跳31F 04/17 15:27
→ yyc1217: 如果能夠讓人後天變甲甲 那我還真想知道是什麼方法32F 04/17 15:28
推 greyyouth: 幫補血 一堆仇甲會崩潰說你亂扯一通34F 04/17 15:35
推 twdl5566: 生下來因為外力 原來血友病唐氏症等都不是病啊35F 04/17 15:50
那叫基因缺陷
和基因表現概念是不一樣的
你天生下來拇指會彎曲 叫基因表現
幹他媽的 國中生物一堆人不會
對
同樣的
盲目反同性戀
反到開始胡扯心理學我覺得病得很嚴重
推 emmy41124: 戀童本來就不違法,違法的是對兒童做出侵犯的舉動
如果戀童是病,那一堆兇宅戀初音戀妹妹的更噁心37F 04/17 16:02
→ dz01h: 有些東西是不是病只是程度上的區別,視力0.1是近視0.8不算表現出的程度決定他是不是需要矯正的疾病39F 04/17 16:04
→ rock0916: 缺陷/表現是很主觀的,在八卦板男生不滿170就是缺陷了41F 04/17 16:15
噓 Frankshu: 近視本來就是一種眼疾了,看到這邊就知道你文組...
基因的缺陷就是一種疾病了。42F 04/17 16:16
我是不知道近視是不是眼疾啦
但我知道你可能有眼疾及早去看醫生
重度近視的"傾向" 傾向兩個字那麼大你都看不到
推 qhapaq: 蠻好奇的 那生下來沒手沒腳那算是病嗎44F 04/17 16:25
※ 編輯: Joker3 (101.14.67.13), 04/17/2018 16:27:18
→ SuperUp: 戀到愛滋大爆發年年狂增算不算是病?45F 04/17 16:29
推 ITME: 覺得仇同的是不是以為女同志不存在47F 04/17 16:51
推 rapnose: 推解離性身分障礙症的釋疑。(其他的我就不評論了)50F 04/17 20:18
噓 Orzzxc: 所以先天的只能算是缺陷不是病囉XD51F 04/17 21:14
推 aspringa: 是不是病我不知道 但是八卦為啥仇甲啊52F 04/17 21:17
--