看板 Gossiping作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))標題 [問卦] 莊子真的是一個哲學家嗎?時間 Sat Dec 15 09:21:40 2018
莊子的主要思想被記載在一本書,
後世稱為「莊子」
幾百年來,數百位中西方的文人、哲學家、研究者
很仔細的注釋、翻譯、評論
莊子的主要思想在於無法言喻的「道」
莊子曾經在「庖丁解牛」很仔細地說明
怎麼運用這個「道」去順暢的把牛給分解
但是跟孔子不一樣的是,莊子從來沒有解釋「道」是什麼。
莊子曾經說過
世之所貴道者,書也,書不過語,語有貴也。
語之所貴者,意也,意有所隨。意之所隨者,
不可以言傳也,而世因貴言傳書。
他認為真正的「道」真是沒有辦法用言語表達的,
所以我們在談論的都無法真正地去領略莊子的意涵
用這招就打死所有的後世的研究者,
這根本就是無賴的狡辯方法
莊子真的是哲學家還是一個狡辯家?
有沒有八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.250
※ 文章代碼(AID): #1S55Sd4x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544836903.A.13B.html
推 vyjssm: 以現代標準,莊子知識不夠,算個草包7F 12/15 09:25
推 Saladin: 莊子是外星人,視野遠比當時的人寬廣10F 12/15 09:28
推 ryohgi: 極盡語言都只能趨近道,而無法等同道12F 12/15 09:30
推 officina: 那你覺得名家算狡辯嗎?我就真的覺得某部分有算啦
語言本來就有限制 這是真的阿 魚那個當然有點抬槓13F 12/15 09:30
→ officina: 老莊思想是不會被當成狡辯這我確定 至於莊子言論喔18F 12/15 09:37
→ officina: 文字已有隔閡 還要扣掉來源可靠性 最後 古人也有幽默吧20F 12/15 09:38
→ officina: 有的我們光看文字 並不能完全解釋 可能是朋友抬槓語氣QQ22F 12/15 09:39
推 gundam0079: 因為莊周思想的重點不在道 如果李耳是物理系 數學系的話 莊周則是搞電機工程機械工程的
道德經架構出有"道"的世界 莊子闡述得道的人 大概會怎麼在形而下的現實世界生活23F 12/15 09:39
→ officina: 以春秋戰國而言 各家主要是說服君主 小故事只是有趣而已不然小說家就不會被歸在最末流了 這是有時代背景的東西27F 12/15 09:43
推 officina: 他又不是說來給你研究的XDXD 是後世的人自己愛研究阿QQ31F 12/15 09:54
--