看板 C_Chat作者 kirarajump ( U ` )標題 Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事時間 Tue Dec 25 12:58:15 2018
拿工程標案的例子來說
如果你先把自己的底價公布
那其他公司知道了
就能用比你更低一點點的價格搶標
也就是有些商業間諜把公司內部的底價
偷透露給其他給他好處的公司
有個有在接案的朋友之前在罵大學生
有案子就搶著接也不管現在市場行情
不只是賤賣自己的專業
更會造成非專業的大眾誤以為
專業設計成本很低
拉低整個產業的價值
有成功委託過隨便開3000的人
之後委託遇到開5000
還會罵設計師把他當盤子
今天我們消費者當然是能省則省的心態
希望供給者的價碼公開透明也是能理解的
能夠貨比三家不吃虧
但有些產業為了保護自己以及整體
不公開表明也是能理解的
就像前面有些業界人士的回文
設計這種比較客製化的
當然會因為要求不同有不同的價碼
通常是討論到一定的程度
感覺雙方能合作了才報價碼
丟一個預算出來問接不接
他們也很為難吧
當然原PO遇到沒禮貌已讀不回的
個人也只當作個案
畢竟身邊習慣已讀不回的普通人那麼多
難保那些人不會如此
原PO運氣差遇到這種的幫拍拍
只是個人覺得沒有開地圖炮的必要就是了
希望大家和平相處
個人淺見
以上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.94
※ 文章代碼(AID): #1S8RZfDo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545713897.A.372.html
※ 同主題文章:
… ×33
Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
12-25 12:58 kirarajump.
→ AN94: 這篇晚了1F 12/25 12:59
推 peter0318: 確實是個案而已 不過這2天的文真的夠精彩3F 12/25 13:00
→ GAOTT: 市場平衡 市場供需 了解一下4F 12/25 13:00
推 Lex4193: 其實我就是這個意思阿但有些人根本就不願意理解6F 12/25 13:00
→ GAOTT: 值得討論的方向 但是不夠7F 12/25 13:00
→ GAOTT: 市場平衡 市場供需 了解一下 值得討論的方向 但是不夠9F 12/25 13:01
推 godivan: 事實上 ，沒有不用驗收的11F 12/25 13:01
→ n99lu: 你不開00價格就是爛畫師12F 12/25 13:01
推 roywow: 你484跟我同間公司XDD13F 12/25 13:01
推 newland: 這篇就不是在談藝術 這篇再談包案啦~14F 12/25 13:03
→ hpw841031: 為了保護公司跟產業刻意隱瞞價格，製造信息不對稱就是惡劣的行為吧@@？15F 12/25 13:04
推 hope951: 看完這串覺得有個當繪師的好友真好，我有次展覽的海報差一張圖趕不出來，他幫我5分鐘搞定......17F 12/25 13:04
→ hpw841031: 同樣的理由可以給電子商場、電玩店還有遊戲王卡二手店= =19F 12/25 13:05
推 Lex4193: 前前一串的人在幫明標價的人喝采,然後只要有另一個人殺價競爭破壞市場行情和專業價格,整個圈子就GG了21F 12/25 13:05
噓 torahiko: 包商搶標 繪師談委託 都擠????????????23F 12/25 13:05
噓 GAOTT: 不認同樓上24F 12/25 13:06
→ Lex4193: 那些人說不定還會說這是正常合理的市場機制呢e0425F 12/25 13:06
→ GAOTT: lex26F 12/25 13:06
推 godivan: 這篇文好像學生搶低價破壞市場很常看到28F 12/25 13:06
噓 d630200x: 搶標跟委託你能將在一起也不簡單29F 12/25 13:06
→ GAOTT: 市場這麼容易被破壞 這麼會較市場 叫菜市場吧= =30F 12/25 13:07
噓 hpw841031: 殺價市場就會崩潰的話這個產業也太脆弱了吧32F 12/25 13:07
→ Lex4193: 我第一篇回文的推文中早就舉例過了,這在台灣的業界有實際33F 12/25 13:07
→ GAOTT: 市場這麼容易被破壞 怎麼會叫市場 叫菜市場吧= =34F 12/25 13:07
→ Puye: 殺價也不是白痴阿 他也要過得去 業主選擇低價 品質相對差阿35F 12/25 13:07
→ jim924211: 客戶換b畫師就拿不到a畫師的畫，是在怕啥………36F 12/25 13:07
推 n99lu: 日本那邊已經呼籲很多次了。畫師不要亂接低價單子37F 12/25 13:07
推 siyaoran: 跟慣老闆說破壞行情有八七像 結果中美日硬是比台灣便宜38F 12/25 13:07
→ iovoecu: 別嘴 他家有兩個大手，你有他懂?39F 12/25 13:07
→ Lex4193: 案例太多了,像仙劍或朱學恆的翻譯,之前北農的殘菜問題也40F 12/25 13:08
→ ab85291: 我怎沒看到國外的圈子GG了。41F 12/25 13:08
噓 amsmsk: 一群人都殺代表跟本之前多賺啊43F 12/25 13:08
→ Puye: 難道 高手願意低價 菜雞都出高價嗎44F 12/25 13:08
→ AN94: 原來標價的都是混蛋 我們錯怪小七了46F 12/25 13:08
→ n99lu: 現在就是大家各說各話 沒有交集 都是你的錯。47F 12/25 13:08
→ gametv: 選擇過分低價就是會被偷工減料不是常識嗎48F 12/25 13:08
推 guogu: 照你這樣說耳機路邊99就買的到 那些耳機大廠怎麼沒倒光?49F 12/25 13:08
→ Puye: 這個說法 讓我覺得像聯合抬價 = =50F 12/25 13:08
→ GAOTT: 呼籲有分對的跟錯的 何況你還要看出還呼籲的是誰 是慣老闆?51F 12/25 13:08
→ Lex4193: GAOTT: 你把市場想的太萬能啦,市場其實是一種很容易被52F 12/25 13:08
→ jim924211: 亂接底價單是接的人欠狗幹，而不是
發的人拿不到正確的資訊好嗎53F 12/25 13:08
→ siyaoran: 新手低價但人家工時比高手長多了55F 12/25 13:09
推 lordmi: 你們這種邏輯就是台灣老闆只願意出22k的根源啊56F 12/25 13:09
→ Lex4193: 破壞的系統,就告訴你GAOTT了台灣有太多的案例了57F 12/25 13:09
→ lordmi: 一群人都22k就來代表之前我都多給了58F 12/25 13:09
→ AN94: 支持回歸市場機制 每個商品上面都寫”面議”大家說 好不好59F 12/25 13:10
→ NerVGear: 這一整個討論串釣出一堆邏輯詭異的XD60F 12/25 13:10
推 amsmsk: 商品都時價化 讚61F 12/25 13:11
→ hpw841031: 大手另論，只論一般
1.假如市場只需要學生等級的低價作品，那專業人士的必要性？
2.假如專業人士比起學生低價作品都做不出太多的差異性，那專業的程度到底差多少？62F 12/25 13:11
→ amsmsk: 其實工程後面都在壓人力跟工時來賺了 材料錢就那樣子了68F 12/25 13:12
推 godivan: 工程了話，其實現場工人地位很高69F 12/25 13:13
噓 cyijiun: 笑了，如果學生的作品打亂專業的價格，那專業的不該反省自己的能力怎麼會跟學生的混為一談嗎70F 12/25 13:13
→ AN94: 所以繪師會給回扣嗎73F 12/25 13:14
→ godivan: 台灣出版業的翻譯飄過78F 12/25 13:15
推 NerVGear: 以後可以多一個了 人家是繪師捏80F 12/25 13:16
→ godivan: 以台灣來說，要的不是多專業。只是要交代的過去就好81F 12/25 13:16
→ godivan: 以這版面來說我記得幹業者省錢好像不少耶？83F 12/25 13:17
噓 cyijiun: 你至少也說說自己專業跟大學生有什麼超越的地方，結果你也說不上來，顧客不知道你優秀怪人家收費低了????84F 12/25 13:19
推 Yanrei: 其實現在採購慢慢開始不用最低標了86F 12/25 13:19
→ hitsuchi: 簡單說 台灣不是不尊重專業，台灣是不需要專業87F 12/25 13:19
→ AN94: 台灣不需要專業是哪來的結論88F 12/25 13:21
推 godivan: 理論上是：沒有學生高，就沒資格拿多錢89F 12/25 13:21
→ cyijiun: 大概錢沒到位，就代表台灣不尊重專業了90F 12/25 13:21
→ godivan: 台灣的實際狀況是：能壓多少成本就壓多少成本
漫畫翻譯找到0.1元/字絕不找0.2元/字91F 12/25 13:22
→ cyijiun: 成本要壓也是有限啦，能力和速度就擺在那裡，過了這村不見得找得到更好的，這就是繪者的驕傲，一直怪人殺價根本沒意義95F 12/25 13:24
→ godivan: 自己在這板面上找，不乏幹這種事的好嗎？
更正，在幹台灣慣老板做 costdown
當然，costdown大家都在做我承認98F 12/25 13:24
→ cyijiun: 我之前幫人找繪師 能力好的繪師根本不用殺價，因為只有他的作品符合業主要求，能力低的自己要被凹到什麼情況，其實都看個人對自己作品的信心101F 12/25 13:26
推 godivan: 我記得不只這版面再幹台灣老板拿猴子的錢請獅子的嗎？還是我記錯？104F 12/25 13:27
→ AN94: 國際化就是cost down的表現啊 日本包給中國作畫 作遊戲 各國給台積做晶片
獅子都跑了啊 留在台灣的能力如何就不說了106F 12/25 13:27
→ NerVGear: 台積電價格特別貴好ㄇ 你還要求他給你產能==109F 12/25 13:28
推 lordmi: 做得出來是一個價格A，做得好又是一個價格B，問題是這串的討論只到做得出來的程度110F 12/25 13:28
→ AN94: ptt就魯蛇聚集地還要提喔112F 12/25 13:29
→ lordmi: 舉例像apple的外盒在在內折成形時會多幾道工序，要是只比113F 12/25 13:30
→ cyijiun: 會壓成本有時候不一定是不尊重專業，而是供過於求，自然被價格分出勝敗，你要壟斷市場不許別人低價接案，也看別的繪師願不願意，要嘛成為最與眾不同的那一個，要嘛繼續自命清高114F 12/25 13:30
→ lordmi: 能不能裝進iphone是沒必要的，但這符合美感，該不該算？118F 12/25 13:30
→ cyijiun: 反正不滿再多，市場也不會變成你的119F 12/25 13:31
推 godivan: 「別人都能壓低價錢，你為啥不能壓低」120F 12/25 13:35
→ hitsuchi: 對啊，所以就是市場其實不需要專業啊，精確地說是「那麼專業」121F 12/25 13:36
推 amsmsk: 明明談價也是技巧之一 全部推給市場就好了123F 12/25 13:40
噓 cyijiun: 說市場需要不需要專業的，至少先讓人看看你的專業能力吧，這篇根本沒講跟別人有何不同，一直扯專業就會變專業膩別人能壓低價錢，本來就不是能要求人的理由，會覺得被要求是因為自己也想妥協
不想被壓低價格的繪者，難道連一句我覺得自己專業經得起高價檢視都回不起嗎？124F 12/25 13:59
--