看板 Gossiping
作者 freeunixer (離自相空她相)
標題 Re: [新聞] 獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響
時間 Sat May 11 02:58:13 2019


※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《truffaut (Bon Vivant)》之銘言:
: : 獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響 母聽價錢嚇歪
: : 2019/05/10 22:02:00 三立新聞台
: : 記者蔡駿琪、呂紹伯/台北報導
: : 台北市一名張小姐,日前帶3歲孩子到一間甜點和音響複合店喝下午茶,當時老闆聽到「
: : 啵」的一聲,就看到孩子的手伸進其中一組德國音響,還來不及阻止,喇叭就被戳破一個
: : 洞。張小姐得知音響要價近百萬後臉都綠了,不是不賠,而是希望店家能出示監視器還原
: : 當時情況;但店家卻表示,在場的人都有看到,明明自己才是受害人,為什麼還需要畫面
: : 佐證才能要求賠償。
: 看新聞圖片,應該是這家音響
: https://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=6470
創新經營模式-豐銘音響喬遷開幕 - U-Audio 新聞
豐銘音響喬遷了!不過,你若以為小翁只是單純換個地方營業,那就大錯特錯了。新的豐銘音響結合「窩!布蕾」甜點專賣點,成為全國第一家融合了音響與餐飲的複合式店面,一次提供聽覺與味覺的雙重享受... ...

 
: 音響真的也是高價位的
: 不過看起來是媽媽被嚇到,想凹凹看,還找議員來喬這樣

j955369: 這音響原價近百萬 然後維修要90W 幹 鬼才信...
擺明抓到機會想凹 而且單體哪那麼容易被戳破Zzzz05/11 01:44

你先搞清楚音盆有哪些材質,它那個音盆有可能真的是紙糊的,不是跟你開玩笑...

然後音箱最重要的就是那個音盆,你可以說音箱的結構是一門高深的工藝 balabababa,
但是音箱成本最高的就真的在那個音盆...

曾經某人要我幫他查最初買的時候約是十幾萬的 Tannoy 音盆...外圍的橡圈,
結果該家廠換過代理商,我找到新代理商那問,代理商幫我問了原廠,
只能整個音盆換,要價三萬還不含運費,那是三年前的事

https://pttweb.tw/gossiping/m-1461497049-a-63c.html

今天被啵的一聲插破的那一組是 90 萬的音箱,
光那個音盆我看原廠報價 20 萬跑不掉...

重點是,妳家小孩闖了禍,妳要是老老實實誠誠懇懇先談解決之道,

我老實跟你說,台灣是土炮音響大國,包括日本 Onkyo 都有台灣代工的音箱,
台灣有很多隱藏在市井小巷裡那種修音響擴大機的掃地僧...啊,不是,是老技工,
收費其實不貴.這種修音箱的管道,這種代理商、愛樂人不可能都沒門道,

後來那組 Tannoy 音箱真的搞定了,就只換了那個橡圈墊,沒換音盆,只花了一千有找.
只是掃地僧老了動作慢,前後搞了個把月...

妳他 X 惹事了不道歉,還虛張聲勢找人去靠杯靠木,
拎爸是路人看了也都會上火,更何況老闆.

台灣有專修我也要送回原廠,
本來只要修一個我也要兩邊全換,誰知道只換一個會不會兩邊不平衡?
就算來回運費不是我賺走,付給快遞公司我都爽.

台灣就是理盲濫情光嘴炮的肥宅酸民魯蛇眾太多,才會這種做賊的喊抓賊惡習成風.

           要告就來告,讓妳賠到脫褲子,啊,爽啦~

--
讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址)
http://readerreviewnet.processoroverload.net/
(哲、史、法、政、經、社,人文翻譯書籍錯譯提報網)
◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區
http://tinyurl.com/ybfmzwne
讀者需自救,有錯自己改...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.90.238
※ 文章代碼(AID): #1SrSd8tk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557514696.A.DEE.html
ebod221: 解決之道不就是要上法院了嗎1F 05/11 03:00
a000000000: 幹  爽  互告告到死2F 05/11 03:02
leona12: 這篇說的好 找議員最瞎3F 05/11 03:03
a000000000: 幹0糧新聞鬧越大越好   最好以後沒客人敢去那間店
老母賠到死全家   老闆沒客人倒店也死全家4F 05/11 03:03
JaveXP: 你爽花錢全換是你的事啊,但法院判下來又會給你多少?6F 05/11 03:04
a000000000: 超爽   通通吃屎   幹   爽7F 05/11 03:04
leona12: 不會啊 打開知名度欸8F 05/11 03:04
onedaymor: 告 都告9F 05/11 03:05
FA88124: 爽 哈10F 05/11 03:05
Daedolon: 這種喇叭成本都不是在單體上啦  在箱體
Odeon喇叭中音單體用Audax這牌子  沒多貴11F 05/11 03:09
meredith001: 本篇正解13F 05/11 03:12
siyaoran: 所以就上法院啊 喜歡把人當羊宰嘛…賠差很多店家也黑到底了14F 05/11 03:12
Speaker Audax HM130Z12, 8 ohm, 5.35 x 5.35 inch
Non resonant die cast chassis. High loss rubber surround. High temperature voice coil. ...

 
james123lkj: 犯錯不是先道歉還質疑人家真的靠北17F 05/11 03:14
Daedolon: 差不多就這種價位左右  這種單體不是自己搞的喇叭廠18F 05/11 03:14
unclefucka: Sonus Farber minina amato訂七萬,買五萬,高音19F 05/11 03:14
Daedolon: 成本都不是放在單體上啦20F 05/11 03:15
unclefucka: audax單體好像三千還是八千一對……21F 05/11 03:15
remarque: 一顆10吋單體的音盆要報到20萬....呵呵22F 05/11 03:16
unclefucka: 音箱反射結構與材料設定專利才是值錢之處23F 05/11 03:17
alittleghost: 法官不買單的機率頗高24F 05/11 03:17
Daedolon: 我是覺得這case不含運費的話  修起來三五萬就差不多了25F 05/11 03:17
tony121010: 金額這麼高,一般人也不知道行情,告上法院很正常26F 05/11 03:20
siyaoran: 解決之道是監視器不拿出來27F 05/11 03:21
tony121010: 整組原價九十萬,但是修護一個音盆要賠全新價格
告上法院也不可能全賠28F 05/11 03:21
siyaoran: 其實監視器不拿出來就已經表明店家立場 只剩上法院一途30F 05/11 03:21
Daedolon: 九十萬定價定爽的  實售根本差很多31F 05/11 03:24
unclefucka: 別合理修復是5000歐,被不懂的法官判5000台幣就好笑了32F 05/11 03:24
alittleghost: 這種隨便喊價,明明上法院才是最正確保障雙方啊33F 05/11 03:24
j955369: 所以就上法院啊 各說各話又不肯提供監視器 難道你說什麼就什麼喔 是有沒有這麼缺啦XDDD34F 05/11 03:26
reiborei: 請原廠給報價單就知道了 叫他給掃地僧修也說不過去36F 05/11 03:26
yytseng: 這位媽媽全責,沒那個文化就別去音響店喝下午茶,去了沒那個財力就好好管教自己小孩,弄壞別人東西本來就有賠償復原責任還找議員硬拗,三個錯誤示範給小孩看。37F 05/11 03:26
j955369: 用這種撿到羊的態度在處理事情 這種店不去也罷 呵呵40F 05/11 03:28
faker007: 教主火氣很大欸 吵撒小41F 05/11 03:29
alittleghost: 要告吉快高吉啦,想看法院認證
要吉快吉42F 05/11 03:30
freeunixer: 他就那德性,以前有人說要告我的時候他也是在那該該叫,44F 05/11 03:31
kis28519: 推45F 05/11 03:46
dingoo: 要告就來告,讓妳賠到脫褲子,啊,爽啦~46F 05/11 03:47
abyssa1: 除非剛好遇到發燒客法官 不然店家應該拿不到多少錢47F 05/11 03:50
Narok: 受害的是有錢人啊…還是老闆,當然要仇富仇起來啊48F 05/11 03:51
shiro0701: 教主484捅穿別人音響過啊 氣成這樣49F 05/11 04:06
eggwraprice: 什麼智障家長帶小孩出門不看好 闖禍還想凹 想靠新聞鬧大說回家想了一晚覺得不對勁 幹他媽笑死50F 05/11 04:12
cycutom: 我是覺得,要求監視器算合理啊。不然就上法院看法官怎判52F 05/11 04:49
qqqlll666: 如果老闆喊20萬 那還是上法院好了啦53F 05/11 04:51
daae: 說不定法官會說你那個喇叭前面沒鐵網 有瑕疵哩54F 05/11 04:59
kevinsilver: 你告了也不一定會贏 價格根本不合理 音響界超級黑55F 05/11 05:03
j31712: 店家就是說上法院阿 XD
回復原狀就是修好阿,修好就是送回原廠阿 XD
看原廠修好多少錢阿 XD56F 05/11 05:10
truffaut: 古美門當然要賺一筆
見笑生氣的例子59F 05/11 05:25
jinshiG: 又是個被寵壞的小屁孩兒61F 05/11 05:36
kc092444: 我是不相信店家會讓人拿去土炮啦 都馬是送原廠62F 05/11 06:02
piece1: 這麼貴連監視畫面都沒,感覺這老闆不會討到便宜63F 05/11 06:13
saint01: 加油64F 05/11 06:17
grugru: 要求舉證是基本的,根本不知原來狀況怎樣65F 05/11 07:16
qmaper: 上法院 老闆還是要舉證 絕對不是母子舉證66F 05/11 07:28
larrysu: 喇叭不就倒電機系去做就好了嗎 XD 大學實驗67F 05/11 07:38
WilliamsKuo: 小孩乖乖待在家,出門搗亂幹三小68F 05/11 07:50
Goldentoad: 真der,求的就是個爽字69F 05/11 07:50
whiteheart: 護航是親友團嗎?去湊錢趕快賠一賠70F 05/11 08:15
vincentix: 推推71F 05/11 08:17
sweety655633: 低端生一堆屁孩
惹事不賠錢先烙人
這很8+972F 05/11 08:22
VUVCOM: 新聞媒體律師是客人女方 要也要看2方說法 老闆也有臉書文
2邊說法都看吧75F 05/11 08:25
whface: 推這篇,做錯事死不認錯的態度真是對小孩最不好的示範78F 05/11 08:26
VUVCOM: 看起來客人女方也是有跟老闆去警察局做筆錄 。是過了好幾天帶律師好友去店裡
看起來能爭看看不賠也是途徑
而且女生弄壞 我猜家人也會如推文部分人覺得店有問題
不能傻傻賠 所以才找律師吧
但是這律師的態度 只是讓老闆更火 更讓人覺得證據留好 法院見
我也覺證據影片有 不給看也是合理的
畢竟看完更可以找到方向鑽洞找理由了79F 05/11 08:29
nggfn: 台灣人這麼喜歡檢討被害人喔,支持店家懲罰不會帶小孩的家長啦88F 05/11 08:57
wwvvkai: 告死她啦幹90F 05/11 09:06
simata: 就這篇紿法官看 判陪二千91F 05/11 09:30
cargo: 到底哪個破台女公布一下看看 小孩是畜生嗎92F 05/11 09:39
dido0208: 法院解決,旁邊講再多都沒用93F 05/11 09:40
ewei001: 沒錯 小孩闖禍不處理還想凹 老闆當然不爽94F 05/11 09:44
Beetch: 就跟你車禍一樣啊 你要送民間還是原廠修95F 05/11 09:45
casnal: 來了 一堆檢討被害人96F 05/11 09:50
LiamTiger: 那報價單看修多少賠多少啊 智障台女97F 05/11 10:00
makapaka: 就是這種老媽才會養出沒家教的孩子啊,都不管教的放任98F 05/11 10:12

--