看板 Gossiping作者 emperor (愛派蘿ですがなにか?)標題 [新聞] 遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武時間 Thu May 23 19:18:16 2019
媒體來源:自由
遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟
〔記者洪臣宏/高雄報導〕高雄市文化局排定明天進行仁武區劉家古厝古蹟列冊會勘,未
料,祭祀公業今天派出機具「突襲式」拆屋,約200年歷史的古厝成為一片廢墟。文化局
雖然立即啟動暫定古蹟保存,但反對拆屋劉氏家族成員指責拆毀古蹟造成不可逆損害,為
時已晚。
「劉長義祭祀公業」上午派出機具拆除劉家古厝,與反對的家族成員發生齟齬、推擠,但
古厝仍被拆除,文化局接獲通知邀集文資委員趕抵時,拆除機具、人員已經離場,古厝走
入歷史。
劉氏家族是仁武區大家族,早年分布4個聚落,被拆除的是俗稱的「新厝」,為清朝道光
年間武舉人劉惠(號長義)官宅,是座傳統精緻的閩式建築,燕尾脊、磚雕、瓷碗剪粘都
是特色,是當地戶外教學熱門景點。
「新厝」聚落占地約1000坪,由四房、64人持分,「劉長義祭祀公業」決議將土地賣給建
商,但有10餘名成員反對,雙方也為「拆屋還地」纏訟許久。祭祀公業主張已有超過3分
之2成員同意,有權處分古厝。
反對拆屋的仁武老人福利協進會理事長劉順隆說,古厝約有200年歷史,應該列入古蹟保
護,原本明天會勘後,就要委請保全公司進駐保護,未料祭祀公業會突襲式拆屋。
劉順隆說,在拆屋還地訴訟中有多人被告,連仁武區最老人瑞、103歲劉鍾敏也成了全國
最高齡被告,她曾當選模範母親,接受總統府表揚,迄今仍不敢告訴她古厝被拆毀。
文化局指出,今年3月底接獲提報將劉家古厝列冊古蹟,5月20日發文通知所有權人會勘,
所有權人卻選擇提前拆屋,經勘查被拆除的有第一、二進左廳、護龍、正身等,幾乎已經
全部拆毀。
文化局啟動暫定古蹟措施,保全現場狀態,將在6個月內完成基礎調查。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2799873
備註: 廢話 變古蹟就只能吃屎了啊
--
我老婆合法了^^
https://streamable.com/jvytn https://streamable.com/vomvo
https://i.imgur.com/mdT2UOJ.jpg https://i.imgur.com/pocHPwu.jpg
https://i.imgur.com/kWcey6i.jpg https://i.imgur.com/QMvF9yQ.jpg
https://i.imgur.com/QLgG5HX.jpg https://i.imgur.com/wdfozWF.jpg
https://i.imgur.com/yFd9eKH.jpg https://i.imgur.com/THzrHRK.jpg
https://i.imgur.com/prG6cAo.gif https://i.imgur.com/HOjbWAR.gif
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.178.142
※ 文章代碼(AID): #1Sve5wfA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558610298.A.A4A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟
05-23 19:18 emperor.
推 cimic: 愛台灣 嘻嘻2F 05/23 19:19
→ flavorBZ: 乾,沒人排,屋主自己拆的6669F 05/23 19:19
推 jasonpig: 兩百年古厝就沒了,台灣人…
說要自己買的到底法治水準多低落阿
古蹟只是中華民國各種土地房屋限制的其中一條11F 05/23 19:20
噓 butmyass: 台灣人腦袋就是只有利益 不想吃虧 管他文化保存三小的14F 05/23 19:21
→ jasonpig: 就像農地蓋房子違法一樣,不是你想幹嘛就幹嘛17F 05/23 19:22
推 winiS: 地區沒發展跟政府哭哭就好了 是吧18F 05/23 19:22
推 ttk3396: 說實話沒列古蹟我猜再撐個幾十年都不會有事19F 05/23 19:22
推 et803: 拆光光發大財 有出息的後代 都馬是祖厝留著光宗耀祖20F 05/23 19:22
噓 mirce: 就立法往後這種類型 土地直接充公 就沒人敢動了22F 05/23 19:22
→ Atwo: 新蓋的放兩百年後也是古蹟啊23F 05/23 19:22
推 gohow: 發大財24F 05/23 19:23
推 allenatptt: 跟我朋友一樣,收到消息祖厝要被宣告為古蹟,前一天25F 05/23 19:23
推 YSJ543: 這種古績不少都是位於以前的舊市區 寸土寸金的你列古績28F 05/23 19:23
→ Atwo: 舊的不去新的不來29F 05/23 19:23
→ YSJ543: 你當別人傻子了喔30F 05/23 19:23
→ YSJ543: 怎麼政府不加價十倍買下來顯示保護古績的決心32F 05/23 19:24
推 jasonpig: 那我房屋限制只能蓋三樓,我不加蓋到十樓是傻子喔33F 05/23 19:24
推 Nravir: 不拆也是燒光34F 05/23 19:25
推 xxxg00w0: 幹哈哈哈 這輩子第一次看到 急著賣祖祠地然後子孫趕著35F 05/23 19:25
→ jasonpig: 農地不拿來蓋工廠你當我傻子喔36F 05/23 19:25
推 et803: 台灣的古蹟條例根本就像想嫖妓又不想付錢40F 05/23 19:25
推 bg00004: 屋主想拆我支持拆~有本事愛留的人出錢買啊41F 05/23 19:25
推 boogieman: 我看以後哪裡有都更釘子戶 就宣告那處是古蹟算了 馬上42F 05/23 19:25
推 Gsanz: 又老又窮的建築拆掉才能發大財43F 05/23 19:25
推 uless: 一般人知道自家要被列古蹟 有機會給你拆你會不會拆?45F 05/23 19:25
→ jasonpig: 只要中華民國還是法治國家,土地就不是你想幹嘛就幹嘛46F 05/23 19:26
→ jasonpig: 就不要拆掉之後殘跡照樣列古蹟48F 05/23 19:27
→ jasonpig: 台灣人就是違法慣了,以為自己想幹嘛就能幹嘛50F 05/23 19:27
推 xxxg00w0: 這是祖厝 不是一般私人建築52F 05/23 19:27
→ a71085: 祭祀公業就是最麻煩的一塊 尤其是子孫超多那種54F 05/23 19:27
→ jasonpig: 按照法令本來就不是你想幹嘛就幹嘛55F 05/23 19:28
推 yam30336: 政府跟文史工作者就不想出錢啊56F 05/23 19:28
推 bg00004: 人都依法規3分之2同意了~還想卡人這不也好笑57F 05/23 19:28
→ jasonpig: 如果古蹟規定可以不用管,那我幹嘛還要管土地使用分區58F 05/23 19:28
→ bg00004: 對啊土匪法令也真的想幹嘛就幹嘛~現在中華民國是共產國家59F 05/23 19:29
→ jasonpig: 我幹嘛還要管什麼建蔽率容積率60F 05/23 19:29
→ bg00004: 嗎? 我還以為現在這邊是中華人民共和國呢61F 05/23 19:29
推 kmshy: 地主蓋大樓 高雄發大財64F 05/23 19:30
推 cacheK: 直接改成農地懲罰65F 05/23 19:30
→ bg00004: 這也告訴大家房屋建築不可留太久~200年就是歷史XD67F 05/23 19:30
推 uless: 乾脆政府幫到底 剷平做公園用地70F 05/23 19:31
推 acdawa: 房屋拆起來 高雄發大財72F 05/23 19:31
推 meo: 不拆也是被燒掉77F 05/23 19:34
推 akoken: 剩下1/3的拆完分地後,原地蓋祖墳,應該很刺激78F 05/23 19:34
推 KangSuat: 這個仁武劉家不是閩南人 是江蘇常州府無錫縣的 很罕見81F 05/23 19:34
推 garcia: 恭喜發大財82F 05/23 19:35
→ KangSuat: 1895前的江浙移民分散在台南高雄83F 05/23 19:35
→ JHGF2468A: 祭祀公業很麻煩,我也是其中一個,但有最少50人跟我一樣有一份,老實說根本沒屁用84F 05/23 19:36
推 bobby94507: 文化局長下台 啊不對 還沒有文化局長....86F 05/23 19:36
噓 godofmoon: 跟著禿子走~發大財!!!這會讓人瘋狂的!!!89F 05/23 19:37
→ geesegeese: 炒土地才是台灣人的最愛,外來種統治的建物留啥91F 05/23 19:38
推 keny: 後代子孫都談不攏了93F 05/23 19:38
推 bussx: 祖厝這樣搞,後代會有報應94F 05/23 19:38
推 KangSuat: 岡山孫家:江寧府江寧縣 (南京人 乾隆年間來台開墾)100F 05/23 19:39
→ KangSuat: 台南善化劉家:江寧府上元縣(也是南京一帶)102F 05/23 19:40
→ sarau: 如果沒被列入古蹟 說不定沒人要拆 列入古蹟老實說沒好處103F 05/23 19:41
→ qwqwaas: 幹嘛把自己的財產送人當古蹟,有本事就出錢買阿106F 05/23 19:42
→ KNVSEOC: 台灣人的文化底蘊啊107F 05/23 19:43
推 Retangle: 都更要幫忙拆的死不要 古蹟說不准拆的秒拆108F 05/23 19:43
推 Laotoe: 上次有人發指定古蹟的懶人包,到最後修繕維護都是所有人在麻煩109F 05/23 19:43
推 Ritual: 變成古蹟我反而一堆限制 難怪大家都要趕在立案前先拆111F 05/23 19:44
推 lauver: 韓流發威114F 05/23 19:45
推 WeiMinChen: 家裡祖先的武舉人古厝之前也是為了要不要劃定古蹟討論117F 05/23 19:47
推 TWkiller: 資產被列古蹟不趕快拆除放火損失更大118F 05/23 19:47
→ WeiMinChen: 很久 說真的核定古蹟對住民沒啥好處就是了 後來只有把正廳那區劃出去而已119F 05/23 19:48
→ MK250: 拆掉賣建商才能發大財阿122F 05/23 19:50
推 slive: 都說高雄要炒房了還列入古蹟誰要阿126F 05/23 19:51
推 new71050: 要發大財了 文化歷史什麼的一點都不重要127F 05/23 19:51
推 ccucwc: 天賜良機130F 05/23 19:52
推 gallantterry: 仁武這種鳥地方且這麼多人也分不到什麼錢 改觀光收錢可收永遠 例如霧峰131F 05/23 19:52
噓 darkMood: 古蹟是屁,不要浪費錢保存,人類滅亡將至,保存個屁135F 05/23 19:53
噓 inshadow: 這種古厝有屁用,覺青這麼愛怎不出$買下來,別只會說屁話136F 05/23 19:53
→ Freeven: 列古蹟之後屋主都不能動還要照樣繳錢吧?白癡才不打掉138F 05/23 19:53
推 farnorth: 為聖母院燒毀難過,但對自己家鄉古蹟卻不在乎140F 05/23 19:54
推 lo0945: 列入古蹟要自己花錢維護不能處分土地,是你拆不拆141F 05/23 19:54
推 forbake1: 政府要列古蹟就買下來啊,嫖妓不給錢?144F 05/23 19:55
推 fly0204: 要認古蹟麻煩去找公家資產 私人的帶錢來談啦 爽145F 05/23 19:55
推 qazedc: 閩南拆除文化 嘻嘻146F 05/23 19:55
→ farnorth: 國外古蹟也不是都公家的好嗎,亂改會被罰148F 05/23 19:56
推 Ritual: 接獲提報149F 05/23 19:56
推 LEOPARDO: 推上面推文說的 聖母院燒毀難過 自己國家的卻不在乎的人 真是噁心150F 05/23 19:56
→ LEOPARDO: 這種突擊式拆古蹟也不是第一起了 是不是私人 只要擋到財路都是廢墟154F 05/23 19:57
推 WLR: 古蹟列管=馬上拆遷159F 05/23 20:00
推 scum5566: 祖先應該後悔當初沒__在牆上吧160F 05/23 20:00
→ yadohime: 別人家的財產充公充的很高興,可以,這很中國161F 05/23 20:00
推 givar: 發大財162F 05/23 20:01
推 a1len: 要當古蹟就花錢幫人家移走啊163F 05/23 20:02
推 jasonpig: 說要出錢買的是有多蠢,政府把我家地劃為農地也沒有買阿,憑什麼限制農地農用164F 05/23 20:05
推 r0ck123: 很有高雄風格 只要發大財就可以了 古蹟可以當飯吃嗎?166F 05/23 20:06
推 tenoopy: 發大財 有錢就好167F 05/23 20:07
推 peine: 好讚,不愧是台灣人,受過文革洗禮,路邊大小便170F 05/23 20:08
推 ct412133: 看不出有列古蹟的價值
發大財也是人家的事,這是私產171F 05/23 20:08
推 lowgflejd: 古厝很重要嗎?再過50年台灣一堆百年古厝174F 05/23 20:10
推 Gaffky: 欲哭無淚...176F 05/23 20:12
推 BAR21: 破四舊 立四新 發大財177F 05/23 20:12
推 eddy1221: 人性就是如此 不是古蹟的都能搞到互告絕交了179F 05/23 20:13
推 XC99: 目標就是要發大財183F 05/23 20:16
推 sid3: 贊成拆掉 強制徵收根本共產黨行徑187F 05/23 20:20
→ ob962: 短視又無文化的台灣人188F 05/23 20:21
推 s10112: 維護要自費 智障才不拆 覺青很愛講風涼話 立舞炭及謀189F 05/23 20:21
→ a210510: 政府就是想白嫖啊 每年定期給補償金 可能還不太可能拆掉
或許還會突然冒出一堆古蹟191F 05/23 20:21
推 robbieulb: 這些人心裡只有錢,沒有文化,跟支那賤畜87%像194F 05/23 20:23
推 laugh8562: 說不拆的根本智障 政府想嫖妓不花錢喔197F 05/23 20:24
推 mynewid: 不花錢的下場很奇怪嗎199F 05/23 20:26
推 luben: 韓流發威 發大財啦203F 05/23 20:28
推 voyage0131: 不是每個都像林家有錢可以留下當古蹟 賣了發財是人性204F 05/23 20:29
推 misthide: 沒有被無名火燒掉算是客氣了206F 05/23 20:30
推 tomsawyer: 變成古蹟 變成國家的 想要維修還要報備 跟盤子一樣208F 05/23 20:31
推 eierom: 拆了少了一堆觀光資源,高雄發大財209F 05/23 20:32
→ figgy: 唉...210F 05/23 20:32
推 vistas: 韓流Yeah襲:只等那信號一響 我們就展開閃電攻擊/拆屋212F 05/23 20:33
推 nazikimo: $$$$$$$$$$$$$$$214F 05/23 20:36
推 Moogle: 韓流發威215F 05/23 20:37
推 YJJ: 賣建商 發大財216F 05/23 20:37
推 Ponimp: 有犯法!?219F 05/23 20:41
推 yoher: 古蹟能發大財嗎?223F 05/23 20:46
推 ax113: 修法懲罰 列古蹟拆除重罰500萬看誰敢拆225F 05/23 20:51
推 Kurisu: 屋主想拆就拆 國家不立法保障雙方權益 難怪台灣永遠比不上日本的觀光
一方面可以說屋主自私 但是奪人財產如殺人父母 也不立法保227F 05/23 20:54
推 sjhs73307: 說真的假如你哪天家裡房子被當成古蹟連修個水管都要申230F 05/23 20:55
→ Kurisu: 障 難怪會這樣231F 05/23 20:55
→ SupCat: 中國黨真該死233F 05/23 20:56
推 Nicemaker: 哇靠,祭祀公會拆祖厝喔.....是後代多凋零啊...235F 05/23 21:00
噓 eragon: 苗栗不易外236F 05/23 21:00
推 jfpsc221: 國外也有私人古堡是要自己維護而且不能改的240F 05/23 21:02
推 j198811: 是我我也拆,立法讓古蹟列冊後政府選擇買走,或是每年補助多少,不然被列冊不能拆不能建,要修還要你同意244F 05/23 21:07
推 carking49: 台灣人對古跡ㄧ點都不重視,滿腦子只想到錢250F 05/23 21:17
推 dunhilln: 依現行法令被列為古蹟持有人會很慘耶.........254F 05/23 21:26
噓 GermanGerm: 200年不算久嗎 媽的64人分是能分多少錢 垃圾華國人255F 05/23 21:27
→ dunhilln: 被列為古蹟就像買了一個不賺錢的公司,每天都有支出沒有營收256F 05/23 21:28
→ wr: 廢話 被指定為古蹟就等於變成政府的 還要花錢修258F 05/23 21:32
推 linja: 幹,現在都不燒直接拆了!?262F 05/23 21:35
→ wr: 真想指定別人的財產為古蹟就花錢買或出錢修啦 就只出一張嘴
指定別人的古蹟要別人花錢修還不准別人賣 傻子才幹264F 05/23 21:35
→ Imdream: 沒有自燃 算不錯了266F 05/23 21:36
→ hugowind: 法令不健全,人民對政府沒信心的結果。267F 05/23 21:38
推 c902112: 列古蹟就跟大富翁公園一樣268F 05/23 21:40
推 neon666: 窮到古蹟都要拆來發大財269F 05/23 21:40
推 congra: 續列古蹟好了272F 05/23 21:42
推 estc25: 私人土地變政府資產還要自己花錢修復。住在裡面人家想來275F 05/23 21:49
→ msms: 應該立法規定,多久以上的建築自動成為古蹟,擅自拆除改建要坐牢,要動就一定要向政府申請278F 05/23 21:53
→ wr: 重點在提供古蹟持有人誘因 而不是慷古蹟持有人之慨
照現在的法令 古蹟只會一棟接一棟的自燃281F 05/23 21:57
噓 olalo: ms的方式很蠢,假設訂10年,現在你家馬上執行你說的你要?285F 05/23 22:01
→ olalo: 這樣子古蹟只會更少,每家年限要到馬上拆除...287F 05/23 22:02
推 TY0842: 唉...293F 05/23 22:09
推 air6176: 住仁武這麼久現在才知道有這個地方295F 05/23 22:10
推 mudee: 跟古蹟列入保護前會自燃有87分像298F 05/23 22:29
推 neoa01: 推備註-.-300F 05/23 22:31
推 mudee: 還好我家的祭祀公業已經被不肖子孫盜賣光了 分光光
(咦?301F 05/23 22:33
推 ymx3xc: 發~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~財~~~308F 05/23 22:46
推 cchpo: 聖母院失火—悲慟,台灣古蹟—妨礙經濟309F 05/23 22:46
推 biosphere: 發~~~~~~~大~~~~~~~財~~~~~~~高雄人自己選的,活該死好310F 05/23 22:48
推 Roy22: 本來就該修法,一旦列入審查程序拆屋視同毀損估計313F 05/23 22:57
→ cchpt: 這種古厝一堆人有份,要賣也難315F 05/23 23:00
→ som3629301: 被列古蹟要自己出錢維護、政府還不一定有補助、維護計劃還要政府核可,沒維護好還要被罰錢,是我也選擇拆掉317F 05/23 23:04
推 vking223: 拆掉才能發大財.拆,都拆。才不會又老又窮320F 05/23 23:14
推 eririlover: 哈哈哈 是我也要拆掉~台灣特產:古蹟自燃321F 05/23 23:19
推 kaojet: 古蹟法真的有問題就是了322F 05/23 23:31
推 NeoLife: 不要在那邊酸發大財 結果是古厝主人子孫拆的323F 05/23 23:38
→ Tawara: 台灣 正常啦324F 05/23 23:40
推 CyBw: 高雄也玩文革?327F 05/23 23:47
噓 amgn997: 民事糾紛到底關政府什麼事,反韓反到腦殘了喔328F 05/23 23:49
→ littlepogi: 一條路是讓你少奮鬥20年 一條路是大家知道古蹟姓劉的331F 05/23 23:54
推 Toris: 發大財333F 05/24 00:02
推 zardmih: 難怪台灣觀光發展不起來..有歷史意義跟文化的文物跟建築就這樣消失了= =334F 05/24 00:07
噓 girafa: 200年…可悲 短視近利337F 05/24 00:37
推 faser: 最賺錢的產業叫觀光 但台灣就是有一群智障拼命的拆古蹟338F 05/24 00:40
推 lujou: 高雄人的選擇,超讚340F 05/24 00:54
噓 lauto: 要是我我也拆342F 05/24 00:57
→ Chengzer: 拆一拆吧。政府,民間,屋主 沒人想出錢維護,留著何用343F 05/24 01:02
→ zeanmar: sigh台灣的歷史344F 05/24 01:11
噓 orange0319: 看這木材感覺原本建築都還好好的,想錢想瘋了是嗎?高雄不是發大財了怎還在意這小錢347F 05/24 01:37
推 fukmar: 這根本文化流氓 別人的地還要貪349F 05/24 01:38
噓 arrolili: 台灣真的沒救了 大家都變中國人吧350F 05/24 02:01
推 Handway: 古厝被拆剛好,祖先養出的發大財後代352F 05/24 02:26
推 s4511981: 台灣沒有歷史 沒有古蹟 因為垃圾一直炒房353F 05/24 02:49
推 notime: 古蹟法,不意外355F 05/24 03:24
→ dickey2: 等我把你祖厝列古蹟357F 05/24 06:57
推 smallz: 拆祖先老屋 垃圾358F 05/24 07:26
推 qmaper: 奇怪 要當作古蹟就徵收 不徵收在那邊列古蹟 後代不就很衰360F 05/24 08:04
推 WMX: 所有權人想拆自己的房子也不行?361F 05/24 08:21
推 bogy2: 祭祀公業很麻煩,一堆人持份,我爸也有一部分,想到就麻煩362F 05/24 08:23
--