看板 C_Chat作者 wahaha99 (此方不可長)標題 Re: [閒聊] exhentai 熊貓要關站拉 快搶救時間 Fri Jul 26 11:40:30 2019
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言:
: 今天不管是搞錯誤會還是謠言,
: 這種事物早晚都會被注意大家不是心知肚明嗎?
: 歐盟被正義綠色左派團體掌權是早晚的事。
: 現在關站還是未來關站珍貴資源時時備份才是王道。
: 另外有可能有發生社會事件漸漸引起大家關注,
: 畢竟這幾年戀童癖事件的新聞一點兒也不少,
: 只能說大家要時時注意避免使其更加惡化。
人類就是這樣的一群傢伙
500年前他們燒女巫
50年前他們燒同性戀
現在他們要燒2次元蘿
不過我不能明白這到底要怎麼取締
1. 畫個蘿說他是千年妖精 要不要取締
2. 畫個妖豔御姊說他是複製人 剛誕生三天 要不要取締
3. 畫個貓娘說他出生兩年 相當人類年齡二十歲 要不要取締
4. 太 <= 寫個這玩意說是10歲偽娘露點 你要逮捕我嗎
5. 一個丈夫和他車禍後智力退化到剩10歲的妻子 還能不能上床
6. 蠟筆小新是不是整本變成禁書、蠟筆小新目錄就變成禁書目錄
這一切的一切
要不流於高度的自由心證
要不完全無法執行
很難想像視法如命的歐洲會搞這套
----
100% 的酒駕肇事是喝酒造成的
換言之 喝酒促進了 100% 的酒駕肇事
有沒有先把喝酒禁了?
這就是人類腦弱的地方
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.178.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TEdOmK- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564112432.A.53E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] exhentai 熊貓要關站拉 快搶救
07-26 11:40 wahaha99.
07-26 11:58 angryfatball.
→ alexjui: 她說你是你就是 你又沒解釋權 頂多有請律師的權利1F 07/26 11:41
→ su4vu6: 我記得之前討論是 他們說看起來像就不行不管你設定幾歲6F 07/26 11:42
推 sustainer123: 沒有理性基礎 嘴砲個人性尊嚴跟普世價值 說你是ㄌㄌ 你就是ㄌㄌ7F 07/26 11:42
→ alexjui: 依據他們目前的最新標準來說 持有龍貓舊可以送你去坐牢9F 07/26 11:42
推 billy56: 希望歐洲能有另一派崛起來抵制10F 07/26 11:42
推 arrenwu: 用「歐洲」這角度看當然會覺得錯亂11F 07/26 11:42
→ billy56: 現在他們和希特勒差不多14F 07/26 11:43
推 GPX2020: 玻璃心破裂 覺得被冒犯 SJW雷達逼逼響 = 取締16F 07/26 11:43
→ alexjui: 問題是上頭完真人行之有年18F 07/26 11:43
→ dnek: 判斷標準其實挺簡單的,就是看起來像就是19F 07/26 11:43
推 HarukaJ: 你列舉這些都是假議題 現在是他們覺得你這個看起來是兒童色情你就是兒童色情20F 07/26 11:44
→ kaj1983: 看過辛德勒的名單嗎?那個女僕說納粹殺人沒有標準可言
有權力的人想幹啥就幹啥23F 07/26 11:44
→ poor147: 還需要什麼依據嗎 他說你是 你就是 就是這麼簡單25F 07/26 11:44
→ alexjui: 還有個問題他們抓你兒童色情 問題它們完真人不用被抓26F 07/26 11:44
→ arrenwu: 現代法律系統總是會有些令人不滿的地方啦28F 07/26 11:45
推 breakblue: 你不需要想這麼多 他們會一視同仁 通通燒毀29F 07/26 11:45
→ arrenwu: 要改變這類大眾思潮就得靠人權鬥士了
台灣本身就存在「我們覺得禁止這樣作也沒差」的法律了30F 07/26 11:45
推 zien0223: 我覺得牠們不是厭惡兒童色情 牠們只是厭惡假貨32F 07/26 11:46
推 nanachi: 會有ACG人權鬥士嗎?我很懷疑33F 07/26 11:46
→ arrenwu: 你如果願意的話,明天就可以成為台灣第一個ACG人權鬥士了35F 07/26 11:47
→ amsmsk: 歐洲立法告訴你 他媽有真的可以幹 還去幹假的 衝生育率拉36F 07/26 11:48
推 zien0223: 那麼多的兒童侵害牠們不去努力解決 只會搞最溫和的阿宅37F 07/26 11:48
推 DON3000: 講設定幾歲就是在玩文字遊戲而已 他們才不管38F 07/26 11:49
→ arrenwu: 因為他們覺得阿宅噁心看了不順眼又勢弱啊XD39F 07/26 11:49
推 gaym19: 他們說你是 你就是 然後轉頭繼續無視東南亞雛妓問題41F 07/26 11:49
→ satheni: 以後乾脆規定不管幾歲,身高不夠,胸部不大就不能結婚42F 07/26 11:50
→ arrenwu: @StarTouching 那個程度差不多只是B級駐村冒險者吧43F 07/26 11:50
推 crazypeo45: 但大尾的說是18歲他們也得吞下去 除非不要命了44F 07/26 11:50
推 bomda: 所以你各位有沒有人要站出來啊 當今各種三小權什麼的就是靠一直鬧鬧出來的46F 07/26 11:50
推 haseyo25: 噁心的人就是會去欺負溫和平人嗚嗚嗚48F 07/26 11:51
→ jojojen: 別說站出來 連大頭貼都沒人敢換==49F 07/26 11:51
推 sharkshana: 他們把所有的異議分子殺光 這樣就得到乾淨的社會了53F 07/26 11:52
→ hitsuchi: 只會在網路說說當然沒人在意60F 07/26 11:53
推 arrenwu: 其實這議題也沒有「創作自由」這麼廣泛啦61F 07/26 11:53
→ furret: 大約可以想像開禁後 兒童情色犯罪還是不會減少62F 07/26 11:54
→ arrenwu: 你只需要argue "二次元蘿本裡面沒有人受傷,有啥問題?"只要你能公開宣導這觀念,你就是國家A級冒險者了63F 07/26 11:54
推 yys310: 他們的原則就是幹你娘燒爆65F 07/26 11:54
推 Fate1095: 依照米國人的論調就是只要他想抓就能安個名目扣留你66F 07/26 11:55
→ arrenwu: 米國沒有這麼可怕好嗎 = =68F 07/26 11:55
推 a125g: 我是物極必反派的 當你想要限制一種東西時不是全部打死69F 07/26 11:55
→ l6321899: 本來就沒有二次元助長兒童色情犯罪的實際數據阿...70F 07/26 11:55
→ Fate1095: 24小時,然後讓你找律師和檢察官吵71F 07/26 11:55
→ khsa3200: 現在法律就是幹真人不一定有事,看二次元等著關到漏尿72F 07/26 11:55
→ arrenwu: 加州法庭就出現過法官覺得二次元兒色沒人受傷所以無罪74F 07/26 11:55
→ a125g: 這樣只會造成反彈 這是人性的結果 越壓抑越嚴重75F 07/26 11:56
※ 編輯: wahaha99 (1.171.178.183 臺灣), 07/26/2019 11:57:30
→ arrenwu: 法理依據上,我認為二次元眾極具優勢76F 07/26 11:57
→ a125g: 如果你要減少犯罪 你應該讓人有地方去釋放壓力且不會傷害到他人77F 07/26 11:57
→ furret: 傷害到甚麼 一小本的紙頁?79F 07/26 11:57
→ a125g: 而不是讓人累積壓力在心裡81F 07/26 11:57
→ l6321899: 就是因為沒什麼實質傷害還被壓著打很莫名其妙82F 07/26 11:58
→ a125g: 也算人性本惡啦83F 07/26 11:58
推 billy56: 有種也把紅燈區關掉 準備看全球印度化84F 07/26 11:59
推 DON3000: 講沒人實質受害比說啥他們自己幹一堆好多了86F 07/26 11:59
→ furret: 現在是看著幾張紙自慰就是犯法了88F 07/26 12:01
推 a204a218: 說你是你就是,就主流強勢文化欺負次文化而已,這麼悲天憫人怎麼不把古今中外有違法情節的作品全禁了,電影小說音樂戲劇都一視同仁,但他們不敢,因為他們自己都知道這種雙標論調不是在打壓次文化的情況下根本站不住腳89F 07/26 12:02
推 skhten: 通通燒毀!94F 07/26 12:03
→ jojojen: 廢話人權鬥士當然不會出來呀== 自己的權益不自己爭取 誰會理你呀 你出來就是人權鬥士了95F 07/26 12:04
推 midd: 看起來好嚴重97F 07/26 12:06
推 grandzxcv: 什麼時候可以立法直接破壞新生兒的生殖功能,我支持98F 07/26 12:06
※ 編輯: wahaha99 (1.171.178.183 臺灣), 07/26/2019 12:10:33
噓 toulio81: 全部都會被取締啦!畫個日本畫風的大學生照樣當蘿本99F 07/26 12:12
推 yellowhow: 就通殺阿 除非受害者願意出來跟他們耗+遇到好法官100F 07/26 12:12
→ umano: 拿勝利寶劍102F 07/26 12:15
推 MasCat: 左膠邏輯不意外104F 07/26 12:43
噓 Ten6666: 簽名檔在公三小 酒駕的先決條件就是喝酒 當然100% 你怎麼不說使用交通工具促進了100%的酒駕肇事105F 07/26 12:47
→ hdjj: 他們有解釋權,你只有辯解權. 然後裁判權在他們手上.107F 07/26 12:55
→ simon315tw: 酒駕一定有喝酒,喝酒不一定酒駕,何故禁止喝酒?108F 07/26 13:02
推 r901700216: 蠟筆小新 惡魔奶爸 JOJO 這些都禁書109F 07/26 13:06
推 a204a218: 但二次元創作和兒童性犯罪的關聯比喝酒和酒駕的關聯更低啊,這都能被禁那酒精如何能置身事外111F 07/26 13:18
推 w40w40w40w40: 你覺得簽名檔的邏輯需要重修 同理這條禁止H漫的法律毫無邏輯可言115F 07/26 14:21
推 lv256: 你以為sjw會跟你講法律明確講邏輯?117F 07/26 14:36
--