看板 C_Chat
作者 Aotearoa (長白雲之鄉)
標題 [新聞] 幼兒向車輛圖鑑出現戰車,被指「不適切」
時間 Fri Jul 26 17:47:13 2019

https://this.kiji.is/526697181804217441 共同通信 2019/7/25 00:52
幼児向け乗り物図鑑に戦車 講談社、「不適切」と増刷中止 | 共同通信
幼児向けに「はたらくくるま」を紹介する乗り物図鑑に、戦車や戦闘機などを掲載したのは不適切だったとして... ...

 
幼児向け乗り物図鑑に戦車
講談社、「不適切」と増刷中止

講談社出版的幼兒向車輛圖鑑「はたらくくるま」
去年11月出版,以三到六歲幼兒為對象
但全三十頁中,有六頁是自衛隊的戰車與車輛
另外也有潛艇與自走榴彈砲。

因此受到讀者指摘
幼兒向刊物中出現有武器意味的車輛,是「不適切」的
講談社已決定此後不再增刷,但已售出的不回收。

--

https://twitter.com/PANZER_argonaut/status/1154026790991433728
月刊PANZER  パンツァー(公式)
@PANZER_argonaut
はい!
弊社の本、発行物全て「不適切本」決定です! 
そんな不適切本を作り続けて44年ですが何か!
(逆に開き直りますよ)
#パンツァー #パンツ #PANZER #不健全https://this.kiji.is/526697181804217441 …
 
軍事雜誌 月刊PANZER パンツァー 的推特轉載:

はい!
弊社の本、発行物全て「不適切本」決定です! 
そんな不適切本を作り続けて44年ですが何か!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.160.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TEimbwP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564134437.A.E99.html
※ 編輯: Aotearoa (61.56.160.147 臺灣), 07/26/2019 17:47:37
dklash: 再來啊 未成年不能吃肉好了 太血腥了1F 07/26 17:48
dashed: 把拔我好冷2F 07/26 17:48
Wardyal: 樓下甩鍋SJW3F 07/26 17:48
Issarc0721: ...有夠無聊= =,我小時候還滿喜歡這些車輛的說....4F 07/26 17:48
kinomon: ?5F 07/26 17:48
asd21714: 圖書館兒童區不是都一堆戰鬥機,坦克圖鑑嗎...6F 07/26 17:48
Manaku: 推薦像梅洛尼那樣教導嬰兒臉孔7F 07/26 17:48
worldark: 小時候看的百科一堆戰機戰車8F 07/26 17:49
w3160828: 兒童跟幼兒不同等級啊9F 07/26 17:49
Yijhen0525: 保家衛國概念從小做起不是很好嗎.....10F 07/26 17:49
MutsuKai: 乾脆把小朋友關起來養到18歲再放出門跟犯人一樣11F 07/26 17:49
trywish: 不同也沒差吧,救護車和戰車對不懂得就只是車。而且卡通12F 07/26 17:49
Yijhen0525: 教小朋友這些武器是為了保護家園和國家不也很好?13F 07/26 17:49
trywish: 的那些救援車輛,根本比戰車還強了。14F 07/26 17:49
fragmentwing: 拔掉人類的牙齒和指甲 使他們不能傷害他人15F 07/26 17:50
Solid4: 所以為什麼三到六歲不能認知有這些長的不一樣的車..?是會開上街報復社會嗎?16F 07/26 17:50
hazel0093: 跟某黨有八成像 不能看坦克照片
中日一家親18F 07/26 17:51
YoruHentai: ACG點?20F 07/26 17:52
a204a218: 以後小孩一出生直接隔離由政府統一教育得了,神經病21F 07/26 17:52
john91018: 中國人不意外啊ㄏ...欸?!22F 07/26 17:52
Swallow43: 全都SJW的錯~~23F 07/26 17:53
lordmi: 這很真實。我公司的產品本來有《快樂王子與其他故事》
被家長投訴說不適合小朋友會驚嚇到。一個講美德的故事在某些人眼裡就是大逆不道...24F 07/26 17:56
※ 編輯: Aotearoa (61.56.160.147 臺灣), 07/26/2019 17:59:33
nckuff: 管這真的無聊= =27F 07/26 18:02
Higana: 誒可是快樂王子真的頗噁
自我犧牲過頭了28F 07/26 18:03
umdfk: 快樂王子真的很可怕啊30F 07/26 18:05
qk2007: 快樂王子就算了 本來是最後被丟進垃圾場的好人沒好報結局31F 07/26 18:05
D122: 還是我們去殺了那些老不死的 建立新世界32F 07/26 18:06
ciaadya: 那我們國小走廊上還有滿滿的戰機照片該怎麼處理?33F 07/26 18:07
lordmi: 所以你不同意故事的意識形態,就可以叫平台商下架34F 07/26 18:07
Aotearoa: 其實我也能理解為什麼會被投訴,但就是會覺得小題大作35F 07/26 18:08
lordmi: 這不就是今天發生的事情,你可以不同意但是人家有表現自36F 07/26 18:08
qk2007: 為了這樣而使用暴力 才是那群人要的!37F 07/26 18:08
Higana: 它不是個符合現代道德觀的故事
就像看到人溺水現在都會要你要能保持自我安全為優先一樣不過這也不太能算是出版自由被限制了理由就是
總之 IMO它不該被說是美德38F 07/26 18:09
NCC1305: 日版有人說日本的軍車無實戰經驗,確實與標題不搭,所以該移除......或是出個“不工作車輛”把軍車放進去42F 07/26 18:14
Aliensoul: 支那不意外44F 07/26 18:17
cyclone055: 我覺得糖果屋那種應該也該下架列為禁書45F 07/26 18:17
sk131: 虎姑婆太血腥也該禁?46F 07/26 18:22
tin123210: 左膠,操47F 07/26 18:26
a060119: ????????48F 07/26 18:28
cities516: 這是把小朋友當智障嗎49F 07/26 18:35
gininder: 戰車開出來 轟50F 07/26 18:38
OldYuanshen: 那在路上看到怎麼辦 要罰看車的孩子還是被孩子看到的51F 07/26 18:42
Akalios74: =  = 我小時候超愛戰鬥機耶53F 07/26 18:45
npc776: 我小時候都在畫我們班孩子王跟隔壁班打架的漫畫 完了完了我他媽現在一定是準犯罪份子隨時都可以抓去坐牢54F 07/26 19:00

--