看板 Baseball作者 upadhyaya ( )標題 Re: [閒聊] 以後投LAMIGO要閃哪一棒?時間 Wed Mar 21 00:04:21 2012
其實不用看一堆有的沒有的數據
只要看選球就能分辨出最好的打者
也是高階聯盟和低階聯盟打者最大的差距
在我眼裏除了陳金鋒之外
中職只有兩位強打 其他都擺不上國際檯面
BB SO
潘武雄 230 218
彭政閔 656 631
一個高階的打者BB和SO會接近1:1
中職只有這兩位打者生涯BB都超過SO
這表示中職的投手無法讓他們追打壞球
如果到了國際賽場上面對陌生的投手
這兩位打者與其他中職打者差距會更明顯
你會看到平常那些所謂強打重砲不是打鳥滾鳥飛就是被三振
這兩位不僅容易出現安打 而且不輕易追打壞球
並且得到許多保送 有穩定的上壘率
如果你問我什麼樣的打者是好打者
我會告訴你最好的打者生涯的保送會超過三振
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.60.24
噓 air0812:照你這種無聊的標準 MLB也沒幾個強棒1F 03/21 00:06
在所屬聯盟(MLB)中不能算最好的打者
推 gdgy:潘武雄 彭政閔 如果是強棒 為何沒有高一等級的聯盟來挖角?2F 03/21 00:08
推 Bearcome:低階聯盟才會出現這種1:1好嘛= =3F 03/21 00:08
→ sshjj:保送>三振 這代表很強嗎? 想了很久後 不覺得5F 03/21 00:08
噓 Garza:差距會更明顯? 明明國際賽就有比這兩位打更好的7F 03/21 00:09
推 zxc46978:選球的確是評估一個打者面對更高階對手很好的參考依據10F 03/21 00:10
→ fushi:因為想要被挖腳 實力必須要在高一個等級以上才能去當洋將11F 03/21 00:10
推 bloodraul:說林智勝穩定的 去看一下台日義賽他被三振的誇張揮棒12F 03/21 00:12
噓 Garza:林泓育也才第一次打職業的國際賽13F 03/21 00:12
→ zxc46978:打擊率長打率幾乎都會因為面對更好的投手而下降,只有選14F 03/21 00:12
推 MinChuan:林泓育還可以說不穩定(但是他的怪力可不是人人有)15F 03/21 00:12
→ sshjj:潘武雄是不是國際賽也打得很差? 除了今年的義賽HR除外18F 03/21 00:14
推 GreenWave:Barry Bonds BB:SO=2558:1539,Pujols BB:SO=975:70419F 03/21 00:14
→ sshjj:所以潘武雄也是不穩定的 國際賽也會挫賽20F 03/21 00:14
噓 Garza:潘武雄前幾次的表現真的很穩定啦 穩定的爛25F 03/21 00:15
推 wilsonno1:3P賢有SO/BB 接近1嗎? XD26F 03/21 00:15
→ sshjj:在國內保送 > 三振 ,去國外後,搞不好都是站著被三振28F 03/21 00:15
推 zxc46978:潘武雄京奧之後的國際賽都是中華隊表現最好的打者之一好29F 03/21 00:16
→ ricky158207:打國際賽水準更高成績本來就會下修 但沒原PO說的不堪30F 03/21 00:16
→ wilsonno1:3P賢 381:585 BB/SO=0.65 低階打者無誤?XD32F 03/21 00:17
推 wincecarter:潘武雄除了京奧以外...好像沒有打很差的耶 穩定啊!33F 03/21 00:18
推 tempoyo:詹智堯是高階打者無誤!!! 接近1:1 SO:93 BB:9539F 03/21 00:20
最好的打者生涯的保送會超過三振 而不是只要生涯保送超過三振就是最好的打者
推 zxc46978:另外看BB/SO其實不太準,不如看BB/PA,三振高有可能是堅40F 03/21 00:21
推 lionsss:潘武雄穩定的爛?怎麼有人一直停在奧運,郤忘了09年經典賽時41F 03/21 00:21
推 a8017700:另一個高階打者是陳冠任XD SO147 BB16742F 03/21 00:21
→ sshjj:詹智堯的保送 好像比 三振 還多44F 03/21 00:21
推 steve030303:Ichiro表示:SO:752 BB:496 原來我比不過詹智堯跟恰恰45F 03/21 00:22
→ lionsss:的好表現,更別談他在亞職的表現!印象派真的不可取46F 03/21 00:22
推 zxc46978:另外有全程看京奧的人應該都知道潘武雄其實狀況不差,只47F 03/21 00:24
※ 編輯: upadhyaya 來自: 114.38.60.24 (03/21 00:27)
→ zxc46978:是衰到爆炸。打的強勁找手套,又狂被裁判婊,連楊教練都幫他說話了..48F 03/21 00:25
噓 Garza:他說林智勝和林泓育不穩定啊 潘國際賽前幾次就能有這表現喔51F 03/21 00:30
→ PlayStation3:Alex Rodriguez SO:1916 BB:116652F 03/21 00:32
→ PlayStation3:Prince Fielder SO:779 BB:566
Miguel Cabrera SO:1009 BB:643
Manny Ramirez SO:1813 BB:132954F 03/21 00:35
→ ricky158207:簡單的講看SO:BB沒錯 只用這個去評論能力就大錯特錯57F 03/21 00:38
推 weian:要我想到 SO/BB 比較出色的應該就只有 Bonds / Pujols59F 03/21 00:42
推 kerorofrog:補BB爺 BB:2558 SO:1539 XD60F 03/21 00:42
→ weian:兩個怪物比較出色,可是他們出色的地方多了這只是其中之一61F 03/21 00:42
→ kerorofrog:Pujos BB:975 SO:704
這兩位已經是怪傑等級了62F 03/21 00:43
→ sshjj:那兩個怪物是被故意保送吧65F 03/21 00:44
推 weian:Keroro 真幫忙 XDD 感謝你的數據66F 03/21 00:44
→ weian:IBB 可以一個人打別人全隊的怪物,那上壘率真的太恐怖了68F 03/21 00:45
→ kerorofrog:應該說 正是BB爺有著鷹眼 才更能掌握到好球來打69F 03/21 00:46
→ PlayStation3:你可以講一個選球好的打者會接近這個數字,
但如Josh Hamilton這種天份滿點的打者你沒辦法衡量阿他就是強阿打的到阿,選球沒真的很糟糕誰管他阿
問提出在這個是在衡量一個打者的選球而非能力。
死守這個數字當然會被打臉阿阿好腫。71F 03/21 00:46
推 weian:選球是衡量一個好打者的一個充分條件,但是 SO/BB 1:1
太嚴苛其實就不是必要條件了,還有太多更重要的關鍵能力
A-rod 三振向來不少,Adam Dunn 也是,但他們兩個都是遠比Ichiro 優秀的打者,(當然他們兩個選球也都滿好就是了)76F 03/21 00:49
→ QQaka:OPS+高的話三振多又如何 三振不是罪 打第一球也不是81F 03/21 01:10
--