看板 ott
作者 標題 Re: [旺報] 老宋批綠袍 習不會買單
時間 2016-11-16 Wed. 11:37:59
有這個報，注定兩岸越遠離，專門引導習的負面風向:
1.旺報的意思是習不注重台灣人民，兩岸問題處理只搞「民共鬥爭」？
2.習近平要如何做旺報知道？ 有告訴旺報？ 還是會聽旺報風向辦事？
3.習為何說「不處理台獨會被推翻」是對台灣人民表示壓迫是不得已？
4.那個政黨不精算？ 兩岸議題外有真為台灣人民做事還是「嘴砲」？
5.各黨主張牽涉歷史背景且都帶著一群人，政治是要各族群有安全感？
6.親民黨、新黨、國民黨分屬鴿派、鷹派、中間派，讓宋參與執政制約或建言不好嗎？
PS.政治是「道德與現實的拉距」，理解是「政治始終來自人性」，階段上「兩岸議題有時是假的」，真實是「台灣民意及生存發展」
旺報觀點－老宋披綠袍 習不會買單 - 中時電子報
![[圖]]()
與其說大陸不樂見宋楚瑜代表蔡政府出席APEC會議，不如說大陸更疑惑宋楚瑜到底是一個什麼樣的政治人物。某資深涉台人士私下曾反問台灣記者：到底哪一個老宋是真的？ 大陸摸不透宋楚瑜是有原因的。在所有泛藍大老中，偏偏只有老宋願意披上綠袍，成為蔡英文的「特使」，準備在民進黨為其搭建的APEC舞台上跳起華爾滋。 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-11-16/656/n07a00_p_01_03.jpg)
與其說大陸不樂見宋楚瑜代表蔡政府出席APEC會議，不如說大陸更疑惑宋楚瑜到底是一個什麼樣的政治人物。某資深涉台人士私下曾反問台灣記者：到底哪一個老宋是真的？
出席APEC前 宋楚瑜提台灣價值
民共鬧僵 APEC宋習不可能會談
大陸摸不透宋楚瑜是有原因的。在所有泛藍大老中，偏偏只有老宋願意披上綠袍，成為蔡英文的「特使」，準備在民進黨為其搭建的APEC舞台上跳起華爾滋。
但也就是在11月12日，宋楚瑜還在紀念孫中山先生的場合上大談「兩岸一中、反對台獨」，強調在「一中屋頂」概念下，實現「兩岸一家親」信念。
宋楚瑜無疑是高明的政治精算師，他選在出發前又打出「一中」牌，固然是代表橘營的立場，但多少有向習近平「表態」的味道，希望習不要連「握手寒暄」都拒之門外。
如果說因為身分使然，「蔡英文特使」宋楚瑜在某些時候就說不出「親民黨主席」宋楚瑜的兩岸立場，這中間所產生的矛盾和邏輯錯亂，只能由他個人來回答和解釋。
至於聽他解釋的一方能否接受或默認，就看宋楚瑜有多大本事了。
(旺報)
--
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2016-11-16 11:37:59
※ 編輯: Pcuser7007 時間: 2016-11-16 11:46:22
※ 同主題文章:
11-12 23:44 □ [新聞] 國共爭孫文正統 蔡正元;只有國民黨遵奉孫文三民主義
11-13 21:50 □ [問卦] APEC「宋習會」有可能嗎？
● 11-16 11:37 Re [旺報] 老宋批綠袍 習不會買單
11-17 14:47 □ [新聞] 李登輝:國民黨在台灣難再生存下去
※
Pcuser7007
轉錄至看板 Gossiping (使用連結) 時間：2016-11-16 11:48:53
※
Pcuser7007
轉錄至看板 K_hot (使用連結) 時間：2016-11-16 11:50:53
※
Pcuser7007
轉錄至看板 PTT (使用連結) 時間：2016-11-16 12:00:29
2樓 時間: 2016-11-16 16:36:38 (日本)
→
11-16 16:36 JP
問題就是，宋楚瑜能代表臺灣政府嗎？
很清楚啊！ 宋在APEC代表台灣，只能談經濟問題，行前已表明沒被授權談政治問題，若真有「宋習會」，對方有談政治問題，也只能「轉達」，無做決定的權利
回列表(←)
分享