顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 nixo (good)
標題 [轉寄][轉錄]Re: [新聞] 假求職… 勞委會譴責 三立駁斥套招
時間 2011年05月03日 Tue. PM 10:37:01


這件事比較可能的狀況應該是這樣的:

記者群採訪就業博覽會,需要一些畫面好報導,看到鼎泰豐的員工上相,就找她當模特
兒,拍些求職者在攤位填履歷之類的影像。本來這類東西回到公司大概就是"就業博覽
會熱絡,服務業正夯"之類的標題。政府又辦了一個成功的活動,企業給了官員面子,
記者輕鬆對公司交了差,大家都有好處。其實這種稍為設計過的畫面,並不算造假。

另外三立記者跟著馬英九的行程,來到就業博覽會採訪,本來新聞標題大概是"總統出
席就博,關心民眾就業問題"之類,或是"總統出席就博,表示失業率19年最低"這
類的。

所以原本甚麼事都沒的例行新聞,就在兩條線交會時出現變化。

發現鼎泰豐攤位有一堆媒體正在拍民眾求職,激發了馬英九的政客作秀本能,當場來個
推薦求職,反正鼎泰豐的老闆也是藍軍自己人,既然要找員工了,臨場配合一下應該是
沒問題。而這個求職的女孩看起來台風穩健,就博也不是找重要員工的場合,讓鼎泰豐
隨便安插的位置不難。於是馬王兩個人很高興的做了秀。

而鼎泰豐的員工可能想大家都在拍,順著總統的意配合一下就可以打發了,何必說破把
場面弄冷。

眾媒體覺得總統幫民眾找到工作是很好的新聞,正好可以抵銷勞動節被抗議的負面形像
。支持總統的媒體也不管這是假求職者,反正沒人知道,當然總統也是不知情的,馬屁
新聞就出現了。

結果這個跟著總統走行程的三立記者,覺得那個求職也太容易了,等跟著總統的行程結
束,就繞回來看看,正好看到鼎泰豐的員工才錄取就掛上識別證幫忙徵才,當場覺得這
是一個獨家。

如果三立的記者是立刻回來,其他媒體記者還沒散,有可能就和同業能取得共識,不會
爆這新聞,也許各家新聞能夠單純用總統關心民眾就業的角度報導,不提總統推薦馬上
錄取的作秀情節。可惜三立記者回來時已經是一大段時間後了,沒有人和他講清楚前因
後果搓圓仔湯。

當然勞委會和總統府平常就很不爽三民自,以為是被三立設陷阱坑了,立刻下意識反擊
,先罵先贏,指稱三立造假,髒兮兮也馬上動作要查假新聞,最後事情就弄得這麼難看


其實所有人都不是有意造假的,只是某人的作秀魂把事都弄擰了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.163.235
※ 編輯: nixo            來自: 111.255.163.235      (05/03 04:50)
※ 編輯: nixo            來自: 111.255.163.235      (05/03 04:52)
richjf:真相?1F 05/03 04:51
nightwing:  到底是哪些媒體這麼喜歡為騜上和勞萎會包裝的 ?2F 05/03 04:52
tryandtired:喔耶  懶人包  謝謝3F 05/03 04:52
BAOY:難覺你安捏供,蛙雞掰反對4F 05/03 04:52
nightwing:  不去駁斥愛作假新聞的其他媒體  卻單獨批評三立????5F 05/03 04:54
cpp90312:幫你補血6F 05/03 04:55
nightwing:勞萎會的心態 還真是其心可議  王如玄是在做事還是作秀?7F 05/03 04:56
qazieru:這篇分析的很有條理...推8F 05/03 04:59
HCTL:我也覺得事實應該接近這個說法9F 05/03 05:01
s81j81js:同意這篇  補結論:馬囧帶賽XD10F 05/03 05:01
qazieru:所以三立本也不敢大大扯馬,勞委本譴責三立自導現在也不敢11F 05/03 05:03
qazieru:這篇看完就都說得通了
ihateDANNY:推 說穿了還不是馬屁文化自己弄得13F 05/03 05:05
wak:這事件仔細看就感覺得出是每個單位只沾一點點很巧的變成大鍋14F 05/03 05:05
nightwing:  大雜鍋啊   15F 05/03 05:06
wak:所有的源頭 就要問為什麼廠商認為需要給政府面子辦熱鬧了~16F 05/03 05:07
wak:這場戲非常經典啊 所有的巧合缺一不可~
wak:沒有政府的馬屁文化 相關單位會搞這東西仰合上級嗎~
s81j81js:這場戲冥冥中注定要讓觀眾看清這種馬屁文化....19F 05/03 05:11
s81j81js:不過晚點應該就會出現"馬政府知情"的噓文了
wak:沒有這麼巧的廠商 會省到找自家的員工嗎?21F 05/03 05:12
wak:沒有在旁邊笑嘻嘻的拍手官員 馬總統的作秀魂會這麼熱情嗎~?
wak:沒有這種形象 常被當成反對陣營的媒體怎會剛好想到造假的可能~
chris9:"稍微設計過的畫面不算做假"就是這種心態造就今日媒體~~~24F 05/03 05:17
BlueApex:這才是真相阿....幫你補血25F 05/03 05:18
nightwing:有媒體在拍攝 騜上在鏡頭前表演起來才夠勁啊 26F 05/03 05:18
IB1ZA: 員工有講,三立新聞三小時候才回來拍,不是自己發現的27F 05/03 05:22
IB1ZA: 肯定是有聽到同業的講,故意回來拍的
apflake:馬屁拍得好,最少也有個月領二十萬,配車配司機的勞動部長29F 05/03 05:24
apflake:一不小先連有特勤維安,出巡就大隊人馬的副總統都當上了
apflake:當官是多過癮的事,這種癮頭被人稱作是一種官癌,治不好的
arrakis:靠XD32F 05/03 05:29
apflake:這些人作事沒半套章法,演齣官場現形記,勞動節讓大家笑笑解33F 05/03 05:29
apflake:解煩憂, 笑笑也好
goodcial:關鍵在鼎泰豐說拍的時候,三立攝影有在現場,如果有在,怎會35F 05/03 05:33
goodcial:不知?
nightwing:  中途才加入的媒體  怎會知道其他媒體在套招???37F 05/03 05:49
s81j81js:http://ppt.cc/eDCf 剛剛我才看完的新聞38F 05/03 05:53
s81j81js:裡面寫說三立原本就在小籠包那邊了 是沒在跟馬囧....
nightwing: 文章代碼(AID): #1DlgnlHp   連中時記者都說三立不在場40F 05/03 05:55
nightwing:TVBS不就是三立的死對頭?? 而且TVBS說不定就是起頭者 XD
s81j81js:所以這篇突然變的很不穩定XD 說法太多了....42F 05/03 05:59
nightwing: 怎麼沒有人去質疑到底是哪幾家媒體要求鼎泰豐演戲的??43F 05/03 06:00
qazieru:鼎泰豐老闆當然要幫政府圓圓場啊,這些昨天白天就討論過了44F 05/03 06:15
qazieru:而且說三立不在場的還不是自家而是別家媒體
qazieru:往回吵這跟本沒意義...不如往前幾頁翻翻在回來看
CTHsieh:  依照這個道理, 王育誠不就算冤了??47F 05/03 06:27
nightwing: 文章編號  #1DlgnlHp 除了中央社之外 這新聞的最後段48F 05/03 06:28
ri:有可能歐!49F 05/03 06:57
bibiwei:我也覺得這種情況比較有可能!50F 05/03 07:13
CartmanEric:馬都出口說一定要錄取 這就是造假! 踢爆剛好而已51F 05/03 07:51
SMYang:那個職員當場也不說 怪誰阿 鼎泰豐也同意阿 大家一起騙觀眾52F 05/03 08:22
nightwing:  有媒體在  王如玄和騜的搞笑功夫才會更加提升啊53F 05/03 08:23


--
※ 編輯: ricebug 時間: 2011-05-03 23:05:58 來自: 122-121-138-26.dynamic.hinet.net
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 790 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇