Re: [討論] 如有超級正義英雄出現的話.... - ricebug板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 Feckham.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-29 17:08:26

看板 DummyHistory

作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [討論] 如有超級正義英雄出現的話....
時間 Sun Jul 27 23:48:47 2008

※ 引述《echo0112 (艾可零壹壹貳)》之銘言：
: : 如果能找得到答案的話,這個世界上就不會出現社會科學了.
: 我倒是覺得這次蝙蝠俠中的小丑是一個悲劇角色卻鮮少得到同情。
: 80年代蝙蝠俠電影中的小丑是因為受到化學藥物侵害才促使一連串的犯罪行為 (印象中
: 是這樣，如有錯請糾正)。
: 而這次的小丑則是因為童年失歡受虐而導致精神受創。
: 如果蝙蝠俠真的那麼有錢，或許可以捐助慈善機構去輔導一些像小丑這樣背景的人，就像
: M大所說的治本。只是這樣做法非常花時間，我們也不能保證治安好壞與社工到底有沒有
: 絕對的關係。

其實蝙蝠俠比較展現另一個問題, 就是「捐錢」本身是否能解決問題? 蝙
蝠俠的世界觀是相當重視逞現「腐敗」這問題.

葛咸城 (忘了臺灣怎譯了) 並非一個貧窮的城市, 相反, 那是一個資源很
充足的城市. 像他們的警力便十分的充足, 我們一般認為, 如果治安差,
政府再投入資源在警力上不就好了? 但卻連警察自己也腐敗了. 結果產生
了體制以外, 一意孤行, 為了正義不惜一切的蝙蝠俠.

即使投入資源在警察, 也不見得能維持治安. 即使投入資源在慈善, 是否
得到那些資源的人, 就能夠把錢轉為對社會的修補? 事實上, 我現實認識
中的社工, 很多人都只是單純當那是一份工, 只是為了達成成績表上可以
檢查的結果. 不去思考事情是否有用, 對於很多發生有問題的事情相當的
麻木或者不耐煩, 而體制也不鼓勵有一些喜歡自把自為的熱血社工, 作為
一個體制可以控制的工作, 他們要做的就是做好體制安排他們做的事情,
然後等用那些投入在社會福利上的錢出糧就是了.

腐敗是環環相扣的, 以蝙蝠俠電影為例, 那個受賄的女警, 是為了支付自
己母親的醫療費, 那種腐敗我們怎樣根絕? 我們曾經相信共產主義是答案
, 但現實告訴我們這也是不可行. 目前這問題還有待解決.

我們連把錢投入在社會工作, 能否真的在實行, 也成疑問. 更遑論這些工
作成功實行後, 能否對治安有改善了.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (07/27 23:51)

推 MRZ:台灣翻作高譚市1F 07/27 23:52

→ chenglap:我今次看的字幕版是用臺灣譯法, 那女人叫「瑞秋」嗎?2F 07/27 23:54

推 NKN:TDK取景是在芝加哥禁酒時代的芝加哥就是這麼糟3F 07/28 01:29
推 NKN:後來消滅黑手黨頭目艾爾卡彭的是財政部方法是告他逃漏稅
→ NKN:所以國稅局才是最強的貪錢的通通以逃漏稅罪名對付

推 MRZ:國稅局當然最強,連美國總統的安危都是他們負責的6F 07/28 10:23

推 ncyc:IRS=/=S.S.7F 07/28 22:52

推 treker:小時候看我還以為是費城還是波士頓沒有女神像不是紐約8F 07/29 20:11

推 Morisato:通常是影射紐約,且紐約的暱稱也叫高登.不過這次TDK是在芝9F 07/30 00:59
→ Morisato:加哥取景,據說引起一些紐約影評不爽(鄉民是無國界的XD)

推 MRZ:反正美國治安嚴重的城市,就紐約,芝加哥,底特律,洛杉磯,舊金山11F 07/30 09:23
推 MRZ:這五個選哪個取景都很適合XD