看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] ZARA將駐101? 撼動時尚圈
時間 Wed Dec 15 12:03:12 2010
(本文不歡迎任何媒體參考沿用)
文有點長 我先作結論
ZARA的影響力已經大不如前
如果五年前進來說撼動 那還說得過去
現在只不過是進來一個台灣之前沒有代理(大陸那邊都賣好幾年了)的品牌
何來撼動之說 記者被撼動了我知道
以前小弟曾經在美國幫品牌服飾作過marketing consulting
我這邊儘量列舉一些品牌
幫助各位了解服飾品牌的生態及ZARA的定位
基本以休閒品牌為主
一線休閒品牌
多是一線設計師品牌旗下的休閒系列
譬如說CHANEL的球鞋, TOD’s的豆豆鞋,
EMPORIO ARMANI, Jil Sander, miu miu, Vivienne Westwood之類的
這些牌子有的承襲原有的品牌
有的以副牌的方式出現 像miu miu之於prada
卻也打下自己的一片天
這些一線休閒品牌有的是以單品出現
有的是按季節推出系列商品
總之 他們不會給你成衣的感覺
台北的百貨分類的很糟糕 我沒辦法用來比喻
我用紐約的來說好了
Barneys / Sak's Fifth Avenue / Bergdorf Goodman
這三家大概可以說是一線品牌的代表
(在香港或大陸的話 大概就是IT裡面賣的衣服)
但是這三家的東西可能藝人名人來逛更適合
很多衣服需要舞台才有那種效果
我覺得最好逛的是Bloomingdales
B家的buyer非常非常懂時尚趨勢和消費者趨式
在他家買衣服 可以捨棄品牌的成見 因為都幫你挑好了
只要能進到這個百貨的品牌
才能算得上流行和檔次
我自己區分品牌檔次的方式很簡單
進不了Bloomingdales的就是一般的大眾服飾品牌
二線以下休閒品牌有點難區分 混在一起說好了
有些設計感 有些品牌感 但是基本上還是成衣
Juicy Couture, Lacoste, Miss Sixty, Diesel ,
True Religions, 7 For All Mankind
Marbolo Classics, Brook Brothers,
至於像J. CREW, Banana Republic A&F應該是三線
ZARA / H&M / FOREVER21 / EXPRESS / GAP / AE / Hollister / Benetton / Esprit等
大概四線以下吧
基本上現在是個以平價服飾但有設計感稱王的年代
紐約第五大道最明顯
現在第五大道已經快變成平價服飾品牌精品大道了
真正的精品都在madison 或soho
FOREVER21剛剛在五大道開了家六層樓的店
Hollister也在第五大道開了間有水池裸男靓女的店
店裡的香水味在外面都聞得到 兩家搶人潮搶得很兇阿(對幹說好像大家不喜歡)
基本上都是用大量行銷手法賣便宜休閒服
日系的UNIQLO算是同級競爭對手
可是U的價格就是漂亮 她的訂價就等於人家打6~7折後的價格
難怪在美國賣得那麼好
要說人氣的話
ZARA輸UNIQLO相當多
個人對於品牌的定義並不是用價格來區分
而是一般業界對於品牌的認知
其實真正經典的品牌
還堅持設計師品質的大概只剩Hermes了
(在這邊手工訂製品牌就不討論了)
大部分的設計師品牌都在往成衣趨勢靠攏
COACH 是最明顯的例子
所有生產線移到中國大陸 價格明顯大眾化
一個A4大小的coach logo包只要80塊美金
幾乎人手四五個 商店被翻得亂七八糟
難怪最近coach 的股價越來越好
當然這只是個非常粗略的分類 有志於時尚產業的人可以多研究
譬如說RALPH LAUREN
旗下品牌從purple label, black label, polo Ralph Lauren, Golf, RUGBY……
從一線到二三線都有
可是一般人所認知的都是polo Ralph Lauren這個品牌
另外 術業有專攻
每個領域都有其頂級品牌
像衝浪品牌
Quicksilver , O’nell, Billabong 或Volcom
這些品牌或許大家並不熟知
可是在專業項目裡 確實是不錯的品牌
像戶外運動的Arc’teryx 與the north face 的關係
就像True Religions跟 Levi’s
相同類別可以互相參考比較下
不同類別拿來用純用價格比較 就會有所偏頗了
而且戶外品牌的折扣很硬
常常動不動一件褲子就200美金以上 一件base layer要150鎂左右
可是在時尚界 聽過的人就很少
其實到最後發現costco的衣服就很夠穿了
因為養小孩很貴~~
咳~~~小孩才是最貴的
現在我都穿藍白拖 + KIRKLAND的白T恤
小孩就交給老婆去打扮 穿得比我大學時還誇張
一台Bugaboo的嬰兒車要一千多美金
資源有限的情況下 只好犧牲爸爸 讓老婆小孩用得好些.....
--------------
結論?
都是成衣 沒什麼好爭的
還有 記者要多作功課
最後補充一下關於NIKE和Adidas的問題
因為包含推文和來信一共有快十個人問我這兩個品牌
我會說NIKE和Adidas是很好的運動品牌
但是在專業運動他們不見得會是最頂級的
就服裝而言他們做得真的不錯
(這是個人心得 請不要戰)
我用兩個例子來說明
(1)高爾夫
NIKE在高爾夫砸下來大筆行銷及投資
但是我們球隊的人很少用NIKE的球具
像我自己鐵杆組選 TaylorMade
木桿組用Callaway
沙坑桿用cleveland
球套用OGIO
但是球衣我穿NIKE的
所以你覺得高爾夫最佳品牌是什麼呢?
(2)慢跑鞋
大家都知道NIKE的鞋子很好穿也很漂亮
我自己也好幾雙NIKE
但是最常穿的是new balance
可是提到專業跑鞋
更多的人會推崇MIZUNO或Asics 除了專業運動員的意見外
我自己也仔細觀察了11月份在紐約辦的紐約馬拉松
那些骨瘦如材 慢跑跟我快跑一樣快的
穿M或A牌的比例真的比較高
當然 NIKE和Adidas用他們強大的行銷力量讓很多運動明星用他們的東西
所以 N牌或A牌都是很好的牌子
喜歡就好
不知道這樣的說明是否有回答到各位的疑問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.160.71.146
推 :推1F 12/15 12:05
推 :專業推!2F 12/15 12:05
推 :好專業3F 12/15 12:05
推 :推billabong!4F 12/15 12:05
推 : 好文 不推嗎5F 12/15 12:06
推 :專業6F 12/15 12:06
推 :原來我只在三線這一塊...成為潮男之路離我還好遙遠7F 12/15 12:06
→ :四線以下那些牌子的衣服真的很不耐穿8F 12/15 12:06
→ :檔次??9F 12/15 12:06
推 :七樓只是個拿著哀鳳4 卻玩著PS3的假潮男真它它10F 12/15 12:06
推 :專業!11F 12/15 12:07
推 :BananaRepublic是三線品牌。真令人驚訝。12F 12/15 12:07
推 :好文 ~13F 12/15 12:07
推 :專業14F 12/15 12:08
推 :專業 樓上 ranana republic 跟一二線比起來 真的是三線15F 12/15 12:08
推 :小豬的潮牌不知道在哪一線??16F 12/15 12:08
→ :banana17F 12/15 12:08
推 :本來就都是成衣～～18F 12/15 12:08
推 :真專業好文QQ.. (歐美日人士真好..好多可以選擇 / \)19F 12/15 12:08
推 :coach真的很醜又很廉價.我姊,表妹要我去買,我都找不到好的20F 12/15 12:09
→ :上次在南西店看到coach包要一萬八台票!??? 這太搶人了!
→ :上次在南西店看到coach包要一萬八台票!??? 這太搶人了!
推 :專業推22F 12/15 12:10
推 :專業推23F 12/15 12:10
→ :在米國要賣我5000台票我還不屑買! 台灣人真的很愛當盤子:(24F 12/15 12:10
推 :妳把ZARA跟H&M分一起!? 價位質料差滿多的25F 12/15 12:10
推 :Hollister不是AF的副牌嗎?26F 12/15 12:11
→ :看不懂....看來我不懂品牌XD!27F 12/15 12:11
→ :香蕉共和國的貨色真的不怎樣/謝謝原po解析,跟我看的差不多28F 12/15 12:11
推 :快推！不然會被發現偽潮男29F 12/15 12:11
→ :台灣人真的愛當盤子還沾沾自喜//看來囤貨回台灣賣很好賺:XD30F 12/15 12:12
推 :J.Crew的品質還算不錯啦31F 12/15 12:13
推 :M 了，果然專業好文..32F 12/15 12:14
推 : !!33F 12/15 12:14
推 :專業好文 有看有推34F 12/15 12:14
→ :AE.AF.hollister應該都同級吧35F 12/15 12:15
推 :被Ｍ囉,準備劣退!(誤36F 12/15 12:15
推 :跟一線二線比起來，三線四線真的不意外。台灣很多名牌37F 12/15 12:15
→ :連線都排不上。
→ :連線都排不上。
推 :因為歐美日等國有很多店家在競爭 台灣很小 所以./ \39F 12/15 12:16
推 :看完了這篇~~所有的記者都去甲賽!!!!!!!40F 12/15 12:16
→ :例：連old navy都敢在台灣當名牌賣了41F 12/15 12:16
→ :那 RIP CURL？！42F 12/15 12:17
推 :專業推 最後一句中肯!!!!43F 12/15 12:17
→ :台灣現在年輕的一族花錢都不手軟的 因為有上一代支撐44F 12/15 12:17
推 :45F 12/15 12:17
推 :old navy衣服感覺有點宅欸...|||46F 12/15 12:17
推 :這篇不能抄,聯合新聞的記者要哭哭了 XD47F 12/15 12:17
→ :個人覺得Bloomingdales有超過半數是大眾品牌吧48F 12/15 12:18
→ :論記者認識內文幾個品牌名稱及念法49F 12/15 12:18
推 :好文推50F 12/15 12:18
→ :coach包時常打折。上次有看到打三折的。USD500-> 15051F 12/15 12:18
推 :專業推 但個人等級不到看不懂52F 12/15 12:18
推 :好文推。A&F原來還只能算上三線...但說穿都是成衣XD53F 12/15 12:19
推 :我的OKNY跟RAMANI也穿好久了54F 12/15 12:19
推 :Hollister是Abercrombie的副牌沒錯 另外香蕉和老海軍55F 12/15 12:19
推 :bloomingdales如果去跟sears還是macy's比的話...56F 12/15 12:20
推 :專業57F 12/15 12:20
推 :可以分析一下台灣潮牌嗎 CLOT開始分析到RUSH58F 12/15 12:20
推 :想請問一下 什麼是"成衣的感覺"？59F 12/15 12:20
推 :清流60F 12/15 12:20
→ :都是GAP旗下的 老海軍的店看起來比腳丫牌還糟 不過說61F 12/15 12:20
推 :是DKNY吧62F 12/15 12:20
推 :好文63F 12/15 12:21
→ :不定到台灣又是另一副光景 像DUNKIN DONUT一樣64F 12/15 12:21
推 :推 不過不認同Bloomingdales那一段65F 12/15 12:21
推 :長知識 (離個題，The north face知道是韓國牌後就拒絕來往了)66F 12/15 12:22
推 :認得的牌子一隻手數的完67F 12/15 12:22
推 :清流68F 12/15 12:22
推 :Benetton好像比 同樣列舉的四線以下都還高級一點69F 12/15 12:22
→ :因為品牌在台灣是真空狀態，所以進來台灣就洗了一次70F 12/15 12:23
推 :north face 是韓國牌？你聽誰說的？總部明明就在加州71F 12/15 12:23
推 : 大推!!!!!!!(本文不歡迎任何媒體參考沿用)大推!!!!!!!!72F 12/15 12:24
推 :0.0.....73F 12/15 12:24
→ :北臉哪是韓國牌啊74F 12/15 12:24
→ :版主亂M啊 這麼好的文為何要劣退
→ :版主亂M啊 這麼好的文為何要劣退
→ :你把我最愛穿的Hang ten放哪去了76F 12/15 12:25
推 :身邊的人很多連GAP都不知道了...別談什麼品牌了...77F 12/15 12:25
推 :北臉牌是韓國起家的78F 12/15 12:26
推 :A|X勒??79F 12/15 12:26
→ :台灣很多人都只是菜市場、路邊攤買一買 那知道什麼品牌80F 12/15 12:26
推 :其實很多牌子都是hype81F 12/15 12:26
推 :A|X大概在2線吧82F 12/15 12:27
推 :The north face是舊金山創業的83F 12/15 12:27
→ :開始猜記者哪時會抄到這篇...85F 12/15 12:27
推 :GAP就台灣的HANGTEN阿86F 12/15 12:27
→ :AX 是armani exchange 我覺得跟AE AF同個等級87F 12/15 12:27
→ :韓國在哪裡？88F 12/15 12:27
→ :記者抄的話可以告侵害著作權。89F 12/15 12:28
推 :天啊,北臉是韓國牌??????????????????????(誤導推文)90F 12/15 12:28
推 :看八掛版 長知識推91F 12/15 12:28
推 :推92F 12/15 12:29
→ :AX頂多3線吧！二線的品牌等級太高了93F 12/15 12:29
推 :Armani Jeans 似乎比A|X貴一點94F 12/15 12:29
推 :記者抄的話會說他只是參考 沒有抄95F 12/15 12:29
推 :推~紐約的精品大都集中在Madison和SOHO 每家都在比貴的96F 12/15 12:30
→ :TNF怎可能是韓牌 mark品牌形象廣告等完全就是戶外美式97F 12/15 12:31
推 :原po天母人? 話說士東市場很多好吃的...98F 12/15 12:31
→ :偷偷問一下Tommy Hilfiger 算幾線?99F 12/15 12:31
→ :一線都是超高級的那種嗎100F 12/15 12:32
推 :Tommy 我覺得也3線吧 不然2.8線好了 跟MEXX同級101F 12/15 12:33
推 :TOMMY我認為頂多三 那DKNY勒?102F 12/15 12:33
推 :二線以下部分品牌定位不認同，zara也沒低到四線。103F 12/15 12:33
→ :TH大概是三四線中間104F 12/15 12:33
→ :DKNY也差不多
→ :而且價格也不敢跟台灣一樣當精品在賣
→ :DKNY也差不多
→ :而且價格也不敢跟台灣一樣當精品在賣
推 :我覺得很多平價品牌進到臺灣後都變很貴耶...107F 12/15 12:34
推 :我覺得精品的定義 很難說吧 小時候我覺得NIKE就精品的說108F 12/15 12:35
推 :Giorgio Armani最高Emporio Armani次級Armani Collezio三109F 12/15 12:36
→ :級 Armani Jeans年輕族群 AlX 又是再次一級了
→ :級 Armani Jeans年輕族群 AlX 又是再次一級了
推 :精品定義不是很清楚沒錯但是NIKE在任何定義下都不會是精品111F 12/15 12:37
推 :反正我每一線的都有112F 12/15 12:37
→ :應該說台灣把四線的品牌用一線的價錢在賣113F 12/15 12:37
推 :很多在國外便宜要命的餐廳來台灣也變高級餐廳啊114F 12/15 12:37
推 :專業推 始祖鳥牌金變態 一件是tnf的2~3倍價 ><115F 12/15 12:38
→ :還不是一樣 日本人吃拉麵一碗的感覺才80塊台幣116F 12/15 12:38
→ :台灣人吃一碗拉麵要花到2百多 精品拉麵？
→ :台灣人吃一碗拉麵要花到2百多 精品拉麵？
→ :armani 西裝的價格只夠給潮男買幾條牛仔褲118F 12/15 12:39
→ :其實Dolce & Gabbana 和副牌D&G都很讚119F 12/15 12:39
推 :這嬰兒車是有加裝安全氣囊和四輪驅動嗎120F 12/15 12:39
推 :你真厲害 = =121F 12/15 12:39
推 :Uniqlo是開在SOHO的喔= = 但也算四線以下吧122F 12/15 12:39
推 :專業推. ZARA 和H&M是同一線沒錯. 在整個成衣界她們屬同123F 12/15 12:39
推 :專業推!!124F 12/15 12:39
→ :價位(低價) 不過同公司不等於附牌喔!!125F 12/15 12:40
推 :ㄎㄎ JUCY COUTURE 跟MISS SIXTY女鞋是我们工廠做的!!126F 12/15 12:40
→ :miu miu並不是prada的附牌. hollisto也不是a&f的附牌127F 12/15 12:41
推 :反正八卦版還是一堆阿宅穿夜市盜版 這篇對他們也沒幫助XD128F 12/15 12:41
推 :11月去香港機場逛過ZARA~貴的要命 且這季比去年同季難看129F 12/15 12:41
推 :念企管研究過品牌推130F 12/15 12:42
→ :題外話 可以請原PO介紹台灣品牌嗎 XD131F 12/15 12:42
推 :受益良多132F 12/15 12:42
推 :台灣有什麼品牌嗎？XD..夜市牌？ 阿媽牌？ 路邊牌？XD133F 12/15 12:42
→ :U牌我一直覺得很神 當初手十也出了一堆很多顏色的基本款134F 12/15 12:42
→ :其實這些有念過品牌的都知道 但很謝謝原po用心說明!135F 12/15 12:43
→ :就被說是外勞牌 那U牌就潮T...台灣還要排隊 上海的根本空的136F 12/15 12:43
推 :說實在的 我個人覺得真正的精品台灣都沒賣137F 12/15 12:43
推 :台灣有 LOBENT138F 12/15 12:44
推 :KIRKLAND的白T恤+1............=______=139F 12/15 12:44
推 :推～記者被撼動了140F 12/15 12:44
→ :台灣有點難~一方面是舶來品VS自卑心態深植141F 12/15 12:44
推 :想問sisley呢142F 12/15 12:45
→ :像是: brunello cucinelli順便問下台灣Tom Ford有櫃了嗎?143F 12/15 12:45
推 :hang tang和uniqlo品質還是有差 價錢卻沒差那麼多144F 12/15 12:45
推 :二線吧145F 12/15 12:45
推 :專業推!146F 12/15 12:45
→ :一方面缺乏規模經濟效益 ...147F 12/15 12:45
推 :有深度148F 12/15 12:46
推 : 天啊，我只認得5個品牌 -.- 這太專業了149F 12/15 12:46
推 :廠商進駐都要炒新聞阿 好像炒一炒品牌身價就變高了150F 12/15 12:47
推 :專業推！又多認識更好的品牌151F 12/15 12:47
推 :專業!152F 12/15 12:47
推 :專業 給旁邊的加拿大人看也是一堆牌子不認得XD153F 12/15 12:47
推 :專業!154F 12/15 12:48
推 :Hollister跟A&F有什麼好對幹得呢？不是同個老闆嗎？@@155F 12/15 12:49
推 :好專業, 害我沒法打嘴炮156F 12/15 12:50
推 :old navy/american eagle都好醜,美金7元就買的到157F 12/15 12:50
推 :Hollister好像是給年紀更小的族群穿的158F 12/15 12:51
→ :這價錢就像根據台灣物價,一個便當的價錢./在台算潮?我的天159F 12/15 12:51
推 :認同最後一段 年輕瘋名牌 老了就看開 好穿最重要160F 12/15 12:52
→ :我在米國N年,發現回台逛百貨我都買不下手,..台灣人真有$$$161F 12/15 12:52
推 :太好了 先說明品牌定位 讓商家沒法騙消費者162F 12/15 12:52
推 :The North Face不是韓牌 但韓國人很愛163F 12/15 12:52
→ :年紀小有abercrombie阿 我都去撿小朋友的最大SIZE164F 12/15 12:53
推 :幸好還穿得起2線165F 12/15 12:54
推 :四線都穿不太起(淚奔)166F 12/15 12:55
推 :專業 只有記者才被撼動XDD167F 12/15 12:56
推 :NY是一回事 台灣又是一回事 個人認為ZARA進來還是大賣~~168F 12/15 12:56
推 :這才是八卦 (淚169F 12/15 12:57
推 :好屌 推!170F 12/15 12:57
推 :寧願老外品牌直營也不要給台灣代理商搞171F 12/15 12:57
→ :台灣市場崇外的獨特性 您回生活後會更有體會~~172F 12/15 12:58
推 :品牌名字都看不懂 XD173F 12/15 12:58
推 :專業好文！174F 12/15 12:58
推 :專業好文，推175F 12/15 12:59
推 :謝謝提供資訊！176F 12/15 12:59
推 :台灣崇外也是要看 像HANGTEN就沒有崇到哪去177F 12/15 12:59
推 :專業文178F 12/15 13:01
推 :kirdland的內衣滿好穿的阿XD 4件399包超好穿..179F 12/15 13:01
推 :推個專業! PTT總是一大堆超專業的小弟!180F 12/15 13:02
推 :HANGTEN不是外勞的最愛??181F 12/15 13:05
推 :我覺得Sisley Benetton比四線都高耶，雖然略輸三線。182F 12/15 13:07
→ :不過這篇真是好文，那想請問成衣買哪家c/p值最好?
→ :不過這篇真是好文，那想請問成衣買哪家c/p值最好?
推 :推~謝謝提供資訊~184F 12/15 13:08
推 :看成ZARD入駐101 @_@185F 12/15 13:08
推 :長知識~~186F 12/15 13:09
→ :休息結束看到怎麼有一篇爆的XD187F 12/15 13:10
推 :請問一下Billabong 再衝浪品牌裡面算是一線的嗎188F 12/15 13:10
推 :PTT真是臥虎藏龍 什麼人都有189F 12/15 13:11
→ :Billabong 好貴 = = 原來我是四線以下的190F 12/15 13:11
推 :是Vivienne Westwood 不是 Vivian Westwood191F 12/15 13:13
推 :老外直營也不給代理商...去看看RL驚人的訂價吧...192F 12/15 13:13
推 :AE跟old navy應該到5線了 真的很爛193F 12/15 13:13
→ :那有沒有可能有一條路線是堅持保持著設計師味道 然後平價?194F 12/15 13:15
推 :記者多學學啦195F 12/15 13:17
推 :AF跟hol我也記得是同老闆 應該沒對幹的必要吧196F 12/15 13:18
→ :可能是AF的香水攻勢不錯 讓hol也來玩這招
→ :可能是AF的香水攻勢不錯 讓hol也來玩這招
推 :我剛也想說怎麼把薇薇安魏斯伍德打錯XD198F 12/15 13:19
→ :至於Juicy Couture，看不出有二線，以為是在三線呢..
→ :至於Juicy Couture，看不出有二線，以為是在三線呢..
→ :我竟然買過Juicy Couture的包~200F 12/15 13:21
※ hsu5566:轉錄至看板 FSHS-314 12/15 13:21推 :我連四線都沒 /_\201F 12/15 13:22
推 :AE 沒有Old navy爛，AE至少還有一定水準202F 12/15 13:22
推 :還好我都穿一件TOMMY 2.8線@@ AF跟AE差兩等級不只203F 12/15 13:22
推 :我個人覺得AF AE明明就差不多 AF小勝吧204F 12/15 13:24
噓 :看訂價不就知道了 專業在哪205F 12/15 13:24
推 :香港IT也有分I.T.跟i.t.啊~ 大寫的2線，小寫應該是3線跟206F 12/15 13:24
→ :4線之間吧
→ :4線之間吧
→ :結論是ZARA引進台灣 台灣人一樣排隊去朝聖208F 12/15 13:25
→ :定價有時候是炒出來的.....209F 12/15 13:25
推 :.210F 12/15 13:26
推 :筆記中211F 12/15 13:27
→ :感謝Adios999 指正 被我老婆看到肯定問哪個前女友叫薇薇安212F 12/15 13:29
推 :好專業~~~推!!!213F 12/15 13:32
推 :噓的打一篇來看看阿 挑毛病倒是挺厲害的214F 12/15 13:34
推 :請問那 Nike 和 Adidas 呢... 就足球專業服飾來講...215F 12/15 13:35
推 :大部分很專業，但也有不少心得文，對部分的人來說(如我)216F 12/15 13:35
→ :Zara比Uniqlo好， 另外Hollister是A&F旗下的牌子，不到要
→ :Zara比Uniqlo好， 另外Hollister是A&F旗下的牌子，不到要
推 :AF 被評成這樣 宅宅潮男女 會哭哭了218F 12/15 13:36
推 :太專業了 讚!219F 12/15 13:36
→ :對幹的程度，同老闆也對幹不太起來，行銷方式類似而以220F 12/15 13:36
→ :AF跟holiester本來就同集團的..=_=221F 12/15 13:38
→ :Zara在美國的確是很不優，不過在歐洲的衣服就好很多222F 12/15 13:38
噓 :hollister 跟AF明明就同老闆 = =223F 12/15 13:45
→ :btw zara官網美國跟歐洲的款式是一樣的 沒有差別
→ :btw zara官網美國跟歐洲的款式是一樣的 沒有差別
推 :XDDDDDD225F 12/15 13:47
推 :我只想知道 adidas 算不算一線品牌226F 12/15 13:47
推 :adidas orignal潮牌一線?!227F 12/15 13:51
推 :專業228F 12/15 13:52
→ :我表達的意思不好 在第五大道上 AF和hollister是唯二229F 12/15 13:52
→ :進門要排隊的 我一看到的直覺就是誰在比人氣多
→ :也謝謝網友的補充指正
→ :進門要排隊的 我一看到的直覺就是誰在比人氣多
→ :也謝謝網友的補充指正
推 :Ed Hardy還算是個二線232F 12/15 13:57
→ :三線除了A/X和CK 還漏了Kenneth Cole和DKNY
→ :三線除了A/X和CK 還漏了Kenneth Cole和DKNY
推 :靠，一個都沒聽過，完全狀況外…234F 12/15 13:57
→ :四線還有Aeropostole不得不提235F 12/15 13:58
→ :設計師出家副牌則不能不提Marc Jacobs了
→ :衝浪部份還有Roxy和Reef的競爭
→ :設計師出家副牌則不能不提Marc Jacobs了
→ :衝浪部份還有Roxy和Reef的競爭
推 :Ed Hardy什麼時候變二線了?! 個人覺得跟old navy同等!!!238F 12/15 14:02
推 :Dolce & Gabbana算一線嗎?239F 12/15 14:03
推 :D&G在歐洲是很吃得開的240F 12/15 14:03
→ :Alexander McQueen也是在Givenchy磨練後大鳴大放
→ :Alexander McQueen也是在Givenchy磨練後大鳴大放
推 :那幾個衝浪牌子價位不是太高242F 12/15 14:05
→ :透過聯名方式像Stella Mccartney or Porsche Design243F 12/15 14:06
→ :聯名Adidas,Lanvin x H&M這合作都有助於跨層級的銷售
→ :聯名Adidas,Lanvin x H&M這合作都有助於跨層級的銷售
推 :可惜 Alexander McQueen自殺了 我還滿喜歡他的設計的說245F 12/15 14:07
→ :雖然牌子還在....
→ :雖然牌子還在....
→ :Ed Hardy確實價位和質料不怎樣 設計卻得影視名人青睞247F 12/15 14:08
→ :也難怪孫芸芸要為了個人興趣把他引進來 很懷疑有沒有賺錢
→ :也難怪孫芸芸要為了個人興趣把他引進來 很懷疑有沒有賺錢
→ :那是之前吧 據說現在在LA 都沒人想穿 退流行了249F 12/15 14:09
→ :某樓不知道在噓什麼意思的? 原po都替別人做過市場行銷了250F 12/15 14:10
推 :Ed Hardy之前在台灣被孫等人炒到翻掉，現在美國少人穿251F 12/15 14:10
→ :噓點超級弱252F 12/15 14:11
推 :ae蠻多老墨穿的253F 12/15 14:13
推 :現在北美愛穿Ed Hardy 個人覺得通常都是dxxxxebxg254F 12/15 14:14
→ :ZARA 啥 沒聽過255F 12/15 14:14
推 :Bloomingdales跟Macy's是同一公司的(員工可打八折)256F 12/15 14:14
推 :我覺得Ed Hardy黑人穿比較正XDDD257F 12/15 14:16
推 :專業推258F 12/15 14:17
→ :Coach我在Macy's沒看過打三折的，頂多75折就了不起了259F 12/15 14:18
→ :得看看Coach是專櫃的還是Coach factory?兩者不同喔
→ :得看看Coach是專櫃的還是Coach factory?兩者不同喔
推 :可能是 black friday?! boxing day?! 折扣261F 12/15 14:20
推 :真!好文! 給推表達敬意262F 12/15 14:26
推 :太強大了~~~!!!!263F 12/15 14:28
推 :Benetton / Esprit 一件短袖T就要2-3K的只是四線唷264F 12/15 14:29
推 :推265F 12/15 14:31
推 :慢跑鞋不是都推 new balance 嗎?266F 12/15 14:32
噓 :A&F與HCO和RUEHL都馬同個集團的 還來對幹之說267F 12/15 14:34
推 :同集團就不能對幹?268F 12/15 14:39
推 :狗肉 GOZO是第幾線的品牌啊269F 12/15 14:40
推 :先推再說270F 12/15 14:40
→ :不是幫我自己說話 我表達得的確不夠好271F 12/15 14:42
→ :但是的確有同集團內不同事業單位有競爭關係
→ :但是的確有同集團內不同事業單位有競爭關係
推 :先收藏起來 慢慢消化273F 12/15 14:44
→ :不管怎麼樣 獲利的都是大老闆 算是良性競爭吧274F 12/15 14:44
※ 編輯: CLOSED 來自: 114.160.71.146 (12/15 14:46)推 :專業推一個275F 12/15 14:53
推 :推 專業文276F 12/15 14:55
推 :推 專業好文277F 12/15 14:59
推 :80塊美金...台灣定價可能是美金加一0278F 12/15 15:01
推 :push279F 12/15 15:02
推 :專業 去了日本跟香港 都買U牌跟H&M zara又貴又普通280F 12/15 15:10
推 :Ed Hardy不是在17 again被笑過嗎?不過之前最有名是MJ很愛281F 12/15 15:12
推 :專業好文!!!推!!!282F 12/15 15:16
推 :你認識的名牌大概是我的100倍283F 12/15 15:27
推 :可以多發一些圖文介紹嗎 感謝284F 12/15 15:30
推 :問GOZO是怎麼回事,GOZO是國貨啊......285F 12/15 15:31
推 :專業好文推286F 12/15 15:35
推 :學長!!!!287F 12/15 15:35
推 :專業好文288F 12/15 16:05
--
※ 編輯: ricebug 時間: 2010-12-15 17:22:32 來自: 114-41-220-97.dynamic.hinet.net
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 407
回列表(←)
分享