顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 keyman (邏輯思維)
標題 *請傳載*「核四是"能源"問題? 還是"政治"問題?」
時間 2014年04月24日 Thu. AM 09:31:22


*請傳載*「核四是"能源"問題? 還是"政治"問題?」
1.核四是全民問題,馬英九別再把它像服貿一樣,一直扯政黨間問題?
2.核四非主權問題,執政黨沒理由反對它像離島博弈,訂特別公投法?
3.別以「先安檢,再公投」拖延,若安檢無期預算照加,公投就拖延?
4.林義雄以「落實民主,停建核四」禁食,非個人問題,不缺電卻蓋?
5.核安是騙人沒絕對,日本核災是故意蓋不良核電廠嗎?支持非核吧?
6.基隆在1910年近海發生8.3級地震,核四廠址附近約70座海底火山?
7.核四發電量僅佔6%,換LED燈泡或隨手省電都輕易省超過數倍電力?
8.立法院質詢已知台灣至少15年內不缺電,若要談損失,先公開帳目?
9.309廢核遊行說好的替代能源政策呢?「非核家園」根本不會到位?
10馬英九應該立即停建核四並誠實規劃「非核家園能源替代政策」?
ps.「非核家園能源替代政策」是因應關閉核1~4電廠及15年後供電

--
※ 作者: keyman 時間: 2014-04-24 09:31:22
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1110 
( ̄︶ ̄)b penis64, alan1230 說讚!
2樓 時間: 2014-04-25 01:34:52 (俄羅斯)
  04-25 01:34 RU
1.馬英九根本沒說政黨問題
2.無異議
3.如果安檢通過了 你為什麼要反? 
4.不缺電的說法哪裡來的? 有證明台灣不缺電嗎?
5.現在日本決定重啟核電廠了 難不曾他們都是笨蛋?
6.如果真的發生這麼大的地震 不用核電廠 台北也毀一半
7.請不要忘了核1,2要退役的事情 還有民生用電占全國用電量15%
8.所謂15年不缺電是指2021年左右就會缺電了
難道閣下認為15年內能開發出穩定的替代能源?
9.這裡是挺核的意思嗎? 不懂
10.同上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇