有些人真的是不曉得是無知還是無恥，惡意的扭曲事實，企圖混淆大眾的視聽，連林義雄這樣徹底的好人都可以汙蔑？以下列舉三大令人聽了就想吐的言論，並加以駁斥：
一、「林義雄禁食只是耍悲情、搞作秀啦！」
林義雄當初為美麗島事件坐牢的時候，家中發生了林宅血案，老母親和兩個女兒慘遭殺害，至今仍有許多人認為這是一場政治迫害。
林義雄出獄後，很多人都期待林義雄能以「受害者」的強大聲勢出來競選，但林義雄沒有，他沒有用自己遭遇的災難來彰顯自己、消費自己。他第一時間選擇低調遠走美國，選擇離開台灣這個傷心地，甚至為此遭受許多朋友的不諒解，對此，他只說「不要看我一時，要看我一生。」
兩千年總統大選，林義雄幫助陳水扁當選，時任民進黨主席、選戰總指揮的林義雄，聲望極高，他是可以從此走向位高權重的道路的，但是他沒有，他不擔任職位、更主動辭去了黨主席。他說：「黃樹林裡分岔的兩條路，而我，我選擇了較少人跡的一條。使得一切多麼地不同。」
像這樣的人，你可以不讚揚他，你甚至可以不同情他，但你怎麼可以質疑他此刻是在「作秀」？他這一生足以拿來「作秀」的時刻難道少過嗎？二、「民進黨執政時期，追加核四幾百億的預算，為什麼林義雄不出來反？」
講這種話的人對林義雄簡直嚴重地無知，林義雄反核早在一九九四年，民進黨尚未執政時就開始了，而民進黨執政後，雖然一度廢核，但後來迫於壓力又宣布續建核四，這與林義雄反核的立場相違，於是他也為此辭去民進黨首席顧問的職位，從此與民進黨幾無牽連。
二零零一年，林義雄再度發起核四公投苦行，花一年時間步行環繞全島。二零零三年，林義雄也曾與反核人士在行政院靜坐守夜，為的就是推動核四公投。這兩件事都是在民進黨執政時期發生的，林義雄的反核立場從來沒有改變過，哪來的「綠色執政就不出來反？」
上述的兩種言論，都可以在名嘴董智森的嘴裡聽見（http://ppt.cc/bjoo），為了自己的利益，為了想做馬政府所謂的「友我名嘴」（http://ppt.cc/qeiu）而刻意扭曲事實、誤導大眾，真是令人作噁。
董智森：林義雄綁架台灣社會，收割太陽花豐碩成果│三立新聞網 SETNEWS.NET
![[圖]]()
資深媒體人董智森，昨天（22日）在飛碟電台的《董智森時間》節目中，火力全開批評為反核四靜坐的林義雄，直言「林義雄是我很看不起的一個政治人物」，還說他是「表演天才」，並痛批「林義雄綁架台灣社會」，網友反批他根本就是在「消費林義雄」。 ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/04/24/72037-XXL.jpg)
【國會無雙烏龍球】忘了麥克風沒關，王郁琦吐真言 - YouTube
國會無雙（ 我們認為，公民應該監督立法院與民意代表，因為我們都有能讓國家更好的權利，而我們應該為了自己、也為了自己珍惜的理念和人們，行使我們的權力。 --...
國會無雙（ 我們認為，公民應該監督立法院與民意代表，因為我們都有能讓國家更好的權利，而我們應該為了自己、也為了自己珍惜的理念和人們，行使我們的權力。 --...
三、「公投法是民進黨執政時期通過的，憑什麼現在又出來說公投法過嚴？」
講這句話也是嚴重無知，你知道阿扁雖然當選過兩次，但是台灣的國會從來不曾政黨論替過，一直都是國民黨當最大黨嗎？當時民進黨的角度是「一定要推動公投！」但是國民黨無論如何都想擋，最後擋不了，只好用國會上的人數優勢硬給你一個「實際上讓你不能公投的公投法」好讓你閉嘴。
詳細請看陳文茜（當時擔任立法委員）受訪時的發言：「我們通過了『公投法』，大陸不想我們通過，但是並不知道，已經沒有任何政黨可以不通過「公投法」。
所以我的方法是，我通過『公投法』，但我要讓『公投法』什麼都不能投。所以阿扁就罵，我寫的這個法是『鳥籠公投』(笑)。『主權』也不讓投，『領土』也不讓投，『國號』也不讓投，什麼東西都不能投，而且投的門檻高得不得了：所有公民數的一半。
那時候連宋都很擔心，我告訴他們，不要怕，他的公投一定會垮的，前面那些公投都是假的，因為我要全體公民數的一半，那你怎麼投？投票率都只有 8成，所以你只要有 3成的人反對，他就輸掉了。你藍軍都拿不到3成票，他拿五六成，你輸了也應該啊，就認了吧。
5成對 5成，你只要 3成，因為一定有 2成的人不投票。這就是『立法』的技巧。『公投法』大部分是我寫的，我們都是念法律系的，陳水扁也是。我表面上給你這個東西，但後面都是假的。」（受訪全文：http://ppt.cc/GflE）
如今事過境遷，又回過頭來說：「你們民進黨自己通過的公投法」，請問到底是誰通過的？就連陳文茜自己把公投法搞成鳥籠公投，現在居然還有臉出來說「把服貿交付公投吧」（http://ppt.cc/whUM）？當中的居心可想而知，簡直無恥至極。
我的陳文茜：把服貿交付公投吧（陳文茜） | 蘋果日報
![[圖]]()
當世界掛滿標語時，真實的面貌，便模糊了。民間版「兩岸談判監督條例」出爐後，大致定義了這波罕見的學潮，最終訴求是（1）兩國論的框架下進行兩岸經貿談判、（2）全球化本來已造成貧富差距，與中國大陸的經貿開放更充滿政治地雷，也就是其領導者一直控訴的「防止台灣香港化」。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/twimg.edgesuitewapple_640pix_20140405_LB24_LB24_002.jpg)
http://share.flog.cc/post/83708947072?fb_action_ids=10152364442081043&fb_action_types=og.likes
【蔡宏霖】給說林義雄先生只是在作秀的那群人（？） | 幹什麼網摘 【蔡宏霖】給說林義雄先生只是在作秀的那群人（？） 有些人真的是不曉得是無知還是無恥，惡意的扭曲事實，企圖混淆大眾的視聽，連林義雄這樣徹底的好人都可以汙蔑？以下列舉三大令人聽了就想吐的言論，並加以駁斥： [[MORE]] ad 一、「林義雄禁食只是耍悲情、搞作秀啦！」... ...
※ 編輯: anarchy87 時間: 2014-04-25 00:58:28
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 37 目前人氣: 0 累積人氣: 15373
(￣︶￣)ｂ zx306306, Justin_bill, xxx2048, smallfish, yldl, henry46277, revive, alan1230, Eason0808, gcfans, bugman, formosa1979, tresmiel, gillowish, yashepadma, reanlee, Runner, mingjyun, Naoki0217, emin0426, cga423, a7993866, lunsea1617, kissu5287, qwe2013, sck921, ratna0921, crazydancer, aa813456, jinlong000, a1qazbgt5, tkgw, fighterf22, hsinlou, mbiokbu8516, ala525 共 36 個人 說讚！
5樓 時間: 2014-04-25 12:42:02 (台灣)
→
04-25 12:42 TW
民國34年才來的外來種終究是外來種，這裡AA那裡AA，吃乾抹淨後要回大陸或米國加拿大都OK。
11樓 時間: 2014-04-25 15:28:31 (台灣)
→
04-25 15:28 TW
To 三樓: 燃料棒可以轉賣他國,別浪費國庫公款;插入他們的嘴裡的,請用核廢料,謝謝!
13樓 時間: 2014-04-25 22:40:19 (台灣)
→
04-25 22:40 TW
推，我是120的學生，修一門民主與憲政，課堂上老師竟不斷批評學運和反核四是為反對而反對，好想寄這篇和其他資訊給她，世代的資訊差距真的令人汗顏阿......
14樓 時間: 2014-04-26 10:06:52 (台灣)
→
04-26 10:06 TW
所以以死相逼就對的? 猴群們思考真特別，自己時任黨主席阿扁又是總統為何只叫他簽陳諾書? 而不用絕食? 你要幫他洗白可以，但核四本來就要公投，他想死就給他死阿，我也不認為他作秀，只是他自己不知道這樣做可能沒甚麼效果，還會賠上一條命罷了
15樓 時間: 2014-04-26 10:11:02 (台灣)
→
04-26 10:11 TW
馬狗都給承諾，卻還出來說馬19憲政常識不足，請問他當年陳水扁當選叫他簽的承諾書是怎樣? 馬扁當不一樣的總統? 一個只能管國防、經濟，一個又能給承諾主導政策? KMT固然黑箱奧步，只能說DPP更爛，本來真心期望喊了20幾年的台獨可以在阿扁上任達成，結果勒? 一個屁都不敢放，邦交國一個個跑掉，淪為在野黨又動不動佔領、杯葛議會，任何政策都反反覆覆，不停打自己臉，有這種在野黨真的是台灣一大悲哀。
16樓 時間: 2014-04-26 10:40:13 (台灣)
→
04-26 10:40 TW
以前也誤會林義雄,整個政府和台電都說核能超安全又能壓低電費,但近幾年才了解,美日俄超級強國都連續出過事,而說三小沒核四會造成電費提高,但後面都是各地亂搞一堆大大小小重大肥美工程利益才會使得電價高.
17樓 時間: 2014-04-26 10:53:21 (台灣)
→
04-26 10:53 TW
請問你連續出事連續指的是多久? 要不要了解一下時間差了幾十年? 反核四也不是瞎說這種無稽之談，三哩島 1979年 車諾比1986年 福島2011年這樣叫連續??? 而且三種發生的原因最後都是人為造成，你最後說重大肥美工程利益證據又在哪? 你覺得民生用電會超越工業用電嗎?
18樓 時間: 2014-04-26 11:51:53 (台灣)
→
04-26 11:51 TW
1: "連續"每個人中文定意不一定,快幾天,中幾年,慢幾十年. 2: 人為之說好吧,那日本大地震海嘯就超過人為認知(因有地震才會造成人為因數接二連三核災) 3: 證據我是沒法用說的,大家都嗎心知肚明,如沒任何工程利益等貪污行為,我出去被車撞斷手腳,君無戲言,那你godton敢發毒誓嗎 (用文字也行).
19樓 時間: 2014-04-26 13:54:36 (台灣)
→
04-26 13:54 TW
你要被車撞是你家的事，就算有貪污你還是沒辦法說明電價跟這些工程有任何關係，這邏輯對你來說可能有點難，否則就不用斷手斷腳來證明你的說法了，是吧?
20樓 時間: 2014-04-26 13:57:20 (台灣)
→
04-26 13:57 TW
所以你要怪賴聲川浪費兩億在夢想家，拆大埔浪費國家資源，包圍行政院浪費國家資源，無WEgo上汽車旅館浪費國家資源，所以導致電價很高? 神邏輯阿 最慢幾十年就都給你講就好了...規則你定，邏輯你想，一不高興全盤又重來 ，怎麼感覺跟某K黨很像啊?
21樓 時間: 2014-04-26 13:58:46 (台灣)
→
04-26 13:58 TW
還有不要拿自己國文很爛來說甚麼定義不一樣，國語字典在這裡http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%B3s%C4%F2&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-150322386&serial=1&recNo=2&op=f&imgFont=1 自己看看意思 慢走 不送 !
22樓 時間: 2014-04-26 14:38:14 (台灣)
→
04-26 14:38 TW
Godton 大大往相信林義雄的已死相逼並不是逼執政當局,而是逼全台灣的百姓去思考,因為這問題並不單單只是政府.政黨所能解決的事,這東西已經擺爛那麼久了延伸出許多的問題都已經浮上檯面政治.經濟.自然生態.人文,這也是我個人的觀點在我認為 林先生只是想在生命的最後跟他初衷一樣希望台灣會更好! 不用闡述"連續"來加深雙邊對立,我只想問問你我跟在座是否能承擔不管核四運轉於否後所衍生出的各種問題,是否對執政當局有解決這些問題的信心 我相信馬蘇會談已經闡述了很多事情 我相信公民一起思考一起行動會比現在的政黨對立會來的有用 天佑台灣跟林先生
※
Pianissimo
轉錄至看板 TrulyLies (使用複製) 時間：2014-04-26 17:18:57
※
holla
轉錄至看板 CaramelCandy (使用複製) 時間：2014-04-28 01:53:00
回列表(←)
分享