看板 Gossiping
作者 標題 請沉默的多數人站出來!挺核民眾站出來!
時間 2014年05月01日 Thu. PM 06:46:59
請沉默的多數人站出來!
挺核民眾站出來!
自己挺核自己放!
為了讓暴民知道
我們才是沉默的多數人 !
請支持認領核廢料行動
一人領一桶帶回家存放!
讓全台灣知道 我們才是多數人!
要知道領的越多，聲音越大聲
我們的目標要超過反核連署的10萬人喔!!
懇請大家支持 為了台灣好 為了台灣不會漲電價
根本就不可能會爆炸 他們都在亂說
我們必須要站出來 台灣只剩下我們有良知了!
他們都是暴民!都是DPP派來的!
我們來喊口號!
領養核廢料帶回家!
一人一桶拯救台灣!
懇請大家多多支持 拜託 拜託 我愛台灣!
![[圖]](http://i.imgur.com/SCBBu5kh.jpg)
--
※ 作者: smallfish 時間: 2014-05-01 18:46:59
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 94 目前人氣: 0 累積人氣: 32236
(￣︶￣)ｂ pme2cba, revive, ioj9, gogomatch, stps9309, bringdown, toon, iruka521, abcabc, DCSS, penis64, hsinlou, microken, fighterf22, gigi180512, Eason0808, reichun, Kotetsu, silent-hill, gundonvv, crazyz2, cga423, Librass, markban, qwe2013, RenoYeh, smallfish, sgw555sgw888, yuakovivi, maw1250, skyline5466, zard777, tkgw, coldeath, daylight, hahabubabuba, marsduck, crazydancer, Runner, gcfans, rho77636, anorakdom, jeff309b, artabs881131, happyyy, Leon, bright, ttnrokpur, aa813456, theoneejun, a8864666, al665718yc, Hikari6918, ts30632, a1qazbgt5, qaz250301, scdd, abcd551, Hashray58, Naoki0217, amber0126, oneshot, APPA, palipali, aini7225, kevinten175, ala525, jinlong000, lhc16888, a812585316, hsj811203, tony607135, yoone, enjoyalot, DrDisk, sheauren, lunsea1617, likeg8, yuchan525, a12345678960, a22327926, e72004, anarchy87, yen0829, twl815 共 85 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ pkjohn007, Lovebabegirl, ichbinkao 說瞎！
2樓 時間: 2014-05-01 19:02:20 (台灣)
→
+2
05-01 19:02 TW
文宣做的不錯哦
3Q 如果有認識挺核的親朋好友 歡迎跟他說明有這個活動 相信為了台灣好 他們會想參加的
5樓 時間: 2014-05-01 19:26:59 (台灣)
→
+1
05-01 19:26 TW
在哪裡？想幫忙 認真的
可向台灣各國民黨黨部打電話詢問 或者目前知道蘭嶼及桃園都有核廢料 還有核一 核二 核三 也有存放 你只要打電話去 說我要領養滿到爆出來核廢料一桶 相信他們會給你的 為了台灣好!
6樓 時間: 2014-09-30 18:30:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
...
是阿 KMT那麼照顧我們 我們做為既得利益者 當然要為了KMT 為了台電 為了台灣 付出一些 放核廢料而已 不會很大桶 不會佔位子的
7樓 時間: 2014-05-01 19:42:37 (台灣)
→
+11
05-01 19:42 TW
10萬人聯署完成,馬英九會在凱道前表演吞燃料棒.
希望我們可以達成超過10萬人認養核廢料並且真實落成 相信這樣偉大的馬主席兼馬總統 一定會幫我們達成這個願望的
9樓 時間: 2014-05-01 19:46:39 (台灣)
讚
+2
05-01 19:46 TW
幹....這種標題會浪費我們黨工的時間
我相信這樣打 這麼努力的表達支持政府 跟支持台電 黨工會支持我的!
11樓 時間: 2014-05-01 19:54:06 (台灣)
→
+3
05-01 19:54 TW
聽說那桶子裡裝的只是些沾到輻射的衣物或是組件之類的，真正的廢燃料棒還在冷卻池裡，一人領一根救救台灣吧
這也是很棒的想法 相信挺核民眾也會支持
12樓 時間: 2014-05-01 20:03:58 (台灣)
→
05-01 20:03 TW
不要再講電價了，被台電打臉了捏~
是喔 因為之前偉大的江院長 馬總統 張部長 都說核四不蓋會漲電價 而且會漲4成 挺核民眾都因此很擔心台灣的未來 所以才提出這個活動的 可以救救台灣 還可以證明我們比暴民人多
18樓 時間: 2014-05-01 23:31:30 (台灣)
→
+1
05-01 23:31 TW
不要害到鄰居拉XDDD
我相信不會害到鄰居的 因為偉大的馬總統跟台電 都一直向外說明 核廢料很安全 不會有甚麼影響 雖然我聽說過錯誤消息 聽說有直接拿爛桶子重新刷成黃色再把核廢料放進去 但我相信一定是暴民亂講的 偉大的馬總統跟台電不可能這樣的!
05-02 05:42 TW
╳
APPA:[自己刪除]
21樓 時間: 2014-05-02 09:20:56 (美國)
→
+6
(編輯過) US
過去食安有問題，魚雞蛋豬有問題時，首長先出來吃給大家看，以示安全，說那麼多幹嘛，做給大家看，所以建議馬先生全家人(包過妻子女兒跟馬大姐們)，江宜樺全家老小，各部會首長，立委諸公，監察院長，還有台電高層處長級以上幹部，以及所有包商全家人，全部站出來!~~用行動表示，用行動證明與支持，全程參加發電啟動儀式，在核四廠插入燃料棒，及啟動發電運轉，為了表示安全無虞，連續三天三夜不離開核四，用行動來支持與表態，以正視聽!~~如果大家對地震有疑慮，那建議將北北基合併，將總統府與市政府，行政院，監察院，立法案等等公家機構，全移去核四場附近辦公。這樣看還有誰敢講說核四有問題。政府對核四安全如此有信心，用說的那些報民他們既然聽不懂，你們就做給他們看嗎!~~跟他們費話那麼多幹嘛!~~用行動證明比較快又又效率，不是嗎?
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
05-03 09:51 TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
27樓 時間: 2014-05-03 12:26:14 (台灣)
→
05-03 12:26 TW
相對的 也可以讓反核四的環保人士以身作則 10萬人集體拆掉家裡的冷氣 電視 電腦 微波爐等 非絕對必要的家電用品 藉此宣示反核的決心 然後集體PO上網 讓別人知道你們是真的在身體力行 看還會不會有人靠背說電力不足
您說的沒錯 所以挺核民眾的我們更要以身作則 先領核廢料帶回家相處至少也要一年吧 並定期拍照上傳 以實踐行動做給這死反核的暴民看 核廢料一點都不危險 至於省電真的是不管反核與挺核都要做到 像挺核的 我的好朋友 我家樓下鄰居 就有一家 軍公教18%居民 因為都有政府全額補助電費 所以每到6~8月或是大熱天 全天開冷氣都不用關的 相較之下 我家換成省電的冷氣 也只有我媽房間有 而且我媽真的只在超級熱才敢開 因為電費太貴 我自己房間沒有冷氣 我家也沒有微波爐 所以說不管挺核和反核都必須要省電喔 我家鄰居雖然挺核 但我看不起它們家 這樣浪費電
29樓 時間: 2014-05-04 09:10:19 (台灣)
→
05-04 09:10 TW
這也沒什麼好奇怪的,."愛馬及核"嘛~就像以前"愛馬及牛"一樣,.美牛也進來了,..但!未必這些她們也會很喜歡,.但是也不要輕視這些"沉默是金"的一群,..等到投票時你就知道了==
30樓 時間: 2014-05-04 09:25:25 (台灣)
讚
05-04 09:25 TW
說到食安那些好野人最近都無聲無息 什麼時候要跟老百姓交待 該不會趁馬蝗在忙牠的秋後問斬而偷跑了？
34樓 時間: 2014-09-26 10:06:55 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
..
雖然您是反核人士 在挺核人士眼裡是暴民 但您提出的數據實在讓我很驚訝 人民血汗錢都這樣補助的 這實在真的有點不公平 之前台電堅持要漲電價時 曾說過使用者付費之道理 說用電的少的人根本不用擔心但政府補助這兩項 支出 並沒有做到使用者付費 而且會增加消耗不必要的電力 因為電費不是使用者付費 他就不用負擔消耗能源之成本 雖然我不是軍公教沒有補助 但既然挺核人士那麼愛國那麼愛台灣 並且那麼公平正義我想 挺核人士應該會認同並檢討還有改進這一點 不然會站不住腳因為官員都說核4就是因為會沒有電才一定要蓋的 但這樣一來 很可能會被暴民追問為何 他們有補助? 可以不必付出消耗能源之代價? 因為這確實違反公平正義原則 沒有做到使用者付費之道理 也不環保也會增加核廢料的產生 這樣一來挺核人士要負擔的核廢料只會越來越多
36樓 時間: 2014-05-04 23:26:02 (台灣)
→
05-04 23:26 TW
蓋核四說不好、拆核四說電費貴，如此矛盾；不管什麼政策，在野只是反對出政策的一方而不是政策本身；再強烈煽動人民們
這篇文主要是希望挺核人士可以站出來 支持核能 領養核廢料 相信你也願意領養 我內心真的會感動不已 因為這篇文好像已經超多人看了 但沒有一個挺核人士願意公開支持留下真實姓名 說他會去領養 並上傳照片 讓我覺得文宣都白做了 我是那麼的支持政府及KMT 我好難過 我衷心期待你參加活動並上傳 拜託 都沒人而電費會漲價是政府所說 沒有蓋核4就會漲 挺核人士都相信政府 所以希望台灣可以蓋核4這樣電費就不漲了 而您指的暴民覺得電費貴 如果是指上述留言討論之電費價格問題上述暴民留言給我的 就我客觀中立的看來 討論並沒有說電費貴 是說使用者付費之不公平主要是之前我所相信的偉大的台電說漲價原則 就是使用者付費 所以我也堅信這個原則 認為漲價有理 但我後來發現有很多怪怪的地方 這樣說好了 簡單講 同樣一台腳踏車 您買只要500元 但我買要1000元 但我們一樣承受腳踏車壞掉變成垃圾的環境破壞 請問這樣誰比較吃虧?同樣一度電 我要付5元 補助的人不用付錢 但卻要一起承擔核廢料的問題 相信理性如你 不矛盾如你 應該知道 誰比較吃虧? 誰比較應該承受更多社會責任再舉個例子了一塊pizza成本80元 8個同學平分 一人只要10元 垃圾大家一起丟一起整理很臭大家一起忍 這樣很公平對不對? 今天突然有4個人說因為我是班長 是幹部 因為我是替大家服務的人 我不用付錢 所以80元變成4個人負擔 一個人要出20元 而且垃圾還是那4個人拿去丟 臭死了 而且這幹部又不是義務的 還有領班上同學付出之零用金服務大家 幹部不花錢已經不公平了 是不是應該要一起幫忙丟垃圾忍受臭味 但卻還躲著垃圾遠遠的 這樣我覺得似乎做人有點太霸道 兼不講道理? 其碼不花錢也要負責丟垃圾 不然難道那4個人 是班上幹部的奴隸? 不知那麼聰明的您 是不是也覺得這4個幹部很機車?所以雖然反核是暴民 但我比較客觀中立一點啦 認為他們指的電費漲價不合理 不是因為價格的貴 是不公平的貴 就是因為某些人不用付同樣的電價成本 而多出得電費成本及核廢料 卻要暴民買單加在暴民身上才覺得貴的吧 也就是我前述所提之使用者付費不平等之問題 再來就是因為偉大的台電說高電價可讓大家一起做省電運動 付正常電價的當然會想辦法省錢繼而減少電力之使用 !所以是好的 但....有人不用付錢 是不是就代表 相對的他不省電浪費電也不會怎樣?也不會主動去省電?所以我才覺得挺核人士應該也要幫忙負擔一下核廢料 這才比較不會被人反核的人說閒話 顯得我們公平正義 凡正我相信偉大的政府跟台電是不會騙我們的 他們說核廢料很安全 我願意相信 不然沉默的多數人都不願意公開站出來 每次都被暴民酸說 暴民人比較多 這樣對沉默的多數很不公平 所以領養能幫到台灣很好啊!相信挺核人士一定會支持這個活動的!因為挺核所增加之核廢料 支持的我們更應該來負擔 才不會被說閒話 也讓暴民看看我們的力量其實就像我明明吃這個飯錢只要50元 但莫名其妙旁邊的人吃的 也要我付 也不是我自願請的 我當然覺得貴如果是我可能也會有點生氣啦 我是覺得好像是這樣 你可以參考看看愚見 (最後PS一下 看在我打那麼多字 沒有功勞也沒有苦勞的情況下 您可以同情我 當第一個願意公開真實姓名並承諾實踐領養核廢料的人士 拍照上傳 不然我打那麼多又白打了 哭)
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
39樓 時間: 2014-05-06 00:09:36 (台灣)
→
05-06 00:09 TW
版主先領一桶展現誠意
我說了我客觀中立 說穿了被您看出來 我就是腦袋不太好 想當牆頭草 可能也跟我個性比較有關係 我天秤座 個性上常常猶豫不決 就核四議題我也覺得很煩 覺得正反雙方都有意見 我想看看哪邊人多 再決定 這篇文章是希望挺核人士出來 讓我知道誰人數比較多或是讓我知道同伴有多少 我可以做個選擇這樣 因為我常常看電視 政府都說有很多沉默地說多數人聲音是支持挺核 可是我看到FB跟網站上都是反核 讓我有點猶豫不決 所以才想發起這個活動 希望沉默地說多數人有機會表達挺核的決心 您也可以支持並參加拍照上傳 我會更開心><
40樓 時間: 2014-05-06 00:10:26 (台灣)
→
+1
05-06 00:10 TW
台灣近來的抗議活動多到令人有些反感 這點我承認 我已經從最初的熱血到冷漠了 沒錯 抗議人士是該克制一下自己的行為但這種灑狗血的挺核文章就不用了！核電不是唯一解 台電為何不從運輸中損失的電下手？ 非要以漲電價要脅？ 有很多辦法可以解決 我不懂台電堅持的居心何在 還有經過這麼多次的停工復建風吹雨淋風化侵蝕狗撒尿鳥拉屎... 核四廠真的沒問題嗎？ 我覺得這點值得考慮另外不要隨意指控他人是暴民 國外那些砸燒東車子房子的才配的上暴民這個稱號
您教訓的是 其實我後來也有點反省 真的 此文PO出後 我覺得那些暴民沒有想像中的暴 其中不乏文筆很好的 留言給我跟我討論核廢料問題的 他們只是為了台灣好 就跟挺核民眾說愛台灣一樣 他們都是因為怕台灣會走向311或是同情 擔心住在核廢料旁邊的為了台灣電力犧牲的人民才做出這些行為的! 大家不應該說它們是暴民 客觀中立的我 這點我有深刻反省 真的 所以就算他們留言 我也不會覺得它們的言論很偏激 我都有認真在看跟回應 這點我可以跟您保證 至於暴民兩字 您不用太激動 或許對於某些人來說暴民二字是汙衊的行為 但在我眼裡 任何的行為必須了解背後的本意 再做判斷 就像他偷東西吃 是真的因為好玩 還是沒錢快餓死? 而且貫穿今古 古今中外 許多的暴民都是對抗體制 所以人們現今看他們都會由動機作為評估跟歷史評價 現今也沒人會責怪他們 或許我們現在走在歷史的路上 是非無法判斷 往後會由後代人們來評斷 現今之大是大非 但求無愧於心 609如是 689亦如是 學生網友如是 政府亦如是 就連客觀中立民眾如是 冷漠的民眾亦如是 全部都一起承擔 差別只是你在哪一邊 有沒有對得起自己的良心
41樓 時間: 2014-05-06 00:19:08 (台灣)
讚
+1
05-06 00:19 TW
您好，我的本名是林殿昀，我不是天龍人，我住台中是南屯區，我知道核能有風險也有核廢料問題，我不挺KMT，但我仍然挺核。目前挺/反留名人數1:0，希望包括樓主也能留下資料，落實台灣民主。也希望反核的朋友能發起類似活動，一人一桶自費從國外買燃料支持台灣。
您能挺核 願意公開 寫出姓名 代表您真的有勇氣比500黨工值得誇獎 我現在都看不到一個黨工我好難過 我以為黨工會願意支持這這個活動 我想跟支持同仁說 希望可以上傳拍照 我會根支持這活動的同伴 都有至少一年之約 等您開始領養放回家拍照上傳就真的是我認同的第一個挺核派代表 並開始計算 至於您說的挺/反留名人數1:0比 這點我要提出小小的意見 就像我文宣上所提 要贏10萬人反核聯署 據我可靠消息指出 反核聯署書目前確認正常可用府合資格 有8萬份 已經算好了 有2萬份因為可能漏寫資料 或年齡不符合被判定不符合 所以您就算是第一位好了 也是1:80000 還落後很多這樣 可能還要加油 而且鄉民都酸我說 一定要真的有去領 拍照上傳才算真正人頭 叫我要好好計算人數 不要謊報人數 請見諒 我必須在小細節上做好 不然我又要被鄉民酸 客觀中立一點
44樓 時間: 2014-05-06 02:47:26 (台灣)
瞎
-4
(編輯過) TW
民進黨要不要去領一領，當初續建的也是他們，搞得好像都是KMT要續建核四的一樣 而且說是暴民真的不為過，很會強加於別人，挺核就要領核廢料在那恐嚇別人那版主怎麼不說廢核的要不要都搬到火力發電廠旁邊吸廢氣? 話都你說，好處都要你佔據，也難怪現在那麼多人開始反你們，遊行搞擋路、訴求搞嗆民眾 這種到處惹事的態度，不得罪更多人才怪，連民進黨都急著要跟一些鄉民做切割，怕被拖累吧！
額 ~首先我不是民進黨啦 您有點誤會了 我只是一個無黨無派的客觀中立鄉民 為何文宣上這次會寫上KMT 主要是在這次活動中挺核人士政府到人民 幾乎都是KMT 占比較多數 我覺得寫上KMT會比較有人支持這個活動 由於現在是2014年 我媽常教我要解決問題就要針對問題來討論 那我們當然是就目前2014年狀況來討論 比較實際也比較不會跳針 問題其實本身不是問題 就怕沒有能力去解決才叫問題 至於火力問題 因為核4目前是存在是否要放入核料棒的緊急關頭 因為張部長說6月份就要放入 不論挺核反核 不現在做出選擇 就時間上會來不及 所以我的這次文宣主題是核能@@ 因為我太弱了 一次只能討論一個主題 這點請見諒 抱歉喔 QQ至於那些你所謂的鄉民 我覺得都有自己的意見及行為 每個人都有自己認同理念跟言論及行為 就算您不認同也要尊重啦 我是這樣覺得 就像我也尊重您在這裡發言的權利和每一位鄉民提出的意見 民主社會大家必須尊重 這個社會之所以可以進步 就是現在資訊公開 聽取大家意見跟資訊 像我為什麼會喜歡上BBS 就是有很多訊息可以從這裡快速得知 也有許多鄉民發表意見跟論點 雖然大家不認識 但是是可以互相交流資訊及討論的 當然也要自己思考跟獨立去做判斷 這樣想法才會進步每個行為背後應該都是有原因的 就像您留言的原因有可能也是因為支持核四 雖然我不懂為何要提及民進黨 我文宣裡沒有提到民進黨這三個字 留言也沒有 但我也是支持跟尊重 會去想一下 你留此留言 想表達的是甚麼 跟努力的回答你 那我相信其他鄉民背後也是有原因的 他們有覺得它們必須捍衛的價值 這個價值可能是無價的就像您一樣
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
46樓 時間: 2014-05-06 13:27:00 (台灣)
→
05-06 13:27 TW
反核燒炭行動!一間一人拯救台灣!
這留言有點過火了 好像有法律是規定不能在網路留引導或煽動他人自殺的行為言論 燒炭是屬於社會普遍認同的自殺行為 這位鄉民這樣留言有可能犯法 可能會 提醒您一下 至於領養核廢料之行為 應該不是自殺行為 因為政府說核廢料很安全
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
49樓 時間: 2014-05-06 16:44:34 (台灣)
讚
+1
(編輯過) TW
挺核沒問題，但是不要搞錯了，核四蓋完商轉不代表電價就不會漲而且照漲，整天嗆反核拆冷氣不要吹沒有意義。 還有核四續建立法院人數優勢就被強押過去了，問題根本不是出在DPP身上。 現在說電價上漲的問題，誰恐嚇誰?說是暴民真的不為過。也難怪反核四的聲音永遠不會消失，整天上街頭給你們看。 核四就是KMT硬要續建的，這點毫無問題。 火力發電廠老舊發電效率不良問題不解決以後還會有核五核六七八九
這點客觀中立的我也認同 如果可以不要傷害台灣環境的發電系統 或是可以改善台灣目前舊有發電系統的辦法 我認為都比現在發電系統好 都是可以做的 陳謨星教授（美國德州大學電機系教授兼能源研究中心主任）說台灣舊的配電系統只要改善可以省電30% 雖然說真的 我也不是什麼電力專家啦 也不知道對不對 但我聽到都眼睛一亮 然後就GOOGLE一下 發現如果是真的政府及人民應該要多多支持 所謂開源節流 都要並進啊!只是甚麼叫做配電系統呢?就是台灣現在的運送電力管線都是兩相 兩相是甚麼呢? 以下參考專家門之言論 (引用網址http://e-info.org.tw/node/86135)電力從發電機發出來之後的電壓有三相，這個三相電壓是平衡的、對稱的。所謂三相電壓平衡是指三相電壓大小相等及三相電壓的角度各相差120度，三相電壓平衡一直是電力工程師追求的目標。但是很多原因讓電力從發電端送到用戶端時，用戶端的三相電壓經常無法平衡，無法平衡的結果就是造成電壓不平衡。是什麼原因造成三相電壓不平衡呢？原因很多，但是我特別要指出來的就是台電使用的配電變壓器，原來是要用三個，一相一個，三相就是要用三個，但是因為要節省變壓器的投資費用，於是台電就用兩個變壓器來替代三個變壓器，以節省一個變壓器的費用，電學上稱為open delta或是V-V connection。兩個變壓器仍可做為三相供電來使用。由於只有兩個變壓器來供應工廠或公司行號等三相馬達的負載，便會造成電壓不平衡，電壓不平衡就是這樣來的。然後結論就是台灣只要改善目前這種不對的運送方式可以省下全電力的30% 據我之前看到一則新聞說 目前核一~核三發電廠占全台灣是12~18%(每篇報導都不一樣 我只能寫12~18%了) 因為專家對抗專家 但我認為為了台灣好 應該都可做才是 而且我認為改善兩相會比傷害環境又花錢的核能及火力都來的更好 我客觀中立
載入剩下的1筆推文...
回列表(←)
分享